финансово-экономический анализ деятельности автобусного парка (стр. 21 из 21)
Другим направлением повышения доходов предприятия является повышение доходов от коммерческих перевозок. В этом секторе у предприятия имеется значительно больше свободы, основным ограничением выступает недопустимость сокращения социальных перевозок в пользу коммерческих.
На основании полученных результатов анализа сделан вывод о необходимости изменения системы финансирования Пушкинского автобусного парка. В основу финансовых отношений между ГУП «Пассажиравтотранс» и Пушкинским автобусным парком должен быть положен принцип финансирования по расчетному тарифу. При недостаточности выделенных предприятию средств оно вправе сокращать объемы социальных перевозок, заменяя их коммерческими и направляя полученную на коммерческих перевозках прибыль на финансирование убытка на социальных перевозках.
Таким образом, в дипломном проекте предложен один из возможных способов улучшения финансового состояния Пушкинского автобусного парка. Данные рекомендации могут быть применены не только в Пушкинском автобусном парке, но и в других автобусных парках Санкт-Петербурга.
Список литературы
1. Аксенова З.И. «Анализ производственно-финансовой деятельности автотранспортных предприятий», Москва: Транспорт, 1981г.
2. Артеменко В.Г., Беллендер М.В. «Финансовый анализ», Москва: ДИС, 1997г.
3. Балабанов И. Т. «Финансовый менеджмент», Москва: Финансы и статистика, 1994г.
4. Ефимова О. В. «Финансовый анализ», Москва: Бухгалтерский учет, 1996г.
5. Журнал «Автомобильный транспорт» № 3 1996г.
6. Журнал «Автомобильный транспорт» №11,12 1998г.
7. Журнал «Автомобильный транспорт» № 2,3,9,11 1999г.
8. Журнал «Автомобильный транспорт» №1,3,6 2000г.
9. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.02.1998 г.
10. Ковалев В. В. « Финансовый анализ», Москва: Финансы и статистика, 1996г.
11. Методические указания по дипломному проектированию и преддипломной практике (для студентов специальности 061000).
12. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N552, с учетом изменений и дополнений, утвержденных Правительством РФ от 01.07.95. N661.
13. Ришар Жак «Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва: Издательское объединение, 1997г.
14. Шеремет А.Д. и др. «Методика финансового анализа», Москва: ИНФРА-М, 2001г.
15. Шеремет А. Д., Суйц. «Аудит», Москва: Инфра-М, 1994г.
16. Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа», Москва: Финансы и статистика, 1994г.
17. Шумов Н.С. «Финансирование и кредитование промышленности», Москва: Фининсы и статистика, 1984г.
Приложения
Приложение 1
Система ранжирования финансовых показателей организации
| Коэффициент | Характеристика коэффициента | Формула расчета коэффициента | Значение коэффициента | Нормативное значение коэффициента | Кол-во баллов |
| К2 – коэффициент текущей ликвидности | Характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для своевременного погашения краткосрочных обязательств | К2=стоимость оборотных активов в виде запасов, краткосрочной дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов / краткосрочные обязательства организации без учета доходов буд. периодов. | 0,45 | > 2,0 - нормальное < 2,0 – кандидат в банкроты | 2 |
| К3 – коэффициент обеспеченности собственными средствами | Характеризует наличие собственных оборотных средств организации, необходимых для ее финансовой устойчивости | К3=разность между стоимостью капитала и резервов и фактической стоимостью внеоборотных активов, а также убытков / оборотные активы | -3,72 | > 0,1 – нормальное < 0,1 – кандидат в банкроты | 2 |
| К6 – показатель оборачиваемости дебиторской задолженности | Характеризует степень соответствия сроков задолженности условиям платежа и среднюю скорость обращения дебиторской задолженности в денежные средства (месяцы) | К6= средняя величина дебиторской задолженности, рассчитываемая как половина всей суммы всей дебиторской задолженности на начало и конец периода / среднемесячная выручка от реализации товаров, работ, услуг | 2,59 | < 1 мес | 6 |
| К7 – показатель оборачиваемости кредиторской задолженности | Характеризует эффективность использования краткосрочных заемных средств и непосредственно влияет на платежеспособность организации (месяцы) | К7=средняя величина кредиторской задолженности, рассчитываемая как половина суммы кредиторской задолженности на начало и конец периода / среднемесячная выручка от реализации товаров, работ, услуг | 7,01 | < 3 мес | 3 |
| К12 – коэффициент рентабельности собственных средств | Характеризует эффективность использования собственного капитала организации и показывает прибыль, полученную с 1 руб. стоимости собственного капитала (проценты) | К12 = годовая прибыль (убыток) / величина стоимости собственного капитала плюс доходы бедующих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей за вычетом целевого финансирования и поступлений и убытков | -3,51 | > 1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ | 1 |
| Итого | 14 | ||||
| Группа предприятий | 1 группа “платежеспособные” | 2 группа “неплатежеспособные 1 категории” | 3 группа “неплатежеспособные 2 категории” | 4 группа “неплатежеспособные 3 категории” |
| Кол-во баллов | 32-42 | 19-31 | 10-18 | 9 и менее |
Приложение 2
Структура расходов перевозок ПАП
 |
Приложение 3
| |
Структура доходов от перевозок ПАП
| |
Приложение 4
Коэффициентный анализ баланса ПАП
| Коэффициент | Наименование | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
| К1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,01 | 0,02 |
| К2 | Коэффициент текущей ликвидности | 0,74 | 0,64 | 0,45 |
| К3 | Коэффициент обеспечения собственными средствами | -0,31 | -0,52 | -3,72 |
| К4 | Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | 8,00 | 4,94 | 4,07 |
| К5 | Коэффициент обеспеченности оборотным капиталом | 3,67 | 4,61 | 3,88 |
| К6 | Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности | 2,26 | 2,73 | 2,59 |
| К7 | Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности | 3,60 | 5,39 | 7,01 |
| К8 | Показатель оборачиваемости запасов | 0,74 | 0,69 | 0,66 |
| К9 | Показатель оборачиваемости средств в расчетах | 3,13 | 4,07 | 3,42 |
| К10 | Коэффициент соотношения чистого оборотного капитала и активов | -0,03 | -0,06 | -0,10 |
| К11 | Коэффициент рентабельности активов | -2,34 | -2,96 | -2,82 |
| К12 | Коэффициент рентабельности собственного капитала | -2,64 | -3,56 | -3,52 |
| К13 | Коэффициент рентабельности продаж | -1,12 | -1,29 | -1,36 |
| К14 | Коэффициент покрытия затрат прибылью | -0,52 | -0,56 | -0,52 |
| К15 | Показатель эффективности использования внеоборотных средств | 66,24 | 96,01 | 57,77 |
| К17 | Чистые активы организации | 60 896 | 72 057 | 91 449 |
Приложение 5
Предлагаемая схема финансирования деятельности автобусного парка
ДА НЕТ
 |  |
Приложение 6
