Смекни!
smekni.com

Оптимизация материальных и финансовых потоков (стр. 3 из 19)

Таблица 1.5 – Приобретение и списание техники Агрокомбината «Ждановичи»

Вид техники Год
Поступило Выбыло
2005 2006 2007 2005 2006 2007
Тракторы 5 6 8 3 6 9
Автомобили 12 10 5 15 23 44
Зерноуборочные комбайны 2 1 3 4 3 4

Определение среднего «возраста» парка машин

Определение среднего «возраста» парка машин осуществляется для решения следующих задач:

− оценка технического состояния машинно-тракторного парка для определения возможности выполнения производственных технологических операций;

− корректировка объемов ремонтных работ при их планировании;

− уточнение объемов поставок машин и запасных частей с учетом анализа технического состояния машинно-тракторного парка.

Средний «возраст» парка машин в конце 80-х годов (1985–1991 гг.) стабильно находился в пределах нормативных сроков эксплуатации и по основным маркам машин составлял:

− тракторы сельскохозяйственные – 6–8 лет, в 1991 г. средневзвешенный «возраст» этих машин был равен 5,6 года;

− комбайны зерноуборочные 4–5 лет (4,5 года);

− комбайны кормоуборочные 4,5–6 лет (5 лет).

За последние 10 лет произошло старение машинно-тракторного парка из-за значительного уменьшения поступления новых машин и больших темпов списания техники.

В 2006 году средний «возраст» составил:

− тракторы сельскохозяйственные – 10 лет;

− комбайны зерноуборочные – 7 лет.

Рассчитаем средний «возраст» этих машин на начало 2006 и 2007 года используя данные, приведенные в таблице 1.6:

(1.3)

где

– количество машин в парке на начало года, ед;

– количество списанных машин в конце года, ед;

– количество поступивших машин в течение года, ед;

– средний «возраст» машин в і-м году, лет;

– средний «возраст» поступивших машин, принимаем 0,5 года;

– год.

Таблица 1.6 – Исходные данные для расчета среднего «возраста»

Наименование 2006 2007
, ед.
, ед.
, ед.
, ед.
, ед.
, ед.
Трактор 110 6 6 109 9 8
Зерноуборочный комбайн 31 3 1 30 4 3

Для тракторов:

Для комбайнов:

Располагая данными по «возрасту» парка машин за ряд лет можно вывести зависимость коэффициента охвата капитальным ремонтом машин от соотношения их среднего «возраста» к нормативному сроку амортизации

Таким образом, появляется возможность оперативно определять поправочный коэффициент

, учитывающий «возраст» машин, при расчетах объемов ремонта, объемов заказов запасных частей и новой техники.

Определим поправочные коэффициенты охвата ремонтом машин в зависимости от их «возраста» в 2007 году.

Коэффициент (

), характеризующий отношение среднего «возраста» (
) к нормативному сроку амортизации (
), определяется по формуле [1]:

(1.4)

Для нашего конкретного случая имеем:

для тракторов:

,
= 1,58;

для комбайнов:

,
= 1,08.

На основании анализа среднего «возраста» машин за период с 2004 по 2006 год можно сделать следующие выводы:

− средний возраст парка зерноуборочных комбайнов снизился с 7 лет до 6,3;

− парк тракторов района постарел на 0,2 года.

Анализируя средний «возраст» необходимо учитывать коэффициент обновления – отношение количества поступившей в течение года техники к наличию этой же техники на конец года. Он рассчитывается по стоимостным и натуральным показателям. Уровень обновления техники принято обозначать в%. Коэффициент обновления парка тракторов района в 2005 году составил 6,86% (34/(517–22)).Для сравнения в 1990 г. он составлял в среднем по сельскому хозяйству 16,3%. Таким образом, для снижения среднего «возраста» тракторов необходимо увеличить коэффициент их обновления, т.е. увеличить число покупаемой техники.

1.3 Анализ себестоимости продукции растениеводства

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач любого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и потребления, темпы расширенного воспроизводства и т.д.

Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики [4].

В таблицах 1,7 и 1,8 представлена себестоимость производства продукции растениеводства агрокомбината «Ждановичи».

Таблица 1.7 – Себестоимость основных видов продукции (1 кг)

Пока- затели Ед. 12 мес. 12 мес. 12 мес. план 08 к 07 % 07 к 05 % 07 к 06 %
Изм 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Зерно Руб. 165 163 235 269 114 142 144
Рапс Руб. 167 220 276 300 109 165 125
Зерно кукурузы Руб. 0 149 403 400 99 400 270
Овощи открытого грунта Руб. 81 85 251 261 104 310 295
В т.ч. капуста Руб. 75 121 251 227 90 335 207
Свекла столовая Руб. 77 11025 1 270 108 326 228
Овощи закрытого Руб. 1113 1281 1730 1751 101 155 135
В т.ч. помидоры Руб. 1256 1396 1849 1936 105 147 132
Огурцы Руб. 988 1226 1551 1571 101 157 127
Сахарная свекла Руб. 59 54 62 70 113 105 115
Картофель Руб. 95 128 165 180 109 174 129
Молоко Руб. 439 417 451 455 101 103 108
Прирост КРС Руб. 4492 4314 4922 5120 104 110 114
Прирост свиней Руб. 4230 5143 Х Х Х Х Х

Таблица 1.8 – Затраты на производство единицы продукции растениеводства

Культура Статьи затрат
Факт. Убранная площадь, га Валовый сбор, тонн Урожайность, ц/га Отработано усл. эт. га Зар. плата с отчислениями млн. руб. Часы, ч Семена млн. руб. Амортизация млн. руб. Накладные расходы млн. руб.
Лук 30 233 77 990 14,8 15458 19,1 0,1 3,4
Капуста 50 2768 554 32211 198,5 21311 60,6 0,2 24,1
Свекла 10 225 225 165 14,1 1957 06,5 0,03 2,4
Морковь 40 1110 277 1042 93,1 12157 29,3 0,2 13,1
Сахарная свекла 500 24277 478,5 14756 96,2 16108 200,4 2,9 118
Картофель 200 4312 215,6 4190 75,4 8533 11 0,51 44,9
Яровые зерновые 3454 11968 50,5 21976 104,4 29228 217,3 9,9 204,2
Озимый рапс 930 2005 21,5 7965 45,1 6577 42 0,5 13,8
Озимые зерновые 2716 15989 58,8 20542 153,5 20278 195,7 8,7 140,4

Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции являются: