Смекни!
smekni.com

Товароведная оценка хлеба белого из пшеничной муки первого сорта, выпускаемого в разных регионах (стр. 13 из 14)

15. Новикова, А. М. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами: Учебник /А.М. Новикова, Т.С.Голубкина, Н.С.Никифорова и др.-М.: Издательство Академия ИРПО,2000.-77-79 С.

16. Пащенко, Л. П. Технология хлебобулочных изделий: учебное пособие. - М.: Колосс, 2006.-67-68 с.

17. Пучкова, Л. И. Технология хлеба: Учебник. -СПБ: Глорд, 2005.-125 с.

18. СанПиН 2.3.4.545-96. Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий: Санитарные правила и нормы- М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996.-36 с.

19. СанПиН 2.3.2.1078-01 Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов- М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России,2001.- 13 с.

20. Скуратовская, О.Д. Контроль качества продукции физико-химическими методами. Хлебобулочные изделия.-М.: ДеЛи,2000.-5с.

21. Смирнова, Н. А. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров: Учебник / Н.А.Смирнова, Л.А.Надежнова, Г.Д. Селезнева и др..-М.: Экономика,1986.-143 с.

22. Справочник по производству хлеба и хлебобулочных изделий на малых предприятиях (пекарнях). Екатеринбург: Научно-производственный центр по организации труда и управлению производством «ОргТрудХлебопродукт» Уральский филиал,1998.- 34,78,142 с.

23. Требования к проведению государственного санитарного эпидемиологического надзора за предприятиями, вырабатывающими хлеб, хлебобулочные изделия и кондитерские изделия.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России,2002.- 55, 276, 183 с.

24. Фурс, И. П. Товароведение зерномучных товаров. -Минск: БГЭУ, 2001.-214-220 с.

25. Цыганова, Т. Б. Технология хлебопекарного производства.- М.: Издательство Академия ИРПО,2001.-3-10 с.

26. Шепелев, А. Ф. Товароведение и экспертиза зерномучных и плодоовощных товаров: Учебник / А.Ф.Шепелев, И.А.Печенежская, А.С.Туров и др..- Ростов-на-Дону: Феникс,2002.-61-62, 64-68с.

27. Шепелев, А. Ф. Товароведение и экспертиза зерномучных товаров: Учебник / А.Ф.Шепелев, И.И.Кожухова, А.С.Туров и др..- Ростов-на-Дону: Март,2001.-58-64 с.

28. Шепелев, А. Ф. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров: Учебник / А.Ф.Шепелев, И.А.Печенежская, А.С.Туров и др..- Ростов-на=Дону: Март,2001.-79-83с.

29. Экспертиза хлеба и хлебобулочных изделий, качество и безопасность/ под редакцией В. М. Поздняковского: учебное пособие для ВУЗов- Новосиб. Унив.изд., 2005.-214-218 с.


Приложение А

Оборудование, применяемое на различных стадиях производства хлеба

Рисунок А.1 – Универсальный просеиватель А2 – ХПВ с вращающимся вертикальным ситовым барабаном

Приложение Б

Оборудование, применяемое на различных стадиях производства хлеба

Рисунок Б.1 – Тестомесильная машина периодического действия А2 – ХТБ

Приложение В

Оборудование, применяемое на различных стадиях производства хлеба

Рисунок В.1 – Шкаф расстоечный ШТР – 18

Приложение Г

Оборудование, применяемое на различных стадиях производства хлеба

Рисунок Г.1 – Печь ПКЭ – 9

Приложение Д

Анкета для определения балльной оценки органолептических показателей качества хлеба пшеничного из муки первого сорта.

Уважаемые потребители!

Согласившись ответить на вопросы анкеты, Вы сможете определить качество представленных образцов хлеба и понять, насколько значимыми они являются именно для Вас.

Пожалуйста, внимательно ознакомтесь с данными таблицы 1 и 2 , а затем, после дегустации образцов, заполните таблицы 3 и 4.

Таблица 1 – Качественная оценка органолептических показателей хлебобулочных изделий

Показатели качества Уровень качества Характеристика

1

2

3

Поверхность отличное Поверхность без крупных трещин и надрывов, с наколами или надрезами или без них, глянцевая, гладкая или шероховатоя-в соответствии с технологическими инструкциями. Цвет от свето-желтого до темно-коричневого, соответствует виду изделия.
хорошее Поверхность с трещинами, достаточно глянцевая, гладкая или шероховатая-в соответствии с технологическими инструкциями. Цвет от светло-желтого до темно-коричневого, соответствует виду .
удовлетворительное Поверхность с трещинами и надрывами, неглянцевая, недостаточно гладкая, излишне мучнистая, чрезмерно шероховатая, слегка подгорелая. Цвет бледный или слишком темный.

неудовлетворительное

Поверхность с крупными трещинами и надрывами, подгорелая, грязная.

продолжение таблицы 1

1

2

3

4

цвет светло-желтая светло-желтая, местами имеются более темные участки Допускается наличие шва от делителя-укладчика от светло-желтого до коричневого, равномерная
Состояние мякиша: пропеченность промес пористость пропеченный, не влажный на ощупь. Эластичный. После надавливания пальцами мякиш быстро восстанавливается. без комочков и следов непромеса равномерная, хорошо развитая, без пустот и уплотнений, поры равномерные пропеченный, не влажный на ощупь. Эластичный. После надавливания пальцами мякиш быстро восстанавливается. без комочков и следов непромеса равномерная, хорошо развитая, без пустот и уплотнений, размер пор неравномерен пропеченный, невлажный на ощупь. Эластичный.После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму без комочков и следов непромеса развитая, без пустот и уплотнений. Не допускается отслоение корки от мякиша
Вкус свойственный данному виду изделия, без постороннего привкуса свойственный данному виду изделия, без постороннего привкуса свойственный данному виду изделия, без постороннего привкуса
Запах свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха

продолжение таблицы 1

1

2

3

Вкус отличное Приятный, свойственный данному виду изделия, ярко выражен.
хорошее Приятный, свойственный данному виду изделия, выражен.
удовлетворительное Кисловатый, пресноватый, сооноватый.
неудовлетворительное Кисловатый, дрожжевой, пресный, соленый, посторонний вкус.