Разработка приспособления для фрезерования и сверления отверстий в держателе манометра МПЗ-У (стр. 3 из 10)
Проектирование ТП представляет собой многовариантную задачу, правильное решение которой требует проведения ряда расчетов. В начале проектирования предварительно устанавливаются виды обработки отдельных поверхностей заготовки и методы достижения их точности, соответствующие требованиям чертежа, серийности производства и существующего на предприятии оборудования.
При низкой точности исходных заготовок ТП начинается с черновой обработки поверхности, имеющей наибольшие припуски. При этом в самую первую очередь снимается припуск с тех поверхностей, на которых возможны дефекты с целью скорейшего отсеивания брака.
Таблица 3
Дальнейший маршрут строится по принципу обработки сначала грубых, а затем более точных поверхностей. Наиболее точные поверхности обрабатываются в последнюю очередь.
В конце маршрута выполняются и второстепенные операции (сверление малых отверстий, нарезание крепежной резьбы, снятие фасок, заусениц и т.д.). Наиболее легко повреждаемые поверхности обрабатываются на заключительной стадии ТП.
Маршрут технологии изготовления платформы представлен в виде таблицы 3, где также обозначены технологические базы.
2.4 Расчет припусков на обработку
Минимальный припуск на обработку поверхностей вращения определяется по формуле:
zi min = 2*(Rzi-1 + hi-1 +
), (9)где Rzi-1 – шероховатость поверхности на предшествующем переходе или операции, мкм;
hi-1 – толщина дефектного поверхностного слоя, полученного на предшествующем переходе или операции, мкм;
i-1 – суммарное пространственное отклонение обрабатываемой поверхности, полученного на предшествующем переходе или операции, мкм; 
I - погрешность установки заготовки на выполняемом переходе, мкм.Минимальный припуск при последовательной обработке поверхностей
zi min = Rzi-1 + hi-1 +
;Для определения минимальных припусков первоначально составляем размерные схемы для линейных и диаметральных размеров. Все параметры составляющие величину припусков выбираем из соответствующих таблиц[2]и [3].
Рис 4. Размерная схема технологического процесса изготовления держателя (продольное направление)
Рис 5. Размерная схема технологического процесса изготовления платформы (радиальное направление)
Рис 6. Граф технологических размерных цепей
Расчет припусков на обработку производим по вышеуказанной формуле (9) и сводим их в таблицу 4.
Таблица 4 Расчет припусков на обработку
При определении продольных припусков в качестве
выбираем отклонение от перпендикулярности ,торцовое биение. Параметры шероховатости, величины дефектного слоя и погрешность установки в трехкулачковом патроне выбираем из соответствующих таблиц[3].При определении продольных припусков погрешность закрепления не учитываем т.к. она входит в допуск на размер.Продольные припуски
Z14=100+100+120=320мкм;
При определении радиальных припусков в качестве
выбираем радиальное биение.Z15=2*(
)=650мкм.2.5 Размерный анализ технологического процесса
Составляющими звеньями в технологических размерных цепях обычно является технологические размеры, которые указаны в технологической документации (размеры исходной заготовки; все размеры получаемые при механической обработке). Технологические размеры могут совпадать с размерами, указанными на чертеже, т.е. с конструкторскими размерами. В таком случае говорят, что конструкторские размеры выдерживаются непосредственно.
При несовпадении технологического размера с конструкторским необходимо выявить размерную цепь, в которую входит рассматриваемый конструкторский размер и технологические размеры, необходимые для его выполнения. В этом случае замыкающими звеньями в технологических размерных цепях являются конструкторские размеры, но могут быть и припуски на обработку. Мы последовательно рассматриваем размерные цепи с одним неизвестным технологическим размером и рассчитываем номинальный размер и отклонения этого звена
Таблица 5
Исходными данными для размерного анализа являются:
1. Чертеж детали;
2. Чертеж исходной заготовки;
3. Технологический процесс обработки заготовки.
Размерный анализ производим в соответствии с методикой изложенной в [3,стр 5]
Размерные схемы представлены выше. Граф технологических размерных цепей изображен выше (рис 4). Расчет технологических размеров представлен в виде таблицы 5. Расчет производим только для тех размеров, которые не выдерживаются непосредственно. Все остальные размеры выдерживаются непосредственно и следовательно равны соответствующим им конструкторским размерам.
2.6 Определение режимов резания
Основное внимание, как потребителей, так и производителей всегда сосредоточено на постоянном повышении эффективности металлорежущих станков: увеличении производительности обработки, повышении уровня точности, гибкости и надежности. Главным, при соблюдении необходимых требований, остается максимальное снижение себестоимости обработки детали, что в наше время достигается повышением уровня автоматизации и интенсификации режимов резания.
Наиболее эффективным методом снижения себестоимости обработки является использование числового программного управления (ЧПУ). К числу тенденций развития станков с ЧПУ относят концентрацию операций на одном станке и совмещение ряда операций во времени (одновременная обработка несколькими инструментами). Это позволяет производить на одном станке комплексную обработку сложных по конфигурации деталей при многократном сокращение оперативного времени и всего производственного цикла изготовления деталей. Что дает существенную экономию в производственных площадях и капитальных вложениях. Современное оборудование, в зависимости от его технических возможностей, материала заготовки, инструмента, необходимой точности изделия и других требований потребителя, способно само выбирать наиболее экономически выгодные режимы механообработки. Также этим станкам присуще использование адаптивной (самонастраивающейся) системы управления, то есть системы, которая обеспечивает автоматическое приспособление процесса обработки заготовки к изменяющимся условиям обработки (непрерывно меняющимся режущим свойствам инструмента, неопределенности свойств всей технологической системы, разбросу припусков и твердости для каждой заготовки для обрабатываемой партии и др.). Адаптивные системы управления на основе получаемой информации, увеличивая или уменьшая толщину снимаемого с заготовки припуска, позволяют поддерживать постоянным предельное значение какого-либо заданного параметра обработки (например, силы резания или оптимальной точности).
Токарная операция 030:
Станок Токарный шестишпиндельный автомат 1Б240-6, N=17кВт, n=101-1820.
1. Глубина резания: t = 1мм;
2. Поперечная подача по табл. 11 [30,Т.2,стр.266] для данной глубины резания 0,6-1,2 мм/об, но с учётом имеющихся подач на станке принимаем:
S= 1 мм/об:
3. Скорость резания определяется по формуле:
(10)Период стойкости инструмента принимаем: Т=60 мин.
Значения коэффициентов: СV 328; m = 0,28; x = 0,12; y = 0,5– определены по табл. 17 [30,Т.2,стр.269].
Коэффициент KV :
KV = KМV *KПV *KИV, (11)
где KМV – коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала;
KПV - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки;
KИV – коэффициент, учитывающий качество материала инструмента.
По табл. 1,5,6 [30,Т.2,стр.261]:
, (12)Значение коэффициента
и показатель степени 
для материала инструмента из твердого сплава при обработке заготовки из ЛС 59-1 ГОСТ 15527-2004 беремиз табл. 2 [30,Т.2,стр.262]:
, 
; 
,KМV = 0,8; KПV = 0,9; KИV =1.
KV = KМV*KПV *KИV = 2,03*0,9*1= 1,83; (13)
Скорость резания,
4. Расчётное число оборотов шпинделя:
n = 1000*V/(
*d) = 1000*191/(3,14*20) = 3043 об/мин; (14)d- диаметр обтачиваемой поверхности.
5. Принимаем фактическое число оборотов, с учетом типа станка:
nф =1820 об/мин;
6. Фактическая скорость резания:
V =
*d* nф/1000 =3,14*20*1820/1000=114 м/мин. (15)7. Определяем главную составляющую силы резания по формуле: