2.4 Анализ использования материальных ресурсов
Главным показателем, характеризующим затраты материальных ресурсов в процессе производства продукции, является материалоемкость.
Материалоемкость представляет собой величину затрат материальных ресурсов на производство единицы продукции или работ.
Задачами анализа материалоемкости в организации являются:
– оценка выполнения лимита материальных затрат на 1 рубль товарной продукции;
– анализ уровня материалоемкости товарной продукции за несколько лет по отчету к плану, чтобы определить динамику этого уровня;
– выявление причин отклонения и факторов, влияющих на динамику материалоемкости;
– обобщение и анализ данных о размерах отходов и потерь материалов, топлива, энергии;
– изменение эффективности использования новых видов материалов;
– анализ качества норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии;
– выявление резервов снижения материальных затрат и их влияния на издержки производства.
Рассмотрим экономию материальных затрат в результате применения новых материалов и изменения структуры выполненных работ
Таблица 12 Анализ материальных затрат на 1 рубль выполнения работ
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||||||
| план | факт | Отклонение | план | факт | Отклонение | план | факт | Отклонение | ||
| Выполнение объема работ т.р | 1980 | 2187 | 7720 | 8201 | 1200 | 13060 | ||||
| Прямые материальные затраты т.р. | 308 | 341 | 1206 | 2684 | 4000 | 6740 | ||||
| Материальные затраты на 1 рубль выполненных работ т.р. | 6,428 | 6,413 | 6,401 | 3,055 | 3 | 1,937 | ||||
3. Понятие финансового анализа
Бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1) служит основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия.
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала предприятия в процессе кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
Финансовое состояние предприятия показывает способность его финансировать свою деятельность. Оно характеризуется:
1. Обеспеченностью предприятия финансовыми ресурсами, необходимыми для его нормального функционирования;
2. Целесообразным размещением ресурсов и их эффективным использованием;
3. Финансовыми взаимоотношениями его с другими юридическими и физическими лицами;
4. Финансовой устойчивостью предприятия;
5. Платежеспособностью предприятия.
Финансовое состояние отражает все стороны деятельности предприятия, так как движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств. Исходя из этого, анализ финансового состояния предприятия основывается на предварительном обобщенном анализе всех сторон хозяйственной жизни предприятия.
Основная цель анализа финансового состояния предприятия (с точки зрения собственников предприятия, его руководства) – выявление наиболее сложных проблем управления предприятием в целом и его финансовыми ресурсами в частности.
По большому счету финансовое состояние предприятия оценивается показателями:
· финансовой устойчивости:
· платежеспособности.
Они взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга. Но считается, что платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, а финансовая устойчивость выступает его внутренней, более содержательной, стороной отражающей сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов предприятия, средств и источников их формирования.
Этапы анализа финансового состояния предприятия:
1. Общая оценка финансового состояния предприятия (чтение баланса);
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия;
3. Оценка платежеспособности предприятия;
4. Диагностика вероятности возможного банкротства.
3.1 Общая оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса
Общая оценка финансового состояния предприятия имеет целью изучение общей характеристики финансовых показателей предприятия, их динамики за анализируемый период.
Общая оценка финансового состояния предприятия имеет своей сутью чтение баланса, то есть анализ абсолютных показателей с использованием горизонтального и вертикального сравнительного анализа, изучение характера изменения показателей баланса, их тенденций и выявление закономерностей развития.
Чтение баланса основывается на знании и понимании:
· экономической природы каждой балансовой статьи;
· характера изменения той или иной статьи;
· значение этих изменений для экономики предприятия.
Способы общей оценки финансового состояния предприятия:
1. Анализ непосредственно по стандартному (исходному) бухгалтерскому балансу;
2. Анализ по уплотненному сравнительному бухгалтерскому балансу в агрегированном виде;
3. Анализ по балансу с произведенной в нем корректировкой на индекс инфляции и последующим агрегированием статей в необходимом аналитическом разрезе.
Анализ непосредственно по стандартному бухгалтерскому балансу трудоемок и малоэффективен, так как слишком большое количество показателей затрудняет выявление главных тенденций в финансовом состоянии предприятия. Но непосредственно по балансу можно осуществлять диагностику финансового состояния предприятия (т. е. его оценку по внешним признакам).
Так, признаками «хорошего» баланса являются:
1. Валюта (итог) баланса (стр. 300 или стр. 700) в конце отчетного периода больше, чем в его начале;
2. Сумма собственных средств (стр. 490) больше величины внеоборотных активов (стр. 190);
3. Общая сумма оборотных активов (стр. 290) превышает величину краткосрочных обязательств (стр. 690);
4. Темпы прироста оборотных активов, выше темпов прироста внеоборотных активов;
5. Собственный капитал (стр. 490), превышает заемный (стр. 590 + стр. 690) и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;
6. Дебиторская задолженность (стр. 230 + 240) и кредиторская задолженности (стр. 620) примерно одинаковы и темпы их роста за отчетный период соответствуют друг другу;
7. В балансе отсутствует статьи «Непокрытый убыток».
Анализ по уплотненному сравнительному бухгалтерскому балансу в агрегированном виде предложил проводить один из создателей балансоведения Н.А. Блатов.
Сравнительный аналитический баланс (бухгалтерский баланс в агрегированном виде) получают из полного, стандартного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнениями его показателями структуры и расчетом динамики. В результате из более чем 80 показателей в аналитическом балансе их остается около 10, что повышает его наглядность и значительно упрощает анализ.
Единой формы сравнительного аналитического баланса нет, а существует только единый подход к его составлению. В частности ученые МГТА Орлов Б.Л. и Осипов В.В. рекомендуют составлять его по следующему алгоритму (таблица 1).
Таблица 1 – Схема построения аналитического баланса
| АКТИВ | ПАССИВ | ||
| Агрегированные величины баланса | Условные обозначения | Агрегированные величины баланса | Условные обозначения |
| 1. Иммобилизован-ные (внеоборотные) средства (стр. 190) | F | 1. Собственные средства (стр. 490) | Q |
| 2. Мобильные (оборотные) средства (стр. 290) | M | 2. Заемные средства (стр. 590 + стр. 690) | S |
| 2.1 Материальные оборотные средства (стр. 210 + стр. 220) | Z | 2.1 Долгосрочные кредиты и займы (стр. 590) | Kт |
| 2.2 Денежные средства, расчеты и прочие оборотные активы (стр. 290 – стр. 210+ стр. 220 | Ra | 2.2 Кредиторская задолженность, расчеты и прочие краткосрочные обязательства(стр. 690 – стр. 610) | KT |
| 2.3. Кредиторская задолженность, расчеты и прочие краткосрочные обязательства (стр. 690 – стр. 610) | Rp | ||
| БАЛАНС | B | БАЛАНС | B |
Общая оценка финансового состояния предприятия по данным сравнительного аналитического баланса включает:
1. Анализ структуры баланса;
2. Анализ динамики баланса;
3. Анализ структурной динамики баланса.
Сравнительный аналитический баланс сводит воедино и систематизирует расчеты, проводимые в процессе общей оценки финансового состояния и его изменений за отчетный период.
Схемой сравнительного баланса охватываются показатели статики и динамики финансового состояния. Сравнительный баланс фактически включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа, активно используемые в аналитической практике стран с рыночной экономикой.
В ходегоризонтального анализаисследуются абсолютные и относительные изменения агрегированных величин актива и пассива баланса за отчетный период, а задачей вертикального анализа является оценка удельного веса отдельных агрегированных величин актива и пассива в итоге баланса.
Все показатели сравнительного аналитического баланса разделяются на три группы: показатели структуры баланса; показатели динамики баланса; показатели структурной динамики баланса.
Показатели структуры баланса. В сравнительном аналитическом балансе отражены в столбцах 2 и 3 (абсолютные значения агрегированных величин актива и пассива баланса на начало и конец отчетного периода) и в столбцах 4 и 5 (удельные веса агрегированных величин в итоге баланса на начало и конец отчетного периода).
Столбец 2. аi (t2) – абсолютное значение i‑й агрегированной величины актива или пассива баланса на начало отчетного периода.
Столбец 3. аi (t2) – абсолютное значение i‑й агрегированной величины актива и пассива баланса на конец отчетного периода.
Столбец 4. [ai (t1): B (t1)] x 100, где B (t1) – итог баланса на начало отчетного периода.