Анализ результатов использования трудовых ресурсов цеха (стр. 8 из 14)

Рисунок 2.2. Диаграмма профессионально-квалификационного состава

Оценка обеспеченности производственных участков рабочими кадрами соответствующей квалификации выполняется сравнением среднего разряда рабочих и среднего разряда выполняемых работ. Как видно из табл.2.3 по станочным работам наблюдается соответствие по разрядам рабочих и работ. Некоторое отставание имеется по токарям-расточникам (фактический – 3.7, плановый – 4.1) и строгальщикам (фактический – 3.0, плановый – 3.2), По остальным профессиям наблюдается превышение планового разряда над фактическим разрядом работ. Такая ситуация может быть объяснена экономией за счет оплаты выполняемых работ. Но в целом это отрицательный фактор в обеспечении рабочими соответствующей квалификации. Такое отставание чревато ростом брака, а значит удорожанием продукции, повышением уровня травматизма. Необходимо предусмотреть возможность повышения квалификации этих рабочих.

По рабочим-повременщикам наблюдается также несоответствие фактических и плановых разрядов работ. Для резчиков на пиле, сварщиков и гальваников наблюдается превышение фактического разряда над плановым. Следствием такого положения будет перерасход по заработной плате. Здесь также необходимо обеспечить более полное соответствие квалификации рабочих сложности выполняемых работ. Для остальных квалификаций рабочих-повременщиков плановый разряд работ выше фактического, что требует повышения квалификации.

В целом квалификационный уровень рабочих цеха достаточно высокий: среди сдельщиков 49,5% имеют 4 и 5 разряды, среди повременщиков – 50% соответственно (рис.2.2). Это говорит о высоком производственном потенциале рабочих цеха.

2.3.3 Оценка образовательного уровня работников цеха

Немаловажную роль в исследовании трудового потенциала играет анализ образовательного уровня работников цеха (табл. 2.4). Для сравнения в таблице приведены данные по базовому и отчетному годам. Также данные таблиц представлены в рис.2.3.

Данные таблиц и диаграмм показывают, что высшее образование имеют 63,9 % руководителей цеха, 45% - специалистов, 20% - служащих, 1,5% - основных рабочих, среди вспомогательных рабочих не имеет высшее образование никто. При этом среди руководителей этот показатель по сравнению с базовым годом вырос на 10%, среди специалистов – на 2,1 %, среди служащих – на 10,9%, снизился у основных рабочих на 2%, не изменился у вспомогательных рабочих (остался 0%). У руководителей количество работников со средним техническим образованием снизилось на 8,1%, со средним специальным – на 2.4% и практически не изменился процент руководства цеха, имеющего среднее образование. Незначительные изменения в образовательном уровне специалистов. В то же время у служащих доля работников, имеющих высшее образование, возросла на 10,9%, а со средним и средне-техническим образованием снизилась соответственно на 5,5 и 7,3%%.

Среди рабочих основных специальностей произошло снижение и без того незначительного процента работников, имеющих высшее образование – с 3,5% до 1,5%. Очевидно, это явилось следствием перехода работников в категорию РСС. В остальном среди основных и вспомогательных рабочих наметилась тенденция к увеличению уровня средне-технического и средне-специального образования (за счет заочного обучения в техникумах и приеме на работу выпускников профтехучилищ). Соответственно снизилась доля рабочих, не имеющих базового профессионального и технического образования (среднее и неполное среднее). В целом по цеху имеет место стабильная, хоть и неярко выраженная, тенденция повышения уровня образования.

Таблица 2.4. Оценка образовательного уровня трудящихся цеха.

2005
Раздел	Руководители							Специалисты								Служащие								Рабочие осн.								Рабочие всп.								Всего по цеху
М	Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО	%
Высшее	18	3		21		53,8%		9		9		42,9%		1		1		9,1%		4		1		5		3,5%		0		0,0%		22		14		36	11,9%
сред.техн..	10	4		14		35,9%		2		6		8		38,1%		1		2		3		27,3%		5		3		8		5,6%		2		3		5		5,7%		20		18		38	12,6%
сред.спец.	2	2		5,1%		2		2		9,5%		1		1		9,1%		16		5		21		14,7%		6		11		17		19,3%		24		19		43	14,2%
среднее	1	1		2		5,1%		1		1		4,8%		5		5		45,5%		72		24		96		67,1%		19		37		56		63,6%		92		68		160	53,0%
н/среднее	0		0,0%		1		1		4,8%		1		1		9,1%		10		3		13		9,1%		5		5		10		11,4%		16		9		25	8,3%
ИТОГО	31	8		39		100,0%		3		18		21		100,0%		1		10		11		100,0%		107		36		143		100,0%		32		56		88		100,0%		174		128		302	100,0%
2006
Раздел	Руководители							Специалисты								Служащие								Рабочие осн.								Рабочие всп.								Всего по цеху
М	Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО		%		М		Ж		ВСЕГО	%
Высшее	19	4		23		63,9%		9		9		45,0%		1		1		2		20,0%		2		2		1,5%		0		0,0%		22		14		36	13,0%
сред.техн..	8	2		10		27,8%		2		6		8		40,0%		1		1		2		20,0%		9		5		14		10,7%		7		3		10		12,7%		27		17		44	15,9%
сред.спец.	1	1		2,8%		1		1		5,0%		1		1		10,0%		16		11		27		20,6%		9		8		17		21,5%		26		21		47	17,0%
среднее	1	1		2		5,6%		1		1		5,0%		4		4		40,0%		56		24		80		61,1%		14		29		43		54,4%		71		59		130	47,1%
н/среднее	0		0,0%		1		1		5,0%		1		1		10,0%		5		3		8		6,1%		5		4		9		11,4%		11		8		19	6,9%
ИТОГО	29	7		36		100,0%		3		17		20		100,0%		2		8		10		100,0%		88		43		131		100,0%		35		44		79		100,0%		157		119		276	100,0%