Смекни!
smekni.com

Анализ использования производственных ресурсов ОАО "Курганхиммаш" (стр. 2 из 9)

1) исходя из анализа технических возможностей продукции можно отметить, что эти характеристики в значительной мере зависят от специализации предприятий. Многие из предприятий являются лидерами по определенным техническим характеристикам, например. ОАО «Дзержинскхиммаш» может изготавливать емкости диаметром до 8000 мм, а ОАО «Волгограднефтемаш» способно изготавливать толстостенные конструкции с толщиной стенки до 500 мм и весом до 500 т. Можно утверждать, что ОАО «Курганхиммаш» незначительно уступает лидерам по техническим характеристикам.

По объему реализованной продукции ОАО «Курганхиммаш» уступает только 4 ведущим предприятиям нефтегазовой отрасли ОАО «Рузхиммаш», Пензахиммаш, ОАО «Белэнергомаш» и ОАО «Волгограднефтемаш».

В тоже время по уровню производительности труда ОАО «Курганхиммаш» (426 тыс. р. на 1 работающего) уступает только ОАО «Первомайскхиммаш» (475 тыс. р.), занимает второе место среди предприятий.

Продукция, выпускаемаяпредприятием, имеет сертификаты соответствия в системе сертификации ГОСТ РФ на следующие виды оборудования: аппараты теплообменные; оборудование нефтегазоперерабатывающее; аппараты колонные; фильтры жидкостные сетчатые для трубопроводов; отстойники; электродегидраторы; фильтры кварцевые; манифольды буровых насосов и трубопроводы давлением до 25 МПа; сосуды и аппараты емкостные; оборудование для осушки воздуха и газов; машины холодильные для осушки сжатого воздуха; оборудование озонаторное; установки озонирования типа "Р6"; автоклавы вулканизационные, автоклавы типа 3; центрифуги; баллоны бытовые газовые; баллоны газовые.

Предприятием получен сертификат одобрения Системы качества в соответствии с требованиями международного стандарта 1809001:2005, что является весомым доказательством способности предприятия стабильно управлять качеством и производить продукцию в полном соответствии с требованиями заказчиков и действующих стандартов.

Все виды деятельности ОАО "Курганхиммаш" лицензированы ГОСТЕХНАДЗОРОМ и ГОСАТОМНАДЗОРОМ России: проектирование объектов котлонадзора; изготовление объектов котлонадзора; монтаж (пусконаладка) объектов котлонадзора; экспертиза безопасности объектов котлонадзора; изготовление оборудования для химических и других взрывопожароопасных и вредных производств; конструирование и изготовление оборудования для сооружений, комплексов, установок с ядерными материалами, предназначенных для производства, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; конструирование и изготовление оборудования для АС; подготовка кадров и др.

В целом по результатам экспресс - анализа организационно-технического уровня производства предприятия ОАО «Курганхиммаш» можно заключить, что предприятие в сложных современных условиях развивается достаточно устойчиво и динамично, продукция предприятия является конкурентоспособной и востребованной и организационно-технический уровень производства позволяет выполнять задачи и производить наукоемкую самую сложную продукцию.

Одним из наиболее важных разделов анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации является анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг).

Анализ объема производства начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста производства. Среднегодовой темп роста (прироста) рассчитывается как среднегеометрическая величина.

Таблица 2 - Динамика показателей объема производства и реализации продукции, тыс. р.

№ п/п Показатель Даты
01.01. 2006 г 01.01.2007 г Темп прирост а,% 01.01. 2008 г Темп прирост а,%
А 1 2 3 4 5
1 Объем товарной продукции в сопоставимых ценах 336828 498513 148 601051 121
2 Основная номенклатура в сопоставим ценах Химоборудование и н/г 303018 466 833 154 585619 125
3 ТИП 14991 8752 58 3599 41
4 Объем реализованной продукции 341356 484813 142 617594 127
5 Валовая выручка от продаж товаров, выполненных работ, оказания услуг с учетом НДС, 355302 490106 138 619742 126
6 Среднемесячная валовая выручка от продаж 29609 40842 138 51645 126

На основании приведенных данных можно сделать следующие выводы:

1)объем товарной продукции планомерно повышается в рассматриваемом периоде в 2006 г. на 48 %, в 2007 г. на 21 %;

2)пропорция изменения выручки в указанном периоде примерно аналогичная, то есть в 2006 году рост на 38 %, а в 2007 году рост на 26 %.

рост объема продукции был достигнут за счет повышения объема производства химического и нефтегазового оборудования в 2006 г. на 54 %, в2007 г. на 25 %;

объем производства товаров народного потребления снижается в 2006 г. на 42 %, а в 2007 г. на 59 %.


2. Анализ использования производственных ресурсов

2.1 Анализ использования предметов труда

Основные обобщающие показатели представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Оценка эффективности использования материальных ресурсов

№ п/п Показатель Годы
2005 2006 Темп прироста, % 2007 Темп прироста, %
А 1 2 3 4 5
1 Объем валовой продукции, тыс.р. 168881 193871 115 268972 139
2 Материальные затраты (МЗ), тыс.р. 336828 498513 148 601051 121
3 Материалоотдача (МО) 1,994 2,571 129 2,235 87
4 Материалоемкость (материальные затраты на 1 рубль продукции) 0,501 0,389 78 0,448 115
5 Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс.р. X -56077 X 35224 X
6 Влияние изменения материальных расходов на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс. р. 57050 180467
7 Влияние изменения материалоотдачи на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс.р. 104635 -77929
8 Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования материальных ресурсов (%) 35 176
9 Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования (%) 65 -76

Полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.

Для характеристики использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Анализ данных показывает:

в 2006 году определяющим фактором, влияющим на изменениевыручки можно считать изменение материалоотдачи 65% от роста объема выручки.

в 2007 году влияние факторов было направлено в противоположных направлениях, то есть изменение материальных расходов вызвало прирост выручки на 180467 тыс. р., а изменение материалоотдачи снизило величину выручки на 77929 тыс. р.

в 2006 году наблюдалась относительная экономия материальных затрат в размере 56077 тыс. р., а в 2007 году перерасход 35224 тыс. р.

2.2 Анализ использования труда и заработной платы

Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одного работника.

Анализ данных в данной таблице показывает, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности в 2006-2008 гг. была достигнута относительный перерасход численности работников 231 чел. в 2007 г. и экономия 341 чел. в 2008 г.

В 2007 г. снижение объема продукции в основном было достигнуто за счет изменения экстенсивности (76 %), а в 2008 г. повышение объема продукции в основном за счет увеличения интенсивности использования ресурсов (69 %).


Таблица 4 - Оценка влияния эффективности использования трудовых ресурсов на динамику объема производства продукции

№ п/п Показатель Годы
2005 2006 2007
А 1 2 3
1 Среднесписочная численность работников 2435 2494 2413
2 Объем валовой продукции, тыс. р. 653783 498880 601087
3 Среднегодовая выработка на одного работника 214,814 285,681 296,084
4 Относительная экономия(-)/перерасход(+) среднесписочной численности работников 231 -341
5 Влияние изменения среднесписочной численности работников на прирост валовой продукции 4429,77 8290,518
6 Влияние изменения производительности труда на прирост валовой продукции 11139,23 1963,482
7 Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования трудовых ресурсов (%) 76 31
8 Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования трудовых ресурсов (%) 24 69

Анализ использования трудовых ресурсов в организации, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с его оплатой.

Для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной, увеличение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли. Для оценки эффективности использования средств на оплату труда применяют такие показатели, как зарплатоемкость, зарплатоотдача, сумма прибыли на р. заработной платы.