Смекни!
smekni.com

Анализ использования производственных ресурсов ОАО "Курганхиммаш" (стр. 3 из 9)


Таблица 5 - Динамика показателей эффективности использования фонда оплаты труда

№ п/п Показатель Годы
2005 2006 Темп роста, % 2007 Темп роста, %
А 1 2 3 4 5
1 Среднесписочная численность работников, чел. 2435 2494 103,66 2413 95,43
2 Объем валовой продукции, тыс. р. 653783 498880 76,31 601087 120,49
3 Затраты на оплату труда и выплаты социального характера (с отчислениями), тыс. р. 40471 82580 204 121275 147
4 Среднегодовая заработная плата одного работника, р. 16,621 33,111 99,22 50,259 51,79
5 Зарплатоотдача 16,154 6,041 -62,60 4,956 -17,96
6 Сумма прибыли на р. заработной платы 2,15 1,33 61,84 0,58 43,41
7 Зарплатоемкость (заработная плата на 1 р. валовой продукции) 0,062 0,166 167,40 0,202 21,89
8 Относительная экономия(-) / перерасход(+) расходов на оплату труда с начислениями, тыс. р. X 51697,93 X 21776,59 X
9 Влияние изменения расходов на оплату труда с начислениями на прирост валовой продукции, тыс. р. -185031,63 123946,42
10 Влияние изменения зарплатоотдачи на прирост валовой продукции, тыс. р. 30128,63 -21739,42
11 Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования фонда оплаты труда, % 119,45 121,27
12 Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования фонда оплаты труда, % -19,45 -21,27

Анализ данных, представленных в таблице 5 позволяет сделать следующие выводы:

в рассматриваемом периоде был допущен перерасход средств на оплату труда в 2007 г. 51697,93 тыс. р., а в 2008 г. 21776,59 тыс. р.;

рост фонда заработной платы оказал решающее значение на рост объема производства в 2007 г. 119,45 %, в 2008 г. 121,27 %;

снижение показателей зарплатоотдачи отрицательно повлияло на изменение величины объема производства на -19,45 % и на -21,27%.

2.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Затраты на производство учитываются и планируются по первичным экономическим элементам: заработная плата с отчислениями, материальные затраты, амортизация, прочие затраты. Группировка по основным экономическим элементам не предполагает разнесения затрат на отдельные виды продукции.

Таблица 6 - Динамика уровня затрат организации по обычным видам деятельности

№ п/п Показатели Годы
2005 2006 2007
А 1 2 3
1 Товарная продукция, тыс. р. 336828 498513 601051
2 Выручка от продаж, тыс.р. 355302 490106 619742
3 Общая сумма затрат по обычным видам деятельности, тыс.р. 283212 356299 483411
4 Материальные затраты, тыс.р. 168881 193871 268972
5 Затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды), тыс.р. 40471 82580 121275
6 Амортизация, тыс.р. 73860 79848 93164
7 Величина затрат на 1 р. товарной продукции 0,84 0,71 0,80
8 Величина затрат на 1 р. проданной (реализованной) продукции 0,80 0,73 0,78

По результатам расчетов очевидно, что величина затрат на производство продукции изменяется пропорционально изменению выручки и объема товарной продукции. В тоже время можно отметить, что в 2006 году наблюдалось снижение величины затрат на 1 р. товарной продукции и 1 р. выручки. В 2007 году произошло повышение затрат на 1 р. до прежнего уровня. Одним из важнейших моментов в анализе затрат предприятия является разделение общей суммы затрат на их постоянную и переменную части.

Таблица 7 - Динамика показателей операционного анализа

№ п/п Показатели Годы
2005 2006 2007
А 1 2 3
1 Выручка от продаж, тыс.р. 355302 490106 619742
2 Переменные затраты, тыс.р. 205229 275222 422844
3 Валовая маржа (маржинальная прибыль, маржинальный доход), тыс.р. 150073 214884 196898
4 Постоянные затраты, тыс.р. 48419 74396 100241
5 Прибыль от продаж, тыс.р. 101654 140488 96657
6 Доля валовой маржи в выручке от продаж, % 42 44 32
7 Валовая маржа на одного работающего, тыс.р. 102,649 127,907 106,720

Валовая маржа снижается от 42% в 2005г. до 32% в 2007 г. от выручки предприятия. Постоянные затраты составляют 17%, 15,7% и 16,3% соответственно.

На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы.


2.4 Анализ использования основных производственных фондов

От степени использования основных средств зависит объем производства продукции (работ, услуг), прибыль предприятия и рентабельность производства. Основные средства предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере производства, так и в непроизводственной сфере. Они используются в производстве многократно и постепенно переносят свою стой являются:

оценка наличия, состава и структуры основных средств;

анализ движения и состояния основных производственных средств;

анализ эффективности использования основных производственных средств.

При оценке состояния и движения основных средств необходимо рассмотреть ряд показателей характеризующих износ основных средств, а также долю их активной части в общей сумме. Результаты расчетов данных показателей необходимо представить в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика показателей состояния и движения основных средств

№ п/п Показатель Годы
2005 2006 2007
А 1 2 3
1 Первоначальная стоимость основных средств на начало периода 186998 245273 287686
2 Первоначальная стоимость основных средств на конец периода 189502 251261 301002
3 Среднегодовая стоимость основных средств (ОС) 188250 248267 294344
4 Износ (накопленная величина начисленной амортизации) всего 73860 79848 93164
5 Износ (накопленная величина начисленной амортизации) зданий и сооружений 25044 31596 37775
6 Износ (накопленная величина начисленной амортизации) машин, оборудования, транспортных средств 46714 46238 53348
7 Остаточная (балансовая) стоимость основных средств 115642 171413 207838
8 Первоначальная стоимость выбывших основных средств 2364 2398 643
9 Первоначальная стоимость поступивших основных средств 23690 64157 50384
10 Коэффициент износа основных средств 0,39 0,318 0,31
11 Коэффициент выбытия основных средств 0,014 0,013 0,003
12 Коэффициент обновления основных средств 0,141 0,338 0,201
13 Доля активной части основных средств 0,489 0,537 0,491

Не менее важным является анализ эффективности использования основных средств. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая измеряет величину продаж приходящуюся на единицу стоимости средств.

Показатель фондоотдачи определяется по следующей формуле:

ФО=В/ОС

где ФО - фондоотдача;

В - выручка от продаж продукции (работ, услуг), тыс. р.; ОС - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р.

Таблица 9 - Динамика показателей использования основных средств

№ п/п Показатель Годы
2005 2006 Темп прироста, % 2007 Темп прироста, %
А 1 2 3 4 5
1 Среднегодовая стоимость основных средств 188250 248267 132 294344 119
2 Выручка от продаж 355302 490106 138 619742 126
3 Фондоотдача основных средств 1,887 1,974 105 2,106 107
4 Фондоемкость продукции 0,530 0,507 96 0,475 94
5 Доля активной части основных средств 0,489 0,537 110 0,491 91
6 Фондоотдача активной части основных средств 3,860 3,676 95 4,288 117
7 Относительная экономия (перерасход) основных средств X -11406 X -19591 X
8 Влияние изменения стоимости основных средств на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц) 115878 93988
9 Влияние изменения фондоотдачи основных средств на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц) 18926 35648
10 Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования основных средств (%) 86 73
11 Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования основных средств (%) 14 27

Анализ данных, представленных в таблице 9 позволяет сделать следующие выводы: