Смекни!
smekni.com

Альтернативная история развития государств (стр. 4 из 11)

Благоприятность условий, неограниченность во времени, а так же обилие углеводородных соединений в океане образовали так называемый «первичный бульон». Дальше все происходило достаточно просто. [15]

Однако классическая теория не позволяет дать ответы на ряд вопросов:

- Почему параллельно не зародилась жизнь на других планетах Солнечной системы или Луне? Ведь химический процесс, описанный в классической теории, строго не привязан к нашей планете, он имеет универсальный характер.

- Почему при хаотичном движении частиц в поле высоких температур образовались сложные белковые соединения? Как сказано в этой теории, химические реакции протекали при Солнечной радиации.

- Почему, пускай при меньшей Солнечной радиации, как сейчас, не происходит выработка белков – регенарация тканей.

- Почему при насыщении окружающей среды кислородом, процесс эволюции продолжился?

- Почему при естественном процессе, неограниченности во времени и условий эволюция видов живых существ остановилась?

2.1.2 Появление органики на Земле с планеты Нибиру

Хотя классическую гипотезу о происхождения жизни признают очень многие ученые, астроном Фрейд Хойл высказал мнение, что мысль возникновения живого в результате случайных взаимодействий молекул «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке Боинга-747»[5] [12]

Как было доказано мною в конце прошлой главы, органика была занесена на нашу планету во время столкновения Тиамат и Мардук – Нибиру. Теперь, когда этот факт поставлен, как неопровержимый тезис, ответим на вопросы в параграфе 2.1.1.

Жизнь не могла зародиться на всех планетах нашей Солнечной системы, так как во время этой «Небесной битвы» затронута была лишь планета Земля. Конечно же у Луны тоже были шансы развить полученную органику в формы живых существ, но ее размеры не позволяли ей создать атмосферу, защищающей от Солнечной радиации.

Классическая теория утверждает, что отсутствие кислорода облегчает выработку органики, однако, этот же самый факт не объясняет, почему в процессе эволюции возникла необходимость появления существ, живущих при кислороде, а главное их разнообразие. Если отбросить привычное представление об этом и посмотреть на отсутствие кислорода – как на недостаток условий, в которые попала органика, тогда сразу все становится понятно. Живые организмы, бактерии и растения, вырабатывающие кислород, своим появлением на планете дали возможность развиться новым организмам. Их недостаточная развитость, по сравнению с млекопитающими, земноводными и пресмыкающимися лишь доказывает, что отсутствие кислорода играла роль ограничителя эволюции живых организмов.

Однако, процесс эволюции не может проходить вечно в виде бесконечного появления новых видов. Сложились условия, благоприятные для уже созданных видов, что позволило замедлить процесс эволюции.

2.2 Географическое распространение жизни

Распространение растений и животных на земном шаре носит прерывистый характер. Степень расселения зависит от того, насколько успешно сможет обосноваться данный организм в предлагаемых климатических и географических условиях. Наиболее приспособленными являются споры и семена, по этой причине распространение растительности на планете по темпам и объемам превосходило животный мир.

Прежде считалось, что материки и океаны всегда занимали такое положение, какое они занимают сейчас. Позднее возникло представление о том, что в прошлом на земном шаре существовали два больших континента: Лавразия – в Северном полушарии и Гондвана – в Южном. Эти два массива были соединены обширными мостами суши, по которым могли мигрировать и расселяться растения и животные. [5]

Позже в результате геологических исследований эта точка зрения немного изменилась. Сегодня теория «Дрейфа континентов» Снайдера 1858г., Тэйлора и Вегенера занимает лидирующую позицию. Ученые считали, что в карбоне Лавразия и Гондвана составляли единый материк – Пангея (греч. «вся земля»). [5]

В таких условиях распространение живых организмов могло носить всеобщий и равномерный характер, однако, немаловажным являлись и климатические условия. Этот процесс адаптации лег в основу эволюции живых организмов.

2.3 Эволюция семейства Гоминидов

В XIXвеке появилась теория Чарльза Дарвина о естественном отборе, и человек – как сообщала эта теория – не был сотворен Богом, а произошел естественным путем – от ближайшего родича в животном царстве – человекообразной обезьяны. Чуть позже, в ходе своего повествования, я покажу, что это утверждение не совсем верно и имеет огромное количество «белых пятен». Собственно, именно они и позволяют мне утверждать, что появлением первых цивилизаций мы обязаны иным мирам.

Сторонники Дарвина стали первыми археологами палеолита. Они старались найти следы первых обезьян. Зачем? Очень просто, уже в XIXвеке было понятно, что между анатомией обезьян, даже человекообразных, и самим человеком, даже достаточно древним существует огромная пропасть. Не совпадают анатомические особенности и темпы развития. Дарвин считал, что процесс эволюции закреплял важные новые признаки, которые делают каждое выжившее поколение более приспособленным и сильным. Ученые пытались отыскать связующее звено между обезьяной и человеком, в котором присутствовали бы и новые черты и старые.

С этого момента начался длинный путь раскопок и открытий, но все они вновь и вновь раскрывали перед учеными то чистейшего представителя древней обезьяны, то древнего человека.[6]

Эжен Дюбуа по удачному стечению обстоятельств оказался на одном из «обезьяньих» островов – Яве. За несколько лет раскопок была обнаружена черепная крышка этого создания, пара зубов и бедренная кость. В 1894 г. он сделал официальное сообщение о находке обезьяночеловека, а еще через год его открытие признали прорывом в антропологии. По их мнению питекантроп появился около 800 тыс. лет назад. По черепной крышке Дюбуа высчитал примерный объем мозга этого существа – от 800 до 1000 см3. Эта цифра отлично вставала между объемом мозга обезьяны – 500 см3 и человека 1400 см3. Череп, несмотря на объем был крайне похож на обезьяний – с мощными надбровными валиками и глубоким швом между нижним сводом и верхним краем орбит, зато бедренная кость была совершенно человеческая! [21]

Ученые стали датировать появление человекообразной обезьяны не ранее двух миллионов лет назад, а современного человека – не ранее 500 тыс. лет назад. [21]

По научной методике считается, что «первые человекообразные обезьяны находятся на одной линии развития с людьми, появившимися в миоцене, который длился с 5 до 25 миллионов лет назад».[7] Этим существам дали название дриопитеков. Следом за ними в плиоцене, примерно 4 миллиона лет назад, появились прямоходящие гоминиды – австралопитеки, которых спустя 2 миллиона лет сменили Хомо хабилис – «человек умелый», внешне похожие на австралопитеков, но с немного более развитым мозгом. Им на смену примерно 1,5 миллиона лет назад пришли синантропы – с еще более развитым мозгом, близким к современному. Параллельно появился и питекантроп, но уровень его генетического развития был чуть выше, что позволило ему стать предком неандертальца. [12]

Я процитирую Майкла Кремо[8], который в 1990-е годы, вместе с доктором Ричардом Л. Томпсоном в работе «Неизвестная история человечества» приоткрыли завесу тайны происхождения человечества, вызвав при этом всплеск негативных эмоций в свой адрес со стороны сторонников классического антропогенеза и религиозных деятелей : « Сейчас большинство палеоантропологов считают, что подобно австралопитеку, человек прямоходящий ниже шеи был почти такой же, как современные люди. Однако его лоб был пологим и шел за массивными надглазничными валиками, челюсти и зубы были большими, и у нижней челюсти не было подбородка. Считается, что человек прямоходящий жил в Африке, Азии, Европе примерно до 200 тысячелетия до н.э. Палеоантропологии полагают, что анатомически современный человек (Homosapienssapiens) постепенно развился из человека прямоходящего. Как они говорят первый ранний Homosapiens, или архаичный человек разумный, появился примерно 300 – 400 тыс. лет назад. Ученые описывают, что объем его мозга был почти таким же как и современных людей, но все же у него оставались, хотя и в меньшей степени черты человека прямоходящего, такие как толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики. Останки неандертальца найдены в плейстоценовых отложениях, их возраст варьируется от 30 000 до 150 000 лет. Однако открытие раннего человека разумного в отложениях, которые старше, чем 150 000 лет, далеко отодвинули классических западноевропейских неандертальцев от прямой линии развития, которая проводится от человека прямоходящего через неандертальца к человеку современному. Тип людей, известный. Как кроманьонский, появился в Европе примерно 30 000 лет назад. И они были анатомически современными. Раньше ученые постоянно говорили, что анатомически Homosapienssapiensвпервые появился 40 000 лет назад. Но теперь в свете открытий в Южной Африке и других местах, многие специалисты говорят, что первый человек разумный появился более ста и даже более тысяч лет назад. Про все более ранние стадии эволюции, начиная от австралопитека и дальше, говорят, что они были лишь в Старом Свете. В основном считается, что первые люди прибыли в Новый Свет примерно 12 000 лет назад, но некоторые ученые допускают, что это случилось в позднем плейстоцене, примерно 25 000 лет назад.» [12]


2.4 Недостатки теории Дарвина

В те времена, да и сегодня, утверждать, что существуют находки, не укладывающиеся в классическую хронологическую шкалу, было как минимум смело! Однако существуют: