Статистико-экономический анализ эффективности продукции животноводства по группе предприятий (стр. 11 из 14)

1) Изучим уровень рентабельности продукции.

Таблица 4.2.4 - Реализация продукции в ЗАО КЛХ "Прогресс"

Вид продукции	Количество реализованной продукции, ц		Цена реализации 1 ц., руб.
	2004	2005	20004	2005
	g₀	g₁	p₀	p₁
Молоко и молочная продукция	16480	17457	690	823
Продукция КРС	1338	1210	2522	2445

Таблица 4.2.5 - Данные для расчета индексов

Вид продукции	Количество реализованной продукции, ц.		Цена реализации 1 ц., руб.		Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
	2004	2005	2004	2005	2004	2005	Усл. период
	g₀	g₁	p₀	p₁	g₀p₀	g₁p₁	g₁p₀
Молоко и молочная продукция	16480	17457	690	823	11371,2	14367,11	12045,33
Продукция КРС	1338	1210	2522	2445	3374,436	2958,45	3051,62
Итого:	X	X	X	X	14745,64	17325,56	15096,95

Общий индекс цен составит:

Он показывает, что цены в среднем по всей продукции выросли на 14,8%. Абсолютное увеличение выручки за счет роста цен составило:

2) Вычислим общий индекс физического объема продукции:

Индекс физического объема свидетельствует о том, что количество реализованной продукции на предприятии в 2004 г. по сравнению с 2000 г. возросло в среднем на 2,38%. Абсолютное увеличение выручки за счет роста объема продаж составило:

3) Совокупное изменение выручки от реализации под воздействием обоих факторов характеризует общий индекс выручки. Он составит:

т.е. в целом объем продаж возрос на 17,5%. Абсолютное изменение5 выручки составило:

4.3 Анализ изменения удоя на корову во времени

Проанализируем изменение удоя на корову во времени. Представим основные расчеты в виде таблиц.

Цепные приросты показывают величину изменений за отдельный период: так абсолютный прирост надоя на корову не изменялся в период с 1993 по 1997 гг. в 1998 г. он повысился, а в 1999 г. произошел резкий спад надоя, затем идее повышение, сменяющееся опять спадом. Базисные приросты показывают изменение абсолютного уровня ряда по сравнению с базисным: здесь наблюдается тенденция повышения надоя на корову.

Цепной коэффициент роста приблизительно одинаков с 1994 по 1998 гг., у 1999 и 2000 гг., 2002-2004 гг.

Темп прироста цепной показывает, что происходило снижение надоя с 1994 по 1998 гг. а в 1999, 2000 и 2004 он был отрицательным и составил - 18,99, - 2,78 и - 0,07% соответственно.

Таблица 4.3.1 - Динамика надоя на корову в 1994 - 2004гг.

Показатель	Формула расчета	Год
Показатель	Формула расчета	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Удой на корову	-	2501	2682	2863	3044	3225	3418	2769	2692	3321	3923	4003	4000
Абсолютный прирост: цепной		X	181	181	181	181	193	-649	-77	629	602	80	-3
-базисный		X	181	362	543	724	917	268	191	820	1422	1502	1499
Коэффициент роста, раз: цепной		X	1,072	1,0675	1,063	1,0595	1,06	0,81	0,97	1,24	1,181	1,021	1
-базисный		1	1,07237	1,145	1,217	1,29	1,37	1,107	1,0764	1,33	1,57	1,6	1,6
Темп роста, % цепной		X	107,237	106,749	106,322	105,95	105,98	81,0123	97,22	123,37	118,1	102,039	99,9
-базисный		100	107,237	114,474	121,711	128,95	136,67	110,72	107,64	132,79	156,9	160,056	160
Темп прироста, %: цепной		X	7,237	6,75	6,322	5,95	5,99	-18,99	-2,78	23,366	18,13	2,0393	-0,07
-базисный		X	7,237	14,47	21,7	28,95	36,665	10,72	7,64	32,79	56,86	60,056	59,9
Абсолютное значение 1% прироста: цепной		X	25,01	26,82	28,63	30,44	32,25	34,18	27,69	26,92	33,21	39,23	40
-базисный		X	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25,01	25

Таблица 4.3.2 - Средние показатели динамики

Показатель	Формула расчета	Значение показателя
Средний уровень ряда		3203,4
Средний абсолютный прирост		136,27
Средний коэффициент роста, раз		1,044
Средний темп роста,%		104,4
Средний темп прироста,%		4,4

Средний темп прироста показывает, что надой увеличивается примерно на 4,4%.

4.4 Выявление основной тенденции развития удоя на корову и прогнозирование

Таблица 4.4.1 - Удой на корову фактический и выровненный по скользящей средней, ц

Год	Удойнакоровуфактическийц	Удой, выровненный по скользящей средней, ц
Год	Удойнакоровуфактическийц	Период 3 года	Период 5 лет	период 7 лет
1993	2501	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д
1994	2682	#Н/Д	#Н/Д	#Н/Д
1995	2863	2682	#Н/Д	#Н/Д
1996	3044	2863	#Н/Д	#Н/Д
1997	3225	3044	2863	#Н/Д
1998	3418	3229	3046,4	#Н/Д
1999	2769	3137,333333	3063,8	2928,857143
2000	2692	2959,666667	3029,6	2956,142857
2001	3321	2927,333333	3085	3047,428571
2002	3923	3312	3224,6	3198,857143
2003	4003	3749	3341,6	3335,857143
2004	4000	3975,333333	3587,8	3446,571429

Таблица 4.4.2 - Удой на корову фактический и выровненный по скользящей средней, ц

Год	Удой на корову ц	Удой, выровненный по скользящей средней, ц
Год	Удой на корову ц	Период 3 года	Период 5 лет	Период 7 лет
1993	2501	-	-	-
1994	2682	2591,5	-	-
1995	2863	2682	2682	-
1996	3044	2863	2772,5	2928,857
1997	3225	3044	2863	2956,143
1998	3418	3229	3046,4	3047,429
1999	2769	3137,33	3063,8	3198,857
2000	2692	2959,67	3029,6	3335,857
2001	3321	2927,33	3085	3446,571
2002	3923	3312	3224,6	-
2003	4003	3749	-	-
2004	4000	-	-	-

Полученные расчеты показывают, что наблюдается тенденция роста удоя на корову. Метод скользящих средних выявляет тенденцию, но не представляет ее в виде математической функции, позволяющей использовать тренд в прогнозировании.

Для нахождения наиболее адекватного уравнения тренда используем инструмент "Подбор линии тренда" из мастера программ Microsoft Excel. Результаты подбора приведем в таблице 4.4.3 Для наглядности представим фактический и выровненные уровни на графике.