| №группы | Интервал по величине группировочного признака | Число предприятий в группе | Численность работников сх производства | Получено прибыли от реализации продукции животноводства, тыс. руб. | Удой на корову в год ц | Среднесуточный прирост молодняка КРС навыращивании и откорме гр | Уровень рентабельное и животноводства | |
| На 1 условную голову | Ha l предприятие | |||||||
| Шифр расчета показателя | 83/85*100 | (8-7) /87 | 8-7 | 42/41 | (48/45) /365*100000 | (8-7+9) /7*100 | ||
| 1 | -7111 до - 6276 | 3 | 2,49 | -6,48 | -7206 | 24,33 | 267,6 | -29,3 |
| 2 | -6277 до - 2628 | 8 | 1,9 | -3,4 | -7812 | 26,83 | 312,5 | -16,97 |
| 3 | -2629 до - 1482 | 4 | 3,06 | -2,34 | -4179 | 36,13 | 429,5 | -7,17 |
| 4 | -1483 до 0 | 3 | 4,4 | -0,8 | -1082 | 26,33 | 735,99 | -4,24 |
| 5 | 0 до 2220 | 1+7 | 4.93 | 1,52 | 7032 | 35,75 | 451,1 | 10,63 |
| 6 | 2221 до 24201 | 1+3 | 2,4 | 2,84 | 7419 | 42,5 | 510,3 | 17,47 |
| Итого по совокупности: | 30 | 19,18 | -8,66 | -5828 | 191,87 | 2706,99 | -29,58 | |
Для всесторонней характеристики выделенных типических групп необходимо рассчитать и проанализировать ряд таблиц.
Таблица 2.4.1 - Эффективность и рентабельность производства продукции животноводства
| Показатель | Шифр расчета | 1 гр. | 2 гр. | 3 гр. | В среднем по совокупности | 3 гр. в% в 1 гр. |
| Численность работников с. - х. производства на 100 га с. - х. угодий, чел | 83/85*100 | 2,024 | 3,52 | 3,61 | 2,95 | 1,78 р. |
| Получено прибыли от реализации продукции животноводства, тыс. руб.: на 1 усл. голову скота | (8-7) /87 | -4,39 | -1,69 | 1,996 | -0,42 | х |
| на 1 предприятие | 8-7 | -15018 | -5261 | 14451 | -5824 | х |
| Удой на корову в год, ц | 42/41 | 26,17 | 31,84 | 38,17 | 33,63 | 1,46 р. |
| Уровень рентабельности животноводства, % | 8-7+9 /7 | -0,21 | -0,06 | 0,135 | 0,027 | х |
Из таблицы видно, что эффективность предприятий увеличивается от группы к группе. Так, при расчете прибили на 1 условную голову скота отмечается сильный рост этого показателя от первой группы ко второй группе, а разница прибыли между второй и третьей группами не велика. По-другому обстоит дело с прибылью на первом предприятии. Предприятия первой гр. являются убыточными, как и предприятия второй группы, а предприятия третьей гр. отличаются высокой прибыльностью. По показателю удоя на корову в год заметна равномерная тенденция увеличения удоя от группы к группе. Предприятия первой и второй групп являются нерентабельными, даже с учетом субсидий. Положительной рентабельностью обладают предприятия третьей группы.
Рассмотрим структуру товарной продукции по типическим группам и определим группу предприятий с наибольшим размером товарной продукции.
Таблица 2.4.2 - Размер и структура товарной продукции по типическим группам.
| Отрасль и вид продукции | 1 гр. | 2 гр. | 3 гр. | По совокупности | |||||
| Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | %к итогу | ||
| Растениеводство | 1291 | 2,49 | 16867 | 25,41 | 11764 | 7,2 | 29922 | 10,62 | |
| в т. ч. Зерно | 596 | 1,15 | 260 | 0,39 | 913 | 0,56 | 1769 | 0,63 | |
| картофель | 550 | 1,06 | 15589 | 23,48 | 8304 | 5,1 | 24443 | 8,68 | |
| овощи | 1 | 0,002 | 463 | 0,7 | 2182 | 1,34 | 2646 | 0,94 | |
| прочая продукция | 144 | 0,28 | 555 | 0,84 | 365 | 0,22 | 1064 | 0,38 | |
| Животноводство | 50541 | 97,5 | 49521 | 74,6 | 151707 | 92,8 | 251769 | 89,38 | |
| в т. ч. Молоко | 33372 | 64,39 | 38500 | 57,99 | 116965 | 71,55 | 188837 | 67,04 | |
| продукция выращивания и откорма: | |||||||||
| крупного рогатого скота | 15593 | 30,08 | 10657 | 16,05 | 31250 | 19,12 | 57500 | 20,41 | |
| свиней | 508 | 0,98 | 199 | 0,3 | 80 | 0,05 | 787 | 0,28 | |
| прочая продукция | 1068 | 2,06 | 165 | 0,25 | 3412 | 2,087 | 4645 | 1,7 | |
| Всего по с. - х. производству | 51832 | 100 | 66388 | 100 | 163471 | 100 | 281691 | 100 | |
Из данных таблицы видно, что большим размером товарной продукции растениеводства отличаются предприятия второй и третьей типических групп, но т.к во второй типической группе 7 предприятий, то эта группа является лидером в размерах по всем видам продукции растениеводства, что 1,4 раза больше, чем в третьей группе, и в 13,1 раза больше, чем в первой группе. В структуре товарной продукции животноводства наблюдается иная ситуация: лидером в животноводстве является третья типическая группа, особенно она, вышла вперед по производству молока и продукции крупного рогатого скота, по производству продукции свиноводства третья группа отстает от второй гр. примерно в 2,5 раза, а от третьей гр. приблизительно в 6,4 раза.
Таблица 2.4.3 - Размер и уровень интенсивности с. - х. производства в типических группах
| Показатель | Шифр расчета | 1 гр. | 2 гр. | 3 гр. | 3 гр. в % к 1 гр. | В среднем по совокупности |
| Среднегодовая численность работников с. - х. производства, чел. | 83/n | 60,46 | 80,71 | 97,83 | 1,62 р. | 80,13 |
| Производственные затраты в с. - х. отраслях, тыс. руб. | 59/n | 7823,27 | 12652,29 | 17836,33 | 2,28 р. | 12955,27 |
| в т. ч. в растениеводстве | 60/n | 1872,36 | 3483,14 | 4577 | 2,45 р. | 3330,07 |
| в животноводстве | 61/n | 5950,9 | 9169,14 | 13259,33 | 2,23 р. | 9625,2 |
| Площадь с. - х. угодий, га | 85/n | 2987,55 | 2294,43 | 2711,25 | 0,91 р. | 2715,3 |
| в т. ч. пашни | 86/n | 2389,09 | 1844 | 2134,75 | 0,89 р. | 2160,167 |
| Среднегодовое поголовье скота, усл. гол. | 187/n | 311,36 | 445 | 603,67 | 1,94 р. | 459,47 |
| В расчете на 100 га с. - х. угодий: производственных затрат в с. - х. отраслях, тыс. руб. | 59/85 | 2,62 | 5,5 | 6,58 | 2,52 р. | 0,49 |
| в т. ч. в растениеводстве | 60/85 | 0,63 | 1,52 | 1,69 | 2,7 | 0,13 |
| в животноводстве | 61/85 | 1,99 | 3,99 | 4,89 | 2,46 р. | 0,36 |
| Производственные затраты в животноводстве в расчете на 1 условную голову скота, т. р. | 61/87 | 19,11 | 20,61 | 21,97 | 1,15р. | 2,056 |
| Затраты на 1 га посева, тыс. руб.: зерновых | 30/28 | 3,49 | 4,33 | 3,9 | 1,12 р. | 0,39 |
| картофеля | 34/32 | 44,77 | 45,5 | 51,04 | 1,14 р. | 4,71 |
| Затраты на 1 условную голову, тыс. руб.: коров | 43/41 | 19,86 | 23,49 | 25,25 | 1,27 р. | 2,29 |
| молодняка КРС на выращивании и откорме | 50/45 | 8,003 | 9,69 | 8,13 | 1,02 р. | 0,86 |
| свиней | 57/52 | 4,04 | 12,45 | 9,82 | 2,43 р. | 0,88 |
Предприятия отличаются по размеру площади сельскохозяйственных угодий: самая большая площадь сельскохозяйственных угодий у предприятий первой типической группы, затем следуют предприятия второй группы. Разница в среднегодовой численности работников сильно видна между предприятиями первой и третьей типических групп, численность работников третьей группы превышает в 1,62 раза численность первой группы. При том, что во вторую группу входит 7 предприятий, а в третью группу 12, то разница в среднегодовой численности работников между ними не велика. Как было отмечено выше, третья группа обладает большим поголовьем скота, при этом производственные затраты в животноводстве в расчете на 1 условную голову скота примерно одинаковые по всем трем типическим группам. Большую часть этих затрат занимают затраты на 1 условную голову коров, особенно это заметно в третьей типической группе, где они составляют 25,25 тыс. руб., что в 1,27 раза больше, чем в первой типической группе. Заметно по затратам на 1 условную голову молодняка КРС и свиней отличается вторая типическая группа. Меньше всего затрат на 1 га посева зерновых у третьей типической группы, больше затрат у второй типической группы; затрат на 1 га посева картофеля меньше у первой типической группы и больше у третьей.
Таблица 2.4.4 - Эффективность с.-х. производства в типических группах