Смекни!
smekni.com

Статистико-экономический анализ эффективности продукции животноводства по группе предприятий (стр. 12 из 14)


Таблица 4.4.3 - Уравнения выравнивания удоя по методу наименьших квадратов

Вид уравнения Уравнение
Линейное л=122,15х+2409,4
Полином 2 степени пол2=8,772х2+8,1146х+2675,5
Полином 3 степени пол3=4,0131x3-69,483x2+431,49x+2127,7
Логарифмическое лог=535,64Ln (X) +2311,3
Степенное ст=2393,6x0,1673
Экспоненциальное экз=2482,4e0,0373

Вычислим выровненные уровни удоя на корову, представим расчеты в таблице 4.4.4.

Таблица 4.4.4 - Удой на корову, выровненный по методу наименьших квадратов

Год Удой фактический, ц, Y Порядковый номер года Удой выровненный по линейному уравнению, ц, Ỹл Удой выровненный по логарифмическому Ỹлог Удой, выровненный по полиному 2 степени Ỹпол2 Удой, выровненный по полиному 3 степени Ỹпол3 Удой, выровненный по степенному Ỹст Удой, выровненный по экспоненциальному Ỹэкс
1993 2501 1 2531,55 2311,3 2692,387 2493,72 2393,6 2888,144
1994 2682 2 2653,7 2682,577 2726,82 2744,853 2687,91 2997,91
1995 2863 3 2775,85 2899,761 2778,7918 2905,18 2876,57 3111,84
1996 3044 4 2898 3053,855 2848,3104 2998,77 3018,396 3230,103
1997 3225 5 3020,15 3173,379 2935,373 3049,713 3133,21 3352,861
1998 3418 6 3142,3 3271,038 3039,98 3082,082 3230,25 3480,284
1999 2769 7 3264,45 3353,607 3162,13 3119,96 3314,641 3612,55
2000 2692 8 3386,6 3425,1321 3301,83 3187,42 3389,523 3749,843
2001 3321 9 3508,75 3488,221 3459,06 3308,54 3456,976 3892,353
2002 3923 10 3630,9 3544,657 3633,846 3507,4 3518,452 4040,28
2003 4003 11 3753,05 3595,71 3826,173 3808,08 3575,004 4193,83
2004 4000 12 3875,2 3642,316 4036,04 4234,67 3627,43 4353,212
Итого 38441 78 38440,5 38441,552 38440,74 38440,37 38221,945 42903,2

Для расчета средних квадратических отклонений вычислим в начале квадраты отклонений (Таблица 4.4.5), затем сами остаточные квадратические отклонения (Таблица 4.4.6). Можно также вычислить коэффициент случайной вариации по отношению к среднему уровню ряда.

Таблица 4.4.5 - Квадраты отклонений фактических уровней от выровненных по различным уравнениям

Год Квадраты отклонений фактических уровней от выровненных по уравнению (Y-
) 2
линейному логарифмическому полиному 2 степени полиному 3 степени степенному Экспонен-циальному
1993 933,3025 35986,09 36628,831 52,997 .11534,76 149879,99
1994 800,89 0,33334 2008,582 3950,475 34,87 99796,26
1995 7595,122 1351,348 7091,021 1778,87 183,97 61920,84
1996 21316 97,11534 38294,42 2045,72 655,57 34634,134
1997 41963,52 2664,694 83883,8 30725,71 8425,73 16348,31
1998 76010,49 21597,82 142899,423 112841,17 35249,66 3879,28
1999 245470,7 341765,7 154551,35 123170,33 297723,94 711576,4
2000 482469,2 537482,6 371886,29 245436,22 486537,75 1119030,96
2001 35250,06 27962,99 19061,5 155,33 18489,44 326444,28
2002 85322,41 143143,7 83610,036 172723,36 163659,441 13754,47
2003 62475 165886,3 31267,93 37992,598 183180,29 36415,24
2004 15575,04 127938,3 1299,112 55067,57 138811,2 124758,4
Итого 1075182 1405877 972482,295 785940,34 1344486,56 2698438,59

Вычислим остаточные средние квадратические отклонения (Таблица 4.4.6).

Как показали расчеты наименьшее остаточное среднее квадратическое отклонение получилось при выравнивании по уравнению полинома 3 степени. Следовательно, это уравнение наиболее точно отражает тенденцию изменения удоя.

Таблица 4.4.6 - Остаточные средние квадратические уравнения

Вид уравнения Количество параметров уравнения, р Сумма квадратов отклонений,  (Y-Ỹ) 2 Остаточное среднее квадратическое отклонение, σост Коэффициент случайной вариации, %
Линейное 2 1075181,705 327,8996348 10,23593459
Полином 2 степени 3 972482,2952 328,7150565 10,26138934
Полином 3 степени 4 785940,3413 313,4366645 9,784448829
Логарифмическое 2 1405876,931 374,9502542 11,70469824
Степенное 2 1344486,555 366,6724089 11,44629148
Экспоненциальное 2 2698438,593 519,4649741 16,21596652

Сделаем точечный прогноз удоя на корову на 2005 год. Для этого в решенное уравнение полинома 3 степени вместо X подставим номер прогнозируемого года (13) получим:

прогноз2005 = 4,0131 * 133 - 69,483* 132 + 431,49*13 + 2127,7 = 4811,2237 ц

Таким образом, ожидаемый надой на корову в 2005 году составит 4811,2 ц.

Прогноз должен иметь вероятностный характер, как любое суждение о будущем. Для этого вычисляется средняя ошибка прогноза положения тренда на прогнозируемы год.

Для вычисления доверительного интервала прогноза положения тренда среднюю ошибку необходимо умножить на величину t - критерия Стыодента при имеющемся числе степеней свободы колебаний (12-2=11) и при выбранной вероятности равной 2,2.

Доверительный интервал прогноза положения тренда на 2005 год составит:

4811,2 ± 2,2*6,5 = 4811,2 ± 14,3 ц.

Таким образом, с вероятностью 0,95 можно предположить, что удой на корову в 2005 году будет находится в пределах от 4796,9 до 4825,5 ц.

Вычислим среднюю ошибку аппроксимации:

Следовательно, точность прогноза - высокая.

Заключение

Проведя комплексный статистико-экономический анализ эффективности производства продукции животноводства по 30 предприятиям Ярославской области, можно сделать вывод, что не все из рассмотренных хозяйств являются эффективными. Наиболее главной целью любого предприятия является получение дохода, который формируется из стоимости валовой продукции, созданной в процессе производства. Важнейшим показателем, характеризующим доходы товаропроизводителей, является прибыль, которая зависит от объема реализованной продукции, цен реализации, себестоимости, суммы государственных дотаций и компенсаций. При анализе 30 предприятий выделилось 18 предприятий с отрицательной прибылью, самым убыточным из совокупности оказалось предприятие СХК "Победа" Тутаевского района, убыток которого составил - 7111 тыс. руб. а самым прибыльным на 2005 год является ЗАО "Глебовское" Переславского района, прибыль которого достигает 24201 тыс. руб., из приведенных данных видно, что разница в объемах прибыли между крайними предприятиями очень велика. Коэффициент вариации составляет - 4561,22%, это означает, что колеблемость признака значительная. А совокупность по данному признаку является неоднородной.

В результате решения корреляционной модели прибыли на 1 усл. голову можно сделать следующие выводы: при повышении затрат на 1 руб. происходит рост прибыли на 378,13 руб., а при повышении плотности поголовья на 1 гол в расчете на 100 га с. - х. угодий приведет к снижению прибыли.

Для сравнительной характеристики и анализа динамики было выбрано предприятие СХК (Колхоз)"Прогресс" Ярославского района, прибыль которого составляет 3345 тыс. руб. на 1 усл. голову, а уровень рентабельности 0,16%, в то время как по совокупности эти показатели составляют - 126,47 тыс. руб. и - 2,87% соответственно. При индексном анализе было определено, что абсолютное увеличение выручки на предприятии в 2004 г. по сравнению с 2000 г. составило 351.3 тыс. руб. При анализе тенденции расчеты показали, что наблюдается рост надоя молока на корову.

Таким образом, был проведен анализ эффективности производства продукции животноводства с помощью различных методов статистики и с использованием различных пакетов программ статистического анализа. Выбранное предприятие оказалось прибыльным, рентабельным, и даются прогнозы дальнейшего увеличения его показателей.

Список использованной литературы

1. Курс социально-экономической статистики: учеб. для студентов вузов / под ред. М.Г. Назарова. - М.: Изд-во Омега-Л, 2006 г.

2. Общая теория статистики: Учебник/ под ред. чл. - корр. РАН И.И. Елисеевой - М.: Финансы и статистика, 2002 г.