7. Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000.
8. Чигидин Б.В. К вопросу о понятии юридическая техника // Журнал Представительная Власть – XXI век. – 2002. – №5-6.
9. Ушаков А.А. О понятиях юридической техники и ее основных проблемах. – Пермь, 1961.
Тема 3. СОДЕРЖАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Понятие содержания юридической техники. Юридическая техника как «система» специального инструментария. Инструментарий юридической техники: методы, правила, приемы, средства.
Общие правила и приемы юридической техники. Содержательные правила. Правила логики. Структурные правила. Языковые правила. Формальные (реквизитные) требования. Процедурные правила. Приемы, относящиеся к созданию текста правового акта в целом, а также к определению его структуры. Приемы, направленные на формулирование непосредственно правовых предписаний.
Контрольные вопросы
1. Определите содержание юридической техники.
2. Охарактеризуйте инструментарий юридической техники.
3. Каково значение соблюдения однородности правового регулирования?
4. Перечислите основные правила обеспечения логики права.
5. Определите основные правила формирования внутренней формы правового документа.
Тема для эссе
Историко-правовые предпосылки и основные этапы развития юридической техники (по результатам анализа правовых памятников и трудов родоначальников учения о юридической техники).
Срок выполнения: 6-7 учебная неделя.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Власенко Н.А. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2001.
2. Губаева Т.В. Язык и право. – М.: Норма, 2003.
3. Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем и системный анализ: Учебник для вузов. – М.: Изд-во "Юрайт", 2010.
4. Капустина М.А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (доклад) / Юридическая техника: Вопросы теории и истории // Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г. / Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2005.
5. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М., Эксмо, 2007.
6. Малько А.В. Проблемы правовых средств // Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н, Марченко. – М., 2001.
7. Миронов А.Н. К вопросу о понятии и элементах юридической технологии // Юридическая техника. – 2007. – № 1.
8. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2000.
9. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. – 1999. – №11.
Тема 4. средства юридической техники
Средства юридической техники: формально-атрибутивные, логические, языковые.
Юридические термины. Технико-юридическая проблема возможности заимствования терминологии. Использование в законодательстве неюридических терминов. Иностранная юридическая терминология. Проблема единообразия терминов в действующем законодательстве. Профессионализмы, арго и жаргонизмы в текстах юридических документов.
Юридические символы: понятие, виды. Право как знаково-символическая система. Причины использования символов в правовом регулировании общественных отношений. Юридические символы как часть правовой культуры общества. Социокультурная ценность символов как приемов юридической техники.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте систему реквизитов документа.
2. Какие средства могут быть использованы для достижения ясности текста документа?
3. Как вы определите понятие «язык права»?
4. Как соотносятся законы формальной логики и юридическая техника?
5. Какие требования предъявляются к логическому изложению нормативных правовых актов?
6. В чем отличие терминов от понятий?
7. В чем проявляется единство терминологии?
8. Каковы особенности использования иностранной терминологии?
9. Какие требования предъявляются к использованию в нормативных правовых актах юридических символов?
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 №1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Государственном флаге Российской Федерации".
2. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 №2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Государственном гербе Российской Федерации".
3. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 №3-ФКЗ (ред. от 22.03.2001) "О Государственном гимне Российской Федерации".
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Денисов С.А. Типичные приемы законодательной техники, используемые в интересах групп управленцев // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Отв. ред. В.М. Баранов. – Н.Новгород, 2001.
2. Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. – 2002. – № 6.
3. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Эксмо, 2007.
4. Кузнецова С.В. Правовые и символические аспекты легитимации политической власти в России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2003.
5. Кулакова Ю.Ю. Язык права // Юридическая техника. – 2007. – № 1.
6. Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники/ Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2000.
7. Туранин В.Ю. Транстерминологизация – новая проблема современного юридического языка // Право и политика. – 2005. – №1.
8. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. – М.: Дело, 2001.
9. Чухвинцев Д.В. Логика, стиль и язык закона // Право и политика. – 2005. – №2.
Тема 5. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Основные теоретико-методологические подходы к определению понятия юридической конструкции. Признаки юридической конструкции. Правила построения юридических конструкций. Виды юридических конструкций.
Правовые презумпции и правовые фикции как приемы юридической техники. Виды презумпций и фикций в праве. Теоретико-методологическая проблема выделения так называемых «неопровержимых» презумпций. Критерии разграничения (различения) презюмируемых и фиктивных обстоятельств. Юридические презумпции и нормы-принципы.
Роль и значение норм-дефиниций в языке правовых документов. Требования, предъявляемые к дефинициям в праве. Юридические понятия. Технико-юридическая проблема унификации понятий, используемых в правовых актах.
Контрольные вопросы
1. Дайте классификацию юридических конструкций.
2. Выделите структурные элементы конструкции договора купли-продажи.
3. В чем отличие юридических фикций от презумпций?
4. Какие юридические презумпции содержаться в Конституции России?
5. Перечислите не менее трех правовых аксиом.
6. Что такое юридическая преюдиция?
Тема для эссе
Зарубежный опыт развития юридической техники (на примере современного опыта конкретного государства).
Срок выполнения: 8-9 учебная неделя.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Баранов В.М. Законодательная дефиниция как общеправовой феномен / Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года) / Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. – Н.Новгород, 2007.
2. Баранов В.М., Курсова О.А. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф. Домидонтова // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000..
3. Батрова. Т.А. Гражданско-правовые конструкции // Юрист. – 2006. – №1.
4. Душакова Л.А. Установление фикций как технико-юридический метод // Философия права. – 2004. – № 1.
5. Ильин Ю.В. Юридическая дефиниция в аспекте логики, семиотики и когнитивной лингвистики // Юридическая техника. – 2007.
6. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Эксмо, 2007.
7. Костюков А.Н. Конструкции в праве: подходы к определению и классификации // Вестник Омского университета. – 2002. – № 3.
8. Юридическая техника. Обзор материалов научно-практического семинара. Подготовлен Л.А. Морозовой // Государство и право. – 2001. – №11-12.
Тема 6. правотворческая техника и виды
Понятие правотворчества. Законодательство. Подходы к пониманию законодательства. Требования, предъявляемые к законодательству. Ошибки в законодательстве. Экспертиза проектов нормативно-правовых актов.
Понятие правотворческой техники и ее виды: законодательная техника, техника подзаконных актов, техника муниципальных актов, техника локальных актов.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте общие положения о правотворчестве и экспертизе проектов нормативных актов.
2. Каково соотношение понятий «правотворчество» и «законотворчество»?
3. Какие критерии могут быть положены в основу классификации видов правотворческой техники?
4. Каково основные принципы создания локальных актов?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бабаев В.К. Правотворчество в современном Российском государстве / в кн.: Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 1999.
2. Баранов В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология/ В.М. Баранов, В.М. Сырых // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2001.
3. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. На примере работы Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Научно-практическое пособие. – М., 1997.