Правила систематизации юридических документов. Кодификация и правила ее проведения. Консолидация и правила ее проведения. Инкорпорация и правила ее проведения.
Учет правовых актов. Компьютеризация работы по систематизации.
Контрольные вопросы
1. Каковы причины и значение систематизации?
2. Назовите общие правила проведения систематизации.
3. Укажите особенности кодификации как одного из видов систематизации.
4. Охарактеризуйте технико-юридичекие правила консолидации.
5. Определите понятие «инкорпорация».
6. Каково значение компьютеризации работы по систематизации?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Баранов В.М. Систематизация и кодификация нормативно-правовых актов. – Н.Новгород, 1998.
2. Бахвалов С.В. О развитии справочных правовых систем и перспективах кодификации // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы международной научно-практической конференции. – Н.Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2009.
3. Лазарев В.В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2001. Т.1.
4. Матейкович М.С. Проблемы структурирования законодательных актов // Юридическая техника. – 2007. – № 1.
5. Маркова-Мурашова С.А. Классификация, типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства // Юридическая техника. – 2007. – № 1.
6. Михайлов О.В. Систематизация нормативно-правовых актов как способ их совершенствования. – М., 2003.
7. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификациях и кодексах // Журнал российского права. – 2003. – №3.
8. Чухвичев Д.В. Особенности законодательной техники при проведении кодификации // Право и политика. – 2005. – №10.
Тема 11. Интерпретационная техника
Понятие толкования, объективные и субъективные причины толкования. Способы толкования юридических предписаний как средства интерпретационной техники. Основные технико-юридические правила толкования действующего законодательства. Виды толкования: неофициальное толкование, аутентичное толкование, судебное толкование. Интерпретационные правовые акты: понятие, виды.
Контрольные вопросы
1. Дайте понятие интерпретационной техники.
2. Дайте краткую характеристику средствам и способам интерпретационной техники.
3. Определите причины толкования.
4. Охарактеризуйте толкование-уяснение и толкование-разъяснение как элементы структуры толкования.
5. Каковы признаки акта толкования?
6. Дайте классификацию актов толкования.
Практическая работа
Провести анализ правового акта на предмет правил, приемов, средств юридической техники использованной при подготовке и в процессе его правоприменения.
Срок исполнения: 17 учебная неделя.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации".
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие. – М., 1997.
2. Власенко Н.А. Техника толкования нормативных правовых актов в законодательстве субъектов РФ / Н.А. Власенко, А.В. Мадьярова // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. Т.1.
3. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976.
4. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Государство и право. – 1992. – №1.
5. Пишина С.Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования // Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000.
6. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2008.
7. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. – М., 2000.
8. Толстик В.А. Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. – М.: Юриспруденция, 2010.
9. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие. – М.: Юнити, 2003..
Тема 12. Правоприменительная техника
Применение как тип осуществления права. Понятие правоприменения. Причины правоприменения. Формы правоприменения. Виды правоприменения. Судебная деятельность как разновидность правоприменения.
Понятие и виды правоприменительных актов. Судебное решение и приговор как основные акты правосудия. Требования к содержанию основных судебных актов. Структура основных судебных актов.
Контрольные вопросы
1. Назовите стадии правоприменения.
2. Перечислите признаки правоприменительного акта.
3. Каковы особенности правоприменительной техники?
4. Каковы основные требования, предъявляемые к оформлению правоприменительного акта?
5. Назовите этапы судебного процесса.
6. Дайте общую характеристику судебному решению как основному акту правосудия.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.05.2011).
2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 №95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 06.04.2011).
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.05.2011).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Боголюбов С.А. Язык правоприменительных актов // Экологическое право. – 2007. – №1.
2. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. – 2001. – №11.
3. Котелевская И.В., Тихомиров Ю.А. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие. – М., 1999.
4. Решенкин А.Г., Павлов Н.В. О языке судопроизводства и стиле судебных актов // Вестник ВАС РФ. – 2001. – №7.
5. Рудковский В.А. Правоприменительная политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2003.
6. Тенетко А.А. Юридическая техника правоприменительных актов: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.
7. Шипунова И.В. Техника отражения юридической ситуации в правоприменительном процессе // Юридическая техника. – 2007. – № 1.
3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Понятие и предмет юридической техники.
2. История развития юридической техники.
3. Виды юридической техники.
4. Элементы юридической техники.
5. Формально-атрибутивные средства юридической техники.
6. Средства обеспечения логики юридических документов.
7. Структурные средства юридической техники.
8. Структура нормативного акта.
9. Структурные единицы текста.
10. Языковые средства юридической техники.
11. Язык закона.
12. Слово и словосочетания в нормативных актах.
13. Предложения в нормативных актах.
14. Стиль нормативных актов.
15. Правовые аббревиатуры и символические средства.
16. Специально-юридические средства юридической техники.
17. Юридические конструкции.
18. Правовые презумпции.
19. Правовые фикции.
20. Правовые аксиомы.
21. Правовые оговорки.
22. Правовые дефиниции.
23. Понятие и предмет законодательной техники.
24. История развития законодательной техники.
25. Классификация законодательной техники.
26. Понятие законодательства. Требования к законодательству или критерии его качества.
27. Правовая процедура. Законодательный процесс.
28. Опубликование нормативных актов.
29. Способы вступления нормативных актов в силу.
30. Систематизация юридических документов.
31. Кодификация и ее особенности.
32. Консолидация и ее особенности.
33. Инкорпорация и ее особенности.
34. Учет правовых актов.
35. Виды толкования.
36. Неофициальное толкование. Аутентичное толкование. Судебное толкование.
37. Характеристика применения права.
38. Правоприменительная деятельность.
39. Судебный процесс.
40. Особенности судебных актов: специфика языка, логики, синтаксиса и стилистики.
4. ТЕМАТИКА ТВОРЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
1. Юридическая техника и юридическая технология: их отношение.
2. Понятие и виды юридической техники.
3. Эволюция юридической техники.
4. Элементы юридической техники.
5. Правовые средства. Многозначность понимания.
6. Правовое регулирование нормативной структуризации как приема юридической техники.
7. Иностранная терминология в российском законодательстве.
8. Язык права и правовой язык: проблемы соотношения.
9. Требование последовательности и непротиворечивости при изложении правовых предписаний.
10. Ложные юридические конструкции.
11. Правовые презумпции, правовые фикции и правовые аксиомы: их соотношение.
12. Понятие законодательной техники.
13. История развития законодательной техники.
14. Место закона субъекта Российской Федерации в системе законодательства Российской Федерации.
15. Технико-юридические свойства локальных правовых актов.
16. Интерпретационная техника.
17. Акты официального толкования в Российской Федерации.
18. Правоприменительный акт: понятие, признаки, соотношение с актами реализации права.
19. Задачи правоприменительной техники.
20. Решения судов как источник права в романо-германской правовой семье.
5. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
Аутентичное толкование – разновидность официального толкования норм права представляет собой разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их. Аутентичное толкование характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм органом государства в случае, когда они неправильно применяются соответствующими субъектами права. Это разъяснение носит обязательный характер для тех, кто применяет такие нормы.