Смекни!
smekni.com

Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда (стр. 10 из 31)

– по наиболее высокому классу и степени вредности;

– в случае сочетанного действия 3 и более факторов, относящихся к классу (3.1, общая оценка условий труда соответствует классу 3.2;

– при сочетании 2-х и более факторов классов 3 2, 3.3, 3.4 – условия труда оцениваются соответственно на одну степень выше

Примечание. При работе с источниками ионизирующих излучений проводят контроль и оценку параметров радиационного фактора в соответствии с «Нормами радиационной безопасности» НРБ-96. При соблюдении предела годовой дозы и других контролируемых параметров условия труда на данном рабочем месте оценивают как допустимые. При их превышении оценка вредности и опасности по этому фактору (впредь до выхода специального документа) осуществляется организациями госсанэпиднадзора.

4.12.4. При сокращении времени контакта с вредными факторами (защита временем) в соответствии с рекомендациями, приведенными в приложении 1 (или специально разработанными учреждениями гигиенического профиля), условия труда на основе анализа медико-статистических показателей здоровья работающих по согласованию с территориальными центрами госсанэпиднадзора в ряде случаев могут быть оценены как менее вредные, но не ниже класса 3.1.

4.12.5. Работа в условиях превышения гигиенических нормативов должна осуществляться с использованием СИЗ при административном контроле за их применением (включение в технологический регламент, правила внутреннего распорядка с мерами поощрения за их использование и/или административными мерами наказания нарушителей). Использование эффективных (имеющих сертификат соответствия) СИЗ уменьшает уровень профессионального риска повреждения здоровья, но не изменяет класс условий труда работника.

Таблица 4.12.1

Итоговая таблица по оценке условий труда работника по степени вредности и опасности

Фактор Класс условий труда
Оптимальный Допустимый Вредный Опасный (экстрем.)
1 2 3.1 3.2 3.3 3.4 4
Химический
Биологический
Аэрозоли ПФД
Шум
Инфразвук
Ультразвук
Вибрация общая
Вибрация локальная
Неионизирующие излучения
Ионизирующие излучения
Микроклимат
Освещение
Тяжесть труда
Напряженность труда
Общая оценка условий труда

5. Общие методические подходы к измерению и оценке факторов производственной среды и трудового процесса

5.1. Измерение и оценка факторов производственной среды и трудового процесса (контроль за условиями труда) работающих проводится для:

– установления соответствия фактических уровней вредных факторов гигиеническим нормативам и отнесения условий труда к определенному классу вредности и опасности как отдельно по каждому фактору, так и при их сочетании;

– обоснования использования средств индивидуальной защиты,

– установления связи состояния здоровья работающих с условиями труда;

– разработки мероприятий по оздоровлению условий труда.

5.2. Лаборатории, выполняющие измерение и оценку вредных производственных факторов, должны быть аттестованы (аккредитованы) в установленном порядке.

5.3. План контроля условий труда составляется на год и дополняется и изменяется в случае реконструкции или замены оборудования, изменения или интенсификации производственных процессов, выявления профессиональных заболеваний или отравлений.

5.4. Исследования проводятся при характерных производственных условиях. Нарушения технологического процесса, неисправность или неправильная эксплуатация оборудования и всех предусмотренных средств защиты должны быть зафиксированы в протоколе. Измерение уровней факторов проводят как во время, так и после устранения нарушений.

5.5. Контролю подлежат все имеющиеся на рабочем месте вредные и опасные факторы производственной среды и трудового процесса.

5.6. Перечень нормативных и методических документов для измерения и оценки факторов представлен в прилож. 7.

5.7. Аппаратура и приборы, используемые для измерения, подлежат метрологической поверке в установленном порядке. Перечень рекомендуемых приборов для контроля представлен в прилож. 8.

5.8. Данные инструментальных замеров оформляются протоколами в соответствии с медицинской документацией или протоколами, разработанными на их основе.

5.9. Гигиеническая оценка условий труда проводится в соответствии с настоящим документом.


Приложение 1(Рекомендуемое)

Защита временем при работе во вредных условиях труда

1. Защита временем при работе в условиях нагревающего микроклимата

1.1. Для обеспечения среднесменного термического напряжения работающих на допустимом уровне суммарная продолжительность их деятельности в условиях нагревающего микроклимата в течение рабочей смены не должна превышать 7, 5, 3 и 1 ч соответственно классам вредности условий труда (см. табл.). Рекомендуемое ограничение стажа работы в зависимости от класса вредности нагревающего микроклимата также представлено в таблице П. 1.1.

Таблица П.1.1

Класс условий труда Допустимая суммарная продолжительность термической нагрузки за рабочую смену, ч Рекомендуемый стаж работы, голы
2 8 20
3.1 7 17
3.2 5 13
3.3 3 10
3.4 1 7

1.2. Во избежание чрезмерного (опасного) общего перегревания и локального повреждения (ожог) должна быть регламентирована продолжительность периодов непрерывного инфракрасного облучения человека и пауз между ними (табл. П. 1.2):


Таблица П.1.2

Интенсивность инфракрасного облучения, Вт/м2 Продолжительность периодов непрерывного облучения, мин Продолжительность паузы, мин Соотношение продолжительности облучения и пауз
350 20 8 2,5
700 15 10 1,5
1050 12 12 1,0
1400 9 13 0,7
1750 7 14 0,5
2100 5 15 0,33
2450 3,5 12 0,3

Примечание.

Указанное предполагает применение спецодежды согласно ГОСТ ССБТ 12.4.17689 «Одежда специальная для защиты от теплового излучения», ГОСТ ССБТ 12.4 045–87 «Костюмы мужские для защиты от повышенных температур» и использование средств коллективной защиты от инфракрасных излучений согласно ГОСТ ССБТ 12.4. 123–83 «Средства коллективной защиты от инфракрасных излучений». (СИЗ предохраняют от острого локального поражения и лишь частично от общего перегревания).

Рекомендуется принимать на работу в нагревающей среде лиц не моложе 25 лет и не старше 40, обладающих тепловой устойчивостью не ниже средней, определяемой в соответствии с методически рекомендациями «Способы определения тепловой устойчивости рабочих» (№ 10 –11/114, 1988 г, Минздрав СССР).

Доказано, что при работе в услoвuях нагревающего микроклимата класса 3.3 патологические состояния развиваются в среднем через 15,5 лem, а в условиях 3.4 – через 8 лет стажа работы.

Учитывая сложность реадаптации, дополнительный отпуск желателен, но не к основному, а вторым в году с использованием егo для медицинской профилактики.

2. Защита временем при воздействии аэрозолей преимущественно

фиброгенного действия (АПФД)

2.1. Для оценки возможности продолжения работы в конкретных условиях труда, расчета допустимого стажа работы в этих условиях труда (для вновь принимаемых на работу) необходимо сопоставление фактических и контрольных уровней пылевой нагрузки (раздел 4.4. настоящего документа).

2.2. В том случае, когда фактические ПН не превышает КПН, подтверждается возможность продолжения работы в тех же условиях.

2.3. При превышении КПН необходимо рассчитать стаж pаботы (Т1), при котором ПН не будет превышать КППН. При этом КПН рекомендуется определять за средний рабочий стаж, равным 25 годам. В тех случаях, когда продолжительность работы более 25 лет, расчет следует производить, исходя из реального стажа pаботы.

Т1 допустимый стаж работы в данных условиях;

КПН – контрольная пылевая нагрузка за 25 лет работы в условиях соблюдения ПДК;

К – фактическая среднесменная концентрация пыли;

N – количество смен в календарном году;

Q – объем легочной вентиляции за смену.

При этом значение К принимается как средневзвешенная величина за все периоды работы:

К1 – Кn фактические среднесменные концентрации за отдельные периоды работы;

t1tn– периоды работы, за время которых фактические концентрации пыли были постоянны.

Аналогично за все периоды работы рассчитывается величина Q.

2.4. В случае изменения уровней запыленности воздуха рабочей зоны или категории работ (объема легочной вентиляции за смену) фактическая пылевая нагрузка рассчитывается как сумма фактических пылевых нагрузок за каждый период, когда указанные показатели были постоянными. При расчете контрольной пылевой нагрузки также учитывается изменение категории работ в различные периоды времени (прилож. 16).

3. Защита временем работающих при воздействии шума

3.1. Однимиз наиболее эффективных способов снижения шумовой экспозиции является введение перерывов, т. е. рационализация режимов труда в условиях воздействия интенсивного шума. Длительность дополнительных регламентированных перерывов устанавливается с учетом уровня шума, его спектра и средств индивидуальной защиты (табл. П. 1.3). Для тех групп работников, где по условиям техники безопасности не допускается использование противошумов (прослушивание сигналов и т. п.) учитывается только уровень шума и его спектр.