Смекни!
smekni.com

Многомерная геометрия (стр. 7 из 16)

Теперь докажем, что

и Пl не пересекаются. Проведём через точку С вспомогательную r-мерную плоскость
, параллельную Пr. Тогда
и поэтому Пkне может пересечь Пlибо в противном случае точка их пересечения
принадлежала бы параллельным плоскостям Пr и
. Следовательно, скрещивается с Пl. Теорема 2 доказана.

Пусть в n-мерном аффинном пространстве Un даны скрещивающиеся плоскости Пk и Пl с направляющими подпространствами Lkи Ll, причём

,
.

Теорема 3. Существует единственная плоскость Пr+1 размерности

, содержащая плоскости Пk и Пl.

Доказательство. Возьмём произвольную точку

и зафиксируем произвольную точку
; обозначим через
линейную оболочку вектора
(рис. 16). Допустим, что существует какая-то плоскость
, содержащая Пk и Пl; пусть
- её направляющее подпространство. Очевидно, что
должно содержать Lk, Llи
, а следовательно, и сумму этих подпространств. Обозначим эту сумму через Lr+1:

Обратно, если

- любое подпространство, включающее Lr+1, то
, проходящая через точку А в направлении
, будет содержать Пk и Пl. В самом деле, так как
и
, то
; так как
, то
, так как
и
, то
.

Рис. 21

Получим среди всех плоскостей

искомую плоскость Пr+1 минимальной размерности r + 1 в том единственном случае, когда в качестве
берётся Lr+1. Подсчитаем r + 1. С этой целью рассмотрим
и обозначим размерность
через р. По теореме 3 (в n-мерном пространстве L имеются подпространства Lk и Ll, размерности которых соответственно равны kи l. Если их пересечение имеет размерность m, то размерность их суммы Lk + Ll равна r= k + l – m) имеем р = k + l – m.

Покажем, что

есть прямая сумма, поэтому размерность Lr+1 равна р + 1, то есть (r+ 1) = (k + l – m) +1.

Для этого достаточно показать, что вектор

не принадлежит пространству
. Предположим противное. Пусть
. Тогда по определению суммы подпространств существуют векторы х и у такие, что
,
,
. (v) По первой аксиоме аффинного пространства найдётся точка С такая, что
, причём
. По второй аксиоме аффинного пространства
. (vv)

Учитывая (v), (vv), находим, что

, так что
. Получается, что плоскости Пk и Пl имеют общую точку С, но это невозможно, поскольку плоскости Пk и Пl скрещиваются. Теорема 3 доказана.

Замечание. Рисунок 20 лишь частично иллюстрирует теорему 3. Например, если размерности Пkи Пl больше m и различны между собой,

, то, как,

Проведённые выше рассуждения показывают, что плоскости Пk и Пl, о которых идёт речь в теореме 3, не содержатся ни в какой плоскости меньшей размерности, чем r+ 1.

Сохраняя обозначения предыдущего подпункта, сформулируем достаточное условие пересечения двух плоскостей.

Теорема 4. Если в Un даны плоскости Пk и Пl, такие, что

, где m – размерность пересечения Lm направляющих подпространств Lk и Ll, то Пk и Пl пересекаются.

Доказательство. Исключая тривиальный случай, когда какая-нибудь из данных плоскостей совпадает со всем пространством, имеет

В расположении двух данных плоскостей могут быть лишь три возможности:

либо Пk параллельна Пl;

либо плоскости Пk и Пlскрещиваются;

либо они пересекаются.

Если Пk параллельна Пl, то для размерности m пересечения соответствующих им пространств Lk и Ll имеем m = min(k, l). Теорема доказана.

2. Размерность многообразия k-плоскостей

Найдём размерность Рn,k, многообразия всех k-плоскостей

n-пространства.

Прежде всего заметим, что число параметров, от которых зависят k+1 точек M0, M1, …, Mkn – пространства с линейно независимыми векторами

, через которые проходит единственная k-плоскость, равно числу координат,
этих точек, т. е. (k +1)n. Далее заметим, что число параметров, от которых зависят те же точки на k-плоскости, равно числу параметров
этих точек, т. е. (k +1)k. Так как в n-пространстве, число параметров, от которых зависят точки
равно сумме числа Рn,k и числа параметров, от которых зависят точки
на k-плоскости, то получим, что

, т. е.

. (6. 7)

§ 7.K-параллелепипеды в пространстве

1. Полуплоскости и параллелепипеды

Если в уравнении

(7. 1)

k-плоскости придавать одному из параметров tb только неотрицательные значения

, а остальным параметрам – произвольные действительные значения, мы получим k-полуплоскость, ограничиваемую (k-1)-плоскостью,