Освоение приамурских земель русскими вызвало недовольство маньчжуров, правящих в Китае. Они предприняли несколько попыток захвата крепости Албазин. Царское правительство не имело возможности послать сюда войска. Россия была вынуждена пойти на заключение Нерченского договора в 1689 г., и русские ушли с берегов Амура.
В XVIII в. в результате экспедиций 1711–1713 гг. были открыты и изучены Курильские острова (Д. Я. Анциферов и И. П. Козыревский), получены первые сведения о Японии. Были сделаны подробные карты Камчатки и Курильских островов. В двадцатые годы были организованы две экспедиции В. Беринга. Была открыта Аляска.
Исключительное значение имели экспедиции под руководством Г. И. Невельского на транспорте «Байкал» (1848–1849 гг.) и Амурская (1850–1855 гг.). Немаловажную роль в организации и поддержке экспедиций сыграл генерал-губернатор Восточной Сибири Н. И. Муравьев, получивший за присоединение к России звание Амурский.
Действия и результаты шестилетней работы Амурской экспедиции положили конец неизвестности в пограничном вопросе, послужили основой при заключении Айгуньского трактата (1858 г.), Тяньцзинского и Пекинского договоров (1860 г.), которыми была установлена граница между Россией и Китаем по рекам Амуру и Уссури.
В 50–60-е гг. XIX в. начинается сплав на Амур забайкальских казаков, переселенцев из центральных губерний России, которые основывают селения по берегам Амура. Солдаты 13 линейного батальона под командованием капитана Я. В. Дьяченко закладывают посты Хабаровка, Владивосток, Посьет и др.
В 1884 г. было образовано Приамурское генерал-губернаторство, в состав которого вошли Амурская, Приморская и Забайкальская области. Приамурский край возглавил генерал-губернатор, с 1903 г. – наместник, его резиденция находилась в Хабаровске.
Военный пост Хабаровка, заложенный 31 мая 1858 г., расположился в таежной глуши на берегу Амура.
В 1880 г. управление Приморской области было переведено из Николаевска в Хабаровку, которую ввели в ранг города. Город Хабаровка в 1884 г. стал резиденцией Приамурского генерал-губернатора, а в 1894 г. по высочайшему повелению был переименован в город Хабаровск.
22. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ в XIX– начале XX в.КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА
Реформы 60–70-х гг. XIX в. создали условия для развития капитализма.
Россия вступила на путь капиталистического развития позже, чем страны Европы, с сохранением феодальных пережитков и самодержавного государства.
Промышленный переворот, начавшись в 40-х гг., завершился к началу 80-х гг. XIX в. В 90-е гг. XIX в. Россия переживала период бурного промышленного подъема (индустриализация страны). За эти годы в стране был создан промышленный потенциал, достаточный для обеспечения военной, политической и в значительной мере экономической безопасности, но еще недостаточный для поддержания высокого уровня жизни населения. В стране возникли новые отрасли промышленности – машиностроительная, угольная, нефтедобывающая.
В России массированное строительство железных дорог явилось мощным стимулом для капиталистической развития всего народного хозяйства. Железные дороги сыграли большую роль в развитии внутреннего рынка, освоении новых районов страны, соединив огромные пространства России в единый хозяйственный комплекс.
Другая характерная особенность развития капитализма состояла в том, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию. К тому же иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством.
Российская промышленность отличалась и высокой степенью концентрации. Русские предприниматели могли воспользоваться техническими достижениями передовых европейских стран, их инженерными кадрами, что значительно облегчало процесс создания крупных фабрик и заводов.
Процесс концентрации производства всемирно поощрялся правительством, которое было заинтересовано в создании крупных предприятий, способных выполнить грандиозные, прежде всего, военные заказы. Владельцы таких предприятий получали от правительства огромные кредиты и субсидии, пользовались разнообразными налоговыми льготами.
Однако в целом промышленное развитие страны было неравномерным. В Европейской России, в Прибалтике, на Украине промышленность развивалась быстро, более медленными темпами шло развитие на Северном Кавказе, Прикубанье, в юго-восточных районах. И почти не развивалась в Казахстане, Сибири и на Дальнем Востоке.
В пореформенный период усиливается развитие капитализма в сельском хозяйстве. Мировой опыт продемонстрировал два основных варианта этого процесса. Один – это путь медленного приспособления феодальных структур к капиталистическому способу производства («прусский»), второй путь – создание фермерских хозяйств, свободного предпринимательства («американский»).
Темпы развития капитализма в сельском хозяйстве сдерживались многочисленными феодальными пережитками. Было сохранено помещичье землевладение, сословное землепользование, крестьянская община и др. Условия освобождения крестьян не давали необходимого простора для развития крестьянского хозяйства. Фактически крестьянин не мог продать свой надел.
Тем не менее, в деревню проникают капиталистические отношения.
По мере развития товарного производства многие помещики переходили к созданию своего крупного хозяйства с применением наемной рабочей силы, усовершенствованием машин, удобрений, введением улучшенных севооборотов. Однако большинство дворян к новым условиям приспособиться не могли, продолжали вести хозяйство по-старому или разорялись.
В России значительно усилился товарный, предпринимательский характер сельского хозяйства. Это способствовало территориальному разделению труда и специализации сельского хозяйства, стимулировало торговлю сельскохозяйственными продуктами.
Аграрно-капиталистический переворот не был закончен и остатки крепостничества, главным из которых было помещичье землевладение, сдерживали развитие крестьянства в классе буржуазного общества. Россия начала XX в. была аграрно-индустриальной страной.
С завершением промышленного переворота в 80-х гг. XIX в. в социальной структуре общества появляются новые классы, пролетариат и буржуазия. Источником формирования буржуазии было купечество, отчасти мещанство, зажиточное крестьянство. В отличие от западной русская буржуазия при всей своей экономической мощи была политически инертной и законопослушной. Русскую буржуазию устраивало то, что их предприятия обеспечивались государственными заказами, что они имели возможность получать рынки сбыта, дешевое сырье, рабочие руки и достаточную прибыль.
Источником формирования пролетариата было разоряющееся крестьянство.
Наиболее зрелыми, грамотными были индустриальные рабочие. Пролетариат формировался как класс, тесно связанный с крестьянством. Следует иметь в виду, что российский пролетариат в силу особенностей развития был свободен от церковных и других сословных интересов.
В условиях продолжающегося сохранения пережитков феодального общества экономика страны носила многоукладный характер, который затруднял развитие капитализма, вызвал острые экономические и социальные противоречия.
23. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ В XIX в.
Начало освободительному движению в России было положено декабристами. Декабристами называют членов тайных обществ, которые возникли после заграничного похода русской армии 1813–1814 г. против Наполеона. Декабристы выступали против самодержавия и крепостничества, однако после восстания 14 декабря 1825 г. движение декабристов было разгромлено.
В начале 30-х гг. XIX в. в общественном движении страны начинается новый этап. Историки связывают его с появлением в Москве кружков А. Герцена и Н Станкевича. А. Герцен выдвинул и обосновал идею разумной организации общества. Он критиковал российскую действительность за общественное неравенство, а власти – за нежелание решать обозначившиеся социальные и политические проблемы. После разгрома в 1834 гг. кружка и последовавшей за ним ссылки А. Герцен эмигрировал в Италию, где принял участие в революционном движении страны.
В конце 30-х – начале 40-х гг. XIX в. произошло определенное размежевание идейных течений. Сторонники консерваторов считали необходимым сохранение и укрепление самодержавия как основы могущества и процветания России. Консерваторы не отказывались от реформ, направленных на усовершенствование внутренней организации российского государства, но преобразования, по их мнению, должны были укрепить самодержавную власть императора.
Либеральные течения российской общественной мысли и движения были представлены западниками и славянофилами.
Западники выступали за европейский вариант развития России. Они подчеркивали, что страна уже идет по европейскому пути, вступив на него в результате реформ Петра I. Ее дальнейшее движение в этом направлении должно привести к положительным переменам – отмене крепостного права и формированию гражданского общества.
Славянофилы исходили из уникальности исторического развития России, которая долгое время шла иным, чем Западная Европа, путем. В основе русской истории лежала община, мир, все члены которой были связаны общими интересами. Православная религия постоянно укрепляла способность русского человека жертвовать своими интересами ради общих. Государственная власть опекала народ и защищала его от внешних врагов,общаясь с ним через Земские соборы. Именно при Петре I, считали славянофилы, государство стало деспотическим, а власть перестала считаться с народом. Славянофилы призывали восстановить старорусские устои общественной и государственной жизни.