Смекни!
smekni.com

Предварительное раследование (стр. 27 из 30)

34. Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. Учебное пособие. М., 1981. – 161 c.

35. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981. – 184 c.

36. Дербенев А.П. Деятельность следователя МВД по предупреждению преступлений: Дис... канд. юрид. наук. Л., 1969. – 194 c.

37. Дубинский А.Я. Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: Дисс... д-ра. юрид. наук. - Киев, 1984. – 186 c.

38. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. – 211 c.

39. Жуков А.М. Выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, в советском уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. – 188 c.

40. Жуков А.М. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов, 1990. – 244 c.

41. Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. - 1992. - № 3. - С. 100 - 106.

42. Зайцева Е.А. Совершенствование правового института судебной экспертизы в стадии расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1994. - 29 c

43. Законодательство Петра I. М., 1997. – 408 c.

44. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М., 1998. – 194 c.

45. Звирбуль В.К. Деятельность следователя по предупреждению преступлений // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962. – 282 c.

46. Звирбуль В.К. Деятельность следователя по предупреждению преступлений: Дис... канд. юрид. наук. М., 1963. – 201 c.

47. Звирбуль В.К., Михайлов А.И. Основные направления и формы работы следователя по предупреждению преступлений // Проблемы искоренения преступности. М., 1965. – C. 114-119.

48. Зеленецкий В.С. Представление следователя об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления (по материалам Украинской ССР): Дис... докт. юрид. наук. Харьков, 1969. – 388 c.

49. Зуйков Г.Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. М., 1964. – 292 c.

50. Зуйков Г.Г. К вопросу о понятии причин преступления и условий, способствующих его совершению // Вопросы предупреждения преступности. М., 1965. Выпуск 2. – 292 c.

51. Из истории ВЧК (1917 - 1921 гг.) / Сборник документов. М., 1958. – 402 c.

52. История полиции дореволюционной России (сборник документов и материалов по истории государства и права): Учебное пособие / Отв. ред. В.М. Курицын. М., 1981. – 161 c.

53. Кавалиерис А.К. Об одном аспекте интеграции криминалистической и оперативно - розыскной деятельности // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. - М., 2002. – C. 94-101.

54. Каминский М.К. Что есть, что может быть и чего быть не может для системы «Криминалистика» // Вестник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. 2002. Вып. 1(3). – C. 19-26.

55. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Фондовая лекция. М., 1997. – 68 c.

56. Ковалев М.И. Основы криминологии. М., 1970. – 214 c.

57. Коврига З.Ф. Роль представлений органов милиции в предупреждении преступлений // Изучение и предупреждение преступности. Воронеж, 1965. № 2. – C. 64-71.

58. Когамов М.Ч. Предупредительная деятельность следователя и ее эффективность (по материалам органов внутренних дел Казахстана): Учебное пособие. Караганда, 1986. – 82 c.

59. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. – 146 c.

60. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Сидоренко Е.Н. М., 2002. – 650 c.

61. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М., 2003. – 746 c.

62. Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: Дис... канд. юрид. наук. Томск, 1991. – 178 c.

63. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. – 553 c.

64. Кудрявцев В.Н. К вопросу об изучении причин преступности // Советское государство и право. 1964. № 5. – C. 15-19.

65. Кузнецов Н.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М., 2003. – 622 c.

66. Кулагин Н.И. Использование органами следствия средств массовой информации. М., 1971. – 108 c.

67. Курляндский В.И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступлений // Труды Военно-политической академии. Вып. 17. М., 1957. – C. 107-112.

68. Кухлевская Т.А. Государственное обвинение в условиях судебно-правовой реформы: Дис... канд. юрид. наук. М., 1994. – 194 c.

69. Кушнир Л.А. Представление следователя как одно из средств предупреждения преступлений // Вопросы предупреждения преступности. 1966. № 3. – C. 36-41.

70. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966. – 154 c.

71. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. – 218 c.

72. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. – 316 c.

73. Леви А.А. Осмотр места происшествия. М., 1979. – 68 c.

74. Лопушанский Ф.А. Теоретические проблемы профилактики преступлений, осуществляемой органами предварительного следствия: Дис... канд. юрид. наук. Киев, 1979. – 182 c.

75. Лубин А.Ф. Обоснованное решение как цель доказывания в уголовном процессе // Современные проблемы уголовного судопроизводства России: Сб. науч. статей. Н. Новгород, 1999. - С. 37 - 39.

76. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997. – 254 c.

77. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Издательство НОРМА, 2003. – 452 c.

78. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976. – 158 c.

79. Макушненко Л.П. Доказывание следователем обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. (По материалам следственного аппарата МВД СССР): Дис... канд. юрид. наук. М., 1974. – 209 c.

80. Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 6. - С. 8 - 11.

81. Миньковский Г.М., Арзуманян Т.М., Звирбуль В.К., Кацук М.И., Шинд В.И. Деятельность органов расследования, суда и прокуратуры по предупреждению преступлений. М., 1962. – 184 c.

82. Миньковский Г.М., Танасевич В.Г., Эйсман А.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина, 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. – 288 c.

83. Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. № 4. – 22-26.

84. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003. – 231 c.

85. Назаров В.В. Процессуальная деятельность следователя по предупреждению преступлений: Дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1980. – 194 c.

86. Найденов В.В. Советский следователь. М., 1980. – 109 c.

87. Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. СПб., 1996. – 216 c.

88. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворника. М., 2000. – 48 c.

89. Отчет о деятельности ГУВД Новосибирской области в 2004 году. Новосибирск, 2005. – 312 c.

90. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. - С. 308-322.

91. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за предварительным следствием // Следователь. 2004. № 2. - С. 4-6.

92. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. – 32 c.

93. Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. М., 1998. – 176 c.

94. Полицейское право: Хрестоматия / Под общ. ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2001. – 526 c.

95. Полиция и милиция России (очерки истории). М., 1993. – 364 c.

96. Предупреждение преступлений / Под ред. Н.В. Жогина М., 1962. – 172 c.

97. Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994. – 208 c.

98. Ривман Д.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел. СПб., 1997. – 116 c.

99. Розенфельд Л. Нильс Бор // Вопросы истории естествознания и техники. М., 1964. Вып. 17. - С. 9.

100. Рыжаков А.П. Обвиняемый. М., 1999. – 128 c.

101. Сафиулин Н. Преступник-жертва: Социологический анализ // Российская юстиция. 1996. № 6. – C. 33-35.

102. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. – 165 c.

103. Селиверстов В.И., Власова Н.А. Уголовный процесс: Вопросы и ответы / Под ред. Р.А. Журавлева. М., 2000. – 198 c.

104. Сизиков М.И. Полиция Российской империи. Лекция. М., 2000. – 62 c.

105. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2002. – 174 c.

106. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. – 633 c.

107. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, 2000. – 281 c.

108. Соловьев А.Б., Якубович Н.А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. Москва - Кемерово, 1996. – C. 66-71.

109. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации “О нарушении прав граждан сотрудниками Министерства внутренних дел Российской Федерации и уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации”. - М., 2000. – 36 с.

110. Справочная книга криминалиста / Под ред. Селиванова. М., 2000. – 376 c.

111. Сравнительно-правовые материалы: Для участников конференции по проекту УПК Российской Федерации. - М.: Американская ассоциация юристов, 2000. – 88 c.

112. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. – 396 c.

113. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы // Материалы конференции. Научные доклады. - М.: Московский общественный научный фонд, 2002. – 352с.

114. Танасевич В.Г., Звирбуль В.К., Каганович И.Б., Статкус В.Ф., Яковлев М.В. Изучение преступности в районе. М., 1962. – 226 c.

115. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина, 2-е изд. испр. и доп. М., 1973. – 618 c.