116. Третьяков В.И. Участие защитника в уголовном судопроизводстве. Краснодар, 1998. – 102 c.
117. Тюменцев А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. – 31 c.
118. Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1995. – 356 c.
119. Фоминых И.С. Становление института предварительного следствия в России в 1860 - 1864 годах (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Дис... канд. юрид. наук. Томск, 1998. – 28 c.
120. Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 1999. № 3. – C. 31-33.
121. Химичева Г.П. Общие условия производства предварительного расследования: Фондовая лекция. М., 1997. – 308 c.
122. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1998. – 464 c.
123. Центров Е.Е. Проверка показаний на месте как самостоятельное следственное действие // Российский следователь. 1999. № 1. – C. 10-12.
124. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. – 184 c.
125. Шаламов М.П. Теория улик. М., 1960. – 351 c.
126. Шахов М.А. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела (Процессуальные и организационные вопросы): Дис... канд. юрид. наук. - М.: Академия МВД России, 2003. – 203 c.
127. Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - № 1 - 2. - С. 122 - 123.
128. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. – 306 c.
129. Шляпочников А.С. О классификации обстоятельств, способствующих совершению преступления // Сов. гос. и право. 1964. № 10. - С. 96 - 99.
130. Шмидт А.А. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. – 598 c.
131. Яблоков Н.П. О некоторых направлениях криминалистической реализации положений УПК России // Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. - Краснодар, 2002. – C. 23-29.
[1] По данным ГУВД НСО, приведенным в «Отчете о деятельности ГУВД Новосибирской области в 2004 году». Новосибирск, 2005.
[2] Отчет о деятельности ГУВД Новосибирской области в 2004 году. Новосибирск, 2005. – С. 16-17.
[3] Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия // Российская юстиция. 1995. № 6. - С. 23; Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. - М., 1995. - С. 312.
[4] Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Фондовая лекция. - М., 1997. – С. 6.
[5] Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 8 - 11.
[6] Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 200 - 201.
[7] Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Вып. VI. С. 61.
[8] Розенфельд Л. Нильс Бор // Вопросы истории естествознания и техники. М., 1964. Вып. 17. С. 9.
[9] Лубин А.Ф. Обоснованное решение как цель доказывания в уголовном процессе // Современные проблемы уголовного судопроизводства России: Сб. науч. статей. Н. Новгород, 1999. С. 37 - 39.
[10] См., например: «Кодекс чести судьи Российской Федерации», утв. Постановлением Совета судей РФ от 21.10.1993; «Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации», утв. Приказом МВД РФ от 19.11.1993 № 501.
[11] Найденов В.В. Советский следователь. М., 1980,- с.67; Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981, - с. 154
[12] Кухлевская Т.А. Государственное обвинение в условиях судебно-правовой реформы: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1994; Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. СПб., 1996
[13] Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997; Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М., 1998; Третьяков В.И. Участие защитника в уголовном судопроизводстве. Краснодар, 1998
[14] Рыжаков А.П. Обвиняемый. М., 1999 – с. 34; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1998, - с. 79
[15] Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10. - С. 45.
[16] Кухлевская Т.А. Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. СПб., 1996. – С. 61.
[17] Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 124 - 125.
[18] См. ст. ст. 7 и 8 Закона «Об ОРД».
[19] См. ч. 3 ст. 11 Закона «Об ОРД», раздел III Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом ФСНП РФ № 175, ФСБ РФ № 226, МВД РФ № 336, ФСО РФ № 201, ФПС РФ № 286, ГТК РФ № 410, СВР РФ № 56 от 13.05.1998.
[20] Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. С. 13.
[21] Гармаев Ю.П. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. М., 2001. С. 76 - 80.
[22] Цит. по: Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. М., 2001. С. 138 - 139.
[23] В литературе приводятся следующие данные об ошибках предварительного следствия: 25% уголовных дел возвращаются прокурорами для дополнительного расследования; до 15% подозреваемых и обвиняемых незаконно арестовываются; 10% постановлений следователей отменяются как незаконные или необоснованные; имеются существенные нарушения уголовно-процессуального закона в 25,5% случаев; неправильное применение уголовного закона - в 14,1% случаев; несоблюдение конституционных прав и свобод - в 7,4% случаев. См. об этом: Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003. С. 23 - 24, 29.
[24] Помимо той, что возлагается на другие направления криминалистической науки.
[25] Каминский М.К. Что есть, что может быть и чего быть не может для системы «Криминалистика» // Вестник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. 2002. Вып. 1(3). С. 14.
[26] Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. С. 60, 65.
[27] Соловьев А.Б., Якубович Н.А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. Москва - Кемерово, 1996. С. 79.
[28] Экспертная оценка проекта Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Американская ассоциация юристов, 2000. – С. 7.
[29] Багутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела // Законность. – 2002. - № 7.
[30] Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Материалы международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская академия, ВНИИ МВД России, 1998. ч. 1. – С. 253.
[31] Определение ВС РФ № 47-о04-75с от 03.09.2004 // Документ опубликован не был. Получен в ИПС «Консультант-Плюс».
[32] См., напр., Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 10.
[33] Божьев В.П. Предварительное расследование. Традиции. Новации. Псевдоновации // Актуальные проблемы совершенствования организационных и правовых основ деятельности органов внутренних дел. - М.: Академия управления МВД России. 1999. - С. 149-158.
[34] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – С. 87.
[35] Асанов В. О содержании уголовного преследования // Уголовное право, 2000. № 4. - С. 3-5.
[36] Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002. С. 487
[37] Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. С. 58
[38] Бессарабов В.Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 гг.) // Журнал российского права, 2002, № 10. – С. 34-35.
[39]Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, 2000. – С. 19.
[40] Там же. – С. 20.
[41] Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Издательство НОРМА, 2003. – С. 29-30.
[42] См.: Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 175; Шаламов М.П. Теория улик. М., 1960. С. 182.
[43] Миньковский Г.М., Танасевич В.Г., Эйсман А.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина, 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. С. 156.
[44] См.: Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: Фондовая лекция. М., 1997. С. 12; Селиверстов В.И., Власова Н.А. Уголовный процесс: Вопросы и ответы / Под ред. Р.А. Журавлева. М., 2000. С. 50; и др.
[45] См., напр.: Герцензон А.А. Вопросы предупреждения преступлений в новом законодательстве союзных республик // Сов. гос. и право. 1961. № 7. С. 69; Шляпочников А.С. О классификации обстоятельств, способствующих совершению преступления // Сов. гос. и право. 1964. № 10. С. 96 - 99; и др.
[46] Кузнецов Н.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М., 2003. С. 307.