Смекни!
smekni.com

Проектирование технологии печатных процессов переиздания книги (стр. 2 из 15)

Запрещается применять способ скрепления блока шитьем проволокой втачку для изданий в обложках толщиной более 10 мм и в переплетных крышках.

Формат издания должен соответствовать требованиям ГОСТ 5773-90 (таблица 3).

Таблица 3 - Формат книжных изданий

Размер листа бумаги, мм Доля листа Условное обозначение Размеры, мм
максимальный минимальный
600х900 1/8 60x90/8 220x290 205x275
840x1080 1/16 84x108/16 205x260 192x255
700x1000 1/16 70x100/16 170x240 158x230
700х900 1/16 70x90/16 170x215 155x210
600х900 1/16 60x90/16 145x215 132x205
600х840 1/16 60x84/16 145x200 130x195
840х1080 1/32 84x108/32 130x200 123x192
700х1000 1/32 70x100/32 120x165 112x158
750х900 1/32 75x90/32 107x177 100x170
700х900 1/32 70x90/32 107x165 100x155
600х840 1/32 60x84/32 100x140 95x130

Тип переплетной крышки для обложки должен соответствовать требованиям ГОСТ 22240-76 [1]. Оформление выходных сведений в изданиях должно соответствовать требованиям ГОСТ 7.4-77.

В экземпляре не допускаются дефекты, приводящие к искажению или потере информации:

· перевернутые, пропущенные, перепутанные полосы, иллюстрации, подписи к ним, заголовки, буквы и знаки, зеркальное расположение текста или иллюстраций, неправильная последовательность страниц в тетради;

· некомплектность и непоследовательность элементов блока: чужие, перевернутые, перепутанные, лишние, недостающие тетради, вкладки, вклейки, приклейки, форзацы;

· незапечатанные полосы, кроме предусмотренных ("белые" листы);

· грубые дефекты воспроизведения текста и иллюстраций в блоке: непропечатка (потеря элементов изображения), "бледная печать", смазывание, отмарывание краски, полошение, многочисленные забитые краской участки, пятна, царапины, сдвоенная печать, "макулатурные" листы;

· грубые дефекты воспроизведения текста и иллюстраций на обложке или переплетной крышке: смазывание краски, осыпание фольги, потеря элементов изображения;

· затеки клея на обрезы или внутрь блока, вызывающие склеивание страниц и повреждение текста или иллюстраций при раскрывании;

· срезанный край текста или иллюстраций на полосе ("зарезанные" текст или иллюстрации); текст или иллюстрации "ушли" в корешок;

· неправильная вставка блока в обложку или переплетную крышку: блок перевернут, "чужой" блок.

В экземпляре издания не допускаются дефекты, приводящие к полной потере товарного вида или затрудняющие использование издания по назначению:

· отставание фрзаца от блока по всей полосе приклейки, разрыв форзацев по сгибу;

· любое смещение блока за пределы переплетной крышки;

· механические повреждения: рваные и/или грязные страницы, обложка, переплетная крышка;

· грубые дефекты припрессовки пленки: отслаивание и прорывы пленки;

· дефекты, приводящие к выпадению элементов блока: непрошитые страницы, раскол блока, отсутствие скоб;

· выпадение блока из обложки или переплетной крышки;

· грубая деформация блока, переплетной крышки.

Данное издание соответствует указанным нормам за исключением размеров полей и формата издания (таблица 4). В блоке издания содержатся текст, для создания обложки использованы текст и растровый рисунок, плашка на корешке. На форзаце выполнен растровый рисунок.

Таблица 4 - Анализ соответствия показателей данного издания требованиям соответствующих нормативных документов

№п/п Показатели оформления Количественные хар-ки показателей согласно ТУ (ГОСТ, ОСТ) Показатели издания Примечания
1 2 3 4 5
1 вид издания ОСТ 29.69-81
по целевому назначению литературно-художественное
по знаковой природе оформления текстовое
по материальной структуре книжное
по объему книга
по составу основного текста Отдельное произведение
по периодичности не периодичное
по структуре однотомное
2 Формат печатной бумаги и доля листа ГОСТ 5773-76
60х90/884х108/1670х100/1670х90/1660х84/1660х90/1684х108/3270х100/3275х90/3270х90/3260х84/32 60х88/16 Не соответствует
3 Формат издания до обрезки, мм ОСТ 29.62-81
150х225 145х215 несоответствует
4 Формат изделия после обрезки, мм 145х215 140х205 несоответствует
5 Способ печати Офсетная, высокая Офсетная соответствует
6 Характер иллюстраций в тексте Штриховые, тоновые отсутствуют соответствует
7 Варианты оформления ОСТ 29.62-822. доп. 3 2 соответствует
8 Кегль шрифта основного текста, п. 10, 9, 8 9 соответствует
9 Красочность Офсетная - 1, 4 обложка – 4+0 блок – 1+1 соответствует
10 Вид используемой бумаги ОбложкаОсновной блок ОСТ 19.62-81 офсетная не более 120 г/м2 офсетная 40-80 г/м2 офсетная 100-120 г/м2 офсетная 80г/м2 соответствуетсоответствует
11 Тип внешнего оформления переплетной крышки ГОСТ 22240-76Переплетныекрышки типа 5, 6, 7 Цельнокрытая крышка типа 7 соответствует
12 Объем издания, стр.Vф.п.лVу.п.л 64-6404846,93 768 Не соответствует
13 Тираж, тыс. экз. 5-1000 10 соответствует
14 Иллюстративность (вклейка), % 0-50% 0% соответствует
15 Способ скрепления нитками нитками соответствует
16 Формат полосы набора, мм 61/4х10 91/4х10 Не соответствует
17 Поля:верхнеенижнеевнутреннеевнешнее 15201015 18311222 Не соответствует
18 Коэффициент использования бумаги 57% 56% Не соответствует

Коэффициент использования бумаги рассчитывается как отношние площади полосы набора к площади страницы блока до обрезки.

Таким образом, после проведения анализа соответствия нормам, можно сказать, что данное издание частично не соответствует стандартам, что, однако, не сказывается на качестве продукта.

Поэтому издание может быть переиздано не в соответствии с ГОСТ.


2. Оценка качества полиграфического исполнения издания-образца по группе печатных процессов

Существует два метода оценки качества оттисков: интегральный и параметрический.

Интегральная оценка проводится в целом по зрительному впечатлению ряда наблюдателей, которые выражают свое мнение интегрально, по всей совокупности признаков. При усреднении даваемых ими оценок удается получить достаточно достоверное представление о качестве репродукции. Визуальную оценку выражают словами «хорошо», «лучше», «отлично», «плохо», не выделяя, что же именно воспроизведено хорошо и что не очень. Эту оценку еще можно определить как психологическую (потребительскую).

Второй метод представляет параметрическую визуальную и инструментальную оценку качества оттисков по отдельным показателям. В результате визуальной оценки можно выяснить, как те или иные технологические факторы влияют на тоно- и цветовоспроизведение, и выбрать оптимальные режимы, например, изготовления фотоформ, печатных форм, печатания и др. Инструментальная оценка признаков качества проводится при помощи приборов и сопровождается указанием технологических факторов и режимов — причин, приводящих к изменению данного признака.

Интегральная и параметрическая оценки качества связаны между собой и взаимозависимы: первая формируется на базе второй. При этом отдельные параметры качества могут очень существенно сказаться на результате интегральной оценки. С другой стороны, дать объективную интегральную оценку оттисков на основе значений параметрических оценок довольно сложно, так как трудно выделить и оценить весомость отдельных параметров качества с точки зрения потребителя.

В данном разделе приведена оценка качества издания интегральным методом по баллам дефектности, т.к. производилась только по зрительному впечатлению наблюдателя. В таблице 5 представлен список дефектов по группе печатных процессов и дана оценка рассматриваемому изданию в соответствии с этими дефектами [1].

Таблица 5 – Оценка качства издания по группе печатных процессов

№, п/п Дефект Кол-во дефектных единиц Оценка качества в баллах
1 2 3 4
1 Отмарывание краски 0
2 Разнооттеночная печать 0
3 Непропечатка 0
4 Забитый краской оттиск 0
5 Выщипывание бумаги Более 1 случая на 16 стр. 1
6 Пробивание краски 0
7 Дробление 0
8 Неприводная печать 1 тетрадь 2
9 Марашки Более 2 случаев на 16 стр. 1
10 Чрезмерный оборотный рельеф 0
11 Дефекты печати иллюстраций 0
12 Зернистость, «червячок», неровность тонов и фонов 0
13 Нечистые пробелы и поля Более 2 случаевна 16 стр. 2
14 Повреждения и загрязнения оттисков в процессе печати 1 тетрадь 2
15 Морщины 1 тетрадь 1
16 Неверная фальцовка 0
17 Несовпадение верхних и нижних краев разворотных иллюстраций 0
18 Нарушение цветопередачи 0
19 Несовмещение красок при многокрасочной печати 0

Итого: 9 баллов.