Функциональное поле футуральности в немецкой разговорной речи и СМИ (стр. 14 из 14)
10. Волокитина А. И. Темпоральная организация сверхфразового единства в немецкой разговорной речи // Слово – высказывание – дискурс. – Самара, 2004. 344 с.
11. Гончарова М. А., Кожевникова М. П. Немецкие модальные глаголы: попытка классификации // Слово – высказывание – дискурс. – Самара, 2004. 344 с.
12. Горбачевская С. И. Коммуникативный аспект изучения временной формы немецкого глагола (на материале плюсквамперфекта) //Автореферат канд. дисс. – М., 1985. 16с.
13. Григорьева О. Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка // Место СМИ в системе функциональных стилей, http://evartist.narod.ru/text12/10.htm#з_04#з_04
14. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. – М., «Просвещение», 1969.184 с.
15. Девкин В. Д. Особенности немецкой разговорной речи. – М.: Международные отношения, 1965. 318 с.
16. Девкин В. Д. Особенности разговорного синтаксиса // сб. трудов Вопросы немецкой разговорной речи. М.: Издательство МГПИ им. Ленина, 1974. 96с.
17. Девкин В. Д. Специфика «разговорности» // сб. трудов Вопросы немецкой разговорной речи. М.: Издательство МГПИ им. Ленина, 1974. 96с.
18. Емельянова А. В. Темпоральные частицы в немецкоязычной рекламе//Автореферат канд. дисс. – Иваново, 2007. 22с.
19. Жирмунский В. М. Общее и германское языкознание. – Л.: Наука, 1976. 695 с.
20. Зуевская Е. В. Функционально-семантический статус грамматической формы будущего времени в реализации категории футуральности //Автореферат канд. дисс. – Минск, 2007. 20 с.
21. Каримова Г. А. Функционально-семантическая категория футуральности в современном немецком и башкирском языках //Автореферат канд. дисс. – Уфа, 2005. 29с.
22. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Наука, 1972. 216с.
23. Кобалия Л. Д. Темпоральная структура публицистического текста (жанр газеты) // сб. научных трудов МГПИ иностранных языков им. Мориса Тореза, вып. 161. М., 1980. 254 c.
24. Конурбаев М.Э. Критерии выявления публицистических жанров // Место СМИ в системе функциональных стилей, http://evartist.narod.ru/text12/10.htm#з_04#з_04
25. Кузнецов Д. В. Грамматическая темпоральность в лингвоперсонологическом аспекте // Филологические науки. 2007. №5.
26. Михайлов Л. М. Грамматика немецкой диалогической речи. М.: Высшая школа, 1986. 110с.
27. Петрянина О. В. Локативность как периферийное средство выражения темпоральных отношений в современном немецком языке // Автореферат, Самара, 2007. 26с.
28. Реферовская Е. А. Лингвистические исследования структуры текста. – Л.: Наука, 1983. 216 с.
29. Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974. 144с.
30. Скребнев Ю. М. Введение в коллоквиалистику. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1985. 210с.
31. Солганик Г. Я. О новых аспектах изучения языка СМИ // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2000. №3.
32. Солганик Г. Я. Стилистика современного русского языка и культура речи. М.: Академия, 2002. 252с.
33. Солганик Г. Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2003. 256 с.
34. Солганик Г. Я. Стиль репортажа. - М.: Московский университет, 1970. 80с.
35. Стилистика газетных жанров под ред. Д. Э. Розенталя. - М.: Издательство Московского университета, 1981. 230 с.
36. Стриженко А. А. О некоторых особенностях публицистического стиля в сопоставлении с научным // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. М.: Наука, 1982. 359 c.
37.Терехова Е. В. Лексические средства выражения темпоральных понятий в немецком языке // Автореферат канд. дисс. – М., 2000. 16 с.
38. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. – М., «Наука», 1974.264 с.
39. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. – Leningrad,1972. 312 S.
40. Deutsche Sprache. Kleine Enzyklopädie, 2. Bd. – Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1970.
41. Dieling K., Kempter F. Die Tempora. – Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie Leipzig, 1983.
42. Dieling K. Präteritum, Perfekt und Plusquamperfekt// Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. –Leipzig/Herder - Institut, 1980. 63 S.
43. Eisenberg P. Konjunktiv als Flexionskategorie im gegenwärtigen Deutsch // Germanistische Linguistik 136, – Hildesheim / Zürich, 1997. 170 S.
44. Erben J. Abriss der deutschen Grammatik. - Berlin: Akademie Verlag, 1960. 208 S.
45. Fabricius-Hansen C. Der Konjunktiv als Problem des Deutschen als Fremdsprache // Germanistische Linguistik 136, – Hildesheim / Zürich, 1997.
170 S.
46. Flämig W. Grammatik des Deutschen. – Berlin: Akademie Verlag, 1991. 640S.
47. Flämig W. Zur Funktion des Verbs, II Tempus und Temporalität // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. –Leipzig/Herder - Institut, 1964. S. 337–342
48. Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig, 1975. - Leipzig : VEB Bibliograpnisches Institut, 394 S.
49. Glinz H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. –Bern: A. Franke Verlag, 1973. 505 S.
50. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. – Leipzig, 1991.
51. Itayama M. Werden – modaler als Modalverben! // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. – München / Berlin, 1993.
52. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. – Leipzig/Würzburg,1990.
53. Keuler G. Die Tempora und der Tempusgebrauch in zusammengesetzen Sätzen. - Frankfurt/Main: Verlag Peter Lang, 1993.
54. Kroeger H. Zeitbewußtsein und Tempusgebrauch im Deutschen. – Frankfurt/Main: Haag und Herchen, 1977.
55. Liebsch H., Döring H. Deutsche Sprache. Handbuch für den Sprachgebrauch. – Leipzig, VEB bibliographisches Institut, 1978. 572 S.
56. Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. - М., «Академия», 2004. 352 S.
57. Riesel E. Der Stil der deutschen Alltagsrede. М.: Высшаяшкола, 1964. 315с.
58. Riesel E. Stilistik der deutschen Sprache. M.: Hochschule, 1963. 487 S.
59. Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. – Berlin: Erich Schmidt, 1997. 222 S.
60. Vyčegžanin V. V. Wechselbeziehungen zwischen den Bedeutungen des Tempus und des Genus verbi // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. –Leipzig/Herder - Institut, 1980. 63 S.
61. Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache. –Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1993. 1111 S.
62. Wunderlich D. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen, 5. Bd. – München, 1971.
63. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. Grammatik der deutschen Sprache, 3. Bd. – Berlin: de Gruyter, 2569 S.
Источникииусловныеобозначения
1. Beile W., Beile A. Alltag in Deutschland. Inter Nationes.
– Bonn, 1992 = A in D.
2. Beile W., Beile A. Sprechintentionen. Inter Nationes. – Bonn, 1990 = Sprint.
3. Das deutsche Hörspiel 1. Inter Nationes. – Bonn, 1988 = Hsp.1. 50 S.
4. Das deutsche Hörspiel 3. Inter Nationes. – Bonn, 1987 = Hsp.3. 44 S.
5. Die Zeit, №26, 22.Juni 2006 = Die Z.,№26,22.Juni,’06
6. Die Zeit, №7, 9.Februar 2006 = Die Z.,№7,9.F.,’06
7. Finanzzeizung, №23, 3.Februar 2004 = Fz.,№23,3.F.,’04
8. Frankfurter Rundschau, №249, 26.Oktober 2005 = FR., №249,26.O., ’05
9. Schumacher S. Kurzhörspiele 2. Inter Nationes. – Bonn, 1989 = Khs.2. 80 S.
10. Steig ein – Fahr mit! 1. Inter Nationes. – Bonn. = Se-Fm.1.
11. Steig ein – Fahr mit! 2. Inter Nationes. – Bonn. = Se-Fm.2. 160 S.
Приложение 1
Частотность употребления языковых средств выражения будущего времени в немецкой разговорной речи и информационных жанрах СМИ
Таблица №1
| №/№ | Разговорная речь(лекс.ср-ва - контекст) | СМИ(лекс.ср-ва - контекст) | |
| 1 | Präsens | 64% (61% - 39%) | 36,5% (75% - 25%) |
| 2 | Konj II (Prät) | 16% (48% - 52%) | 15,8% (50% - 50%) |
| 3 | Futurum I | 12,6% (29% -71%) | 31,7% (61,5% - 38,5%) |
| 4 | wollen/sollen | 6,6% (60% - 40%) | 13,4% (75% - 25%) |
| 5 | Perfekt | 0,8% (50% - 50%) | 2,4% (0% - 100%) |
Диаграмма №1
Диаграмма № 2
1. - Bleiben wir morgen zu Hause? Oder passiert morgen endlich mal was hier?
- Hm, gute Frage.
2. In der nächsten Woche startet ihr Film „Aeon Flux“.
Диаграмма № 3
1.- Ich werde in den nächsten Monaten die Bank sehr vermissen.
- Soll das heißen, dass auch ich Ihnen fehlen werde? Hsp.1, 15
2. Denn auch in 10 Jahren werden je nach Fach und Bundesland teilweise nur ein Drittel der künftigen Gymnasienlehrer zum Zug kommen.
Диаграмма № 4
1. - Gut. Dann würde ich morgen um 8 Uhr den Wagen vorbeibringen.
- Einverstanden. Um 8 Uhr. A in D, 120
2. Viele Wissenschaftler sind nun überzeugt, dass 120 Jahre gesund Leben bald völlig normal sein könnte.
Диаграмма № 5
1. - Erzähl' mir noch ' n Witz!
- Das ist kein Witz! Es sollen noch mehr Angestellte vorzeitig entlassen werden beziehungsweise frühpensioniert werden. Das soll in ungefähr einem Jahr passieren. Khz.2, 10
2. Für den ersten haben die Banken die erforderlichen 300 Millionen Euro Anfang Juni bereitgestellt, in zwei Jahren soll er fertig sein.