Облік і аналіз активів в бухгалтерському обліку (стр. 8 из 23)

3.Нестійкий фінансовий стан, якщо:

< 0,

< 0, S (0,0,1) (9)

> 0.

2. Кризовий фінансовий стан, якщо:

< 0,

< 0, S (0,0,0) (10)

< 0.

Для характеристики фінансової стійкості ТОВ “ Лан” аналітичні дані сформовано в таб. 10

Таблиця 10

Аналіз фінансової стійкості підприємства

Показник	На поча-ток 2001 р.		На поча-ток 2002 р.		На поча-ток 2003 р.		На кі-нець2003р.			Зміна за 2001 р.		Зміна за 2002 р.		Зміна за 2003 р.
А	1		2		3		4			5		6		7
1. Джерела влас-них коштів, тис. грн.	10202		2488		2330		2307			-7714		-158		-23
2. Необоротні активи, тис. грн.	9247		1307		1290		1291			-7940		-17		1
3. Наявність власних оборотних коштів, тис. грн.	955		1181		1040		1016			226		-141		-24
4. Довгострокові кредити і позикові кошти, тис. грн.		72		-		-		-	-72		-		-
5. Наявність влас-них і довго-строкових пози-кових джерел для формування запа-сів і витрат, тис. грн.		1027		1181		1040		1016	154		-41		-24
6. Короткострокові кредити і позикові кошти, тис. грн.		670		576		630		584	-94		54		-46
7. Загальна вели-чина джерел влас-их коштів для формування запа-сів і витрат, тис. грн.		1697		1757		1670		1600	60		-87		-70
8. Загальна вели-чина запасів і витрат, тис. грн.		1254		1369		1087		1078	115		-282		-9
9. Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів		-299		-188		-47		-62	111		141		-15
10. Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних і довгострокових позикових коштів для формування запасів і витрат		-227		-188		-47		-62	39		141		-15
11.Надлишок (+), нестача (-) загаль-ної величини основних джерел коштів для		+443		+388		+583		+522	-55		195		-61
12. Тривимірний показник типу фінансової стійкості		0,0,1		0,0,1		0,0,1		0,0,1	*		*		*

З таблиці 10 бачимо, що за останні роки ТОВ «Лан» мало нестійкий фінансовий стан. Це пов’язано з тим, що значну суму власних коштів вкладено в необоротні активи. Інша ж частина власних коштів не покриває вартості запасів і витрат. Запаси і витрати підприємства сформовані із залученням короткострокових позикових коштів.

Підприємству рекомендується переглянути склад необоротних активів та ліквідувати або ралізувати ті, що не відіграють важливу роль під час виробництва. Також слід переглянути склад запасів. Рекомендується залучити довгострокові позикові джерела формування запасів.

Для більш об’єктивної оцінки фінансового стану підприємства визначаємо відносні показники фінансової стійкості.

Таблиця 11

Аналіз відносних показників фінансової стійкості

Показник	На поча-ток 2001 р.		На поча-ток 2002 р.		На поча-ток 2003 р.		На кі-нець2003р.			Зміна за 2001 р.		Зміна за 2002 р.		Зміна за 2003 р.
1.Коефіцієнт автономії	0,93		0,81		0,79		0,80			-0,12		-0,02		0,01
2. Маневреність робочого капіталу	0,60		0,47		0,33		0,35			-0,13		-0,14		0,02
3. Коефіцієнт маневреності робочого ка-піталу	0,10		0,47		0,45		0,44			0,37		-0,02		-0,01
4. Коефіцієнт фінансової стійкості	13,7		4,3		3,7		4,0			-9,4		-0,6		0,3
5. Коефіцієнт співвідно-шення залу-ченого і вла-сного капі-талу (фінан-сування)	0,07		0,23		0,27		0,25			0,16		0,04		-0,02
6. Коефіцієнт стійкості фі-нансування	0,94		0,81		0,79		0,80			-0,13		-0,02		0,01
7. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу		0,06		0,19		0,21		0,20	0,13		0,02		-0,01

Розглянемо кожний показник окремо.

Коефіцієнт автономії характеризує питому вагу власного капіталу в загальній сумі балансу. В літературі рекомендується норма даного показника - не менше 0,5.

За усі роки коефіцієнт автономії відповідав цій нормі. За 2001-2002 роки була незначна тенденція до спаду, але в 2003 році бачимо підвищення цього показника.

Маневреність робочого капіталу характеризує частку запасів у загальній сумі робочого капіталу. Щодо норми цього показника, то її встановлює саме підприємство за планом. Тенденції зміни маневреності робочого капіталу аналогічні до змін коефіцієнта автономії.

Коефіцієнт маневреності робочого капіталу показує частку власного капіталу, яка вкладена в поточну діяльність, а яка капіталізована. Рекомендована в літературі норма - не менше 0,5. Як бачимо з таб. 11 даний коефіцієнт на початок 2001 року мав мінімальне значення – 0,10. Це говорить про те, що в цьому періоді значну частину власних коштів було вкладено в необоротні активи, а в поточну діяльність вкладено всього 10 % власних коштів. На кінець 2001 року ситуація різко змінилася - даний коефіцієнт зріс на 0,37. При цьому він все ж не досягнув рекомендованої норми. В наступних періодах спостерігається несначна тенденція спаду. Отже бачимо, що підприємство надає перевагу більш постійним активам і не намагається розширювати виробництво.

Коефіцієнт фінансової стійкості визначається як відношення власного та залученого капіталу. Рекомендована норма - більше 1. З таб. 11 бачимо, що на початок 2001 року власний капітал був основним джерелом здійснення діяльності. На кінець цього ж року ситуація змінилася. Даний коефіцієнт зменшився до 4,3. Така різка зміна коефіцієнта пояснюється змінами в обліковій політиці підприємства, під час якої різко зменшилася сума власного капіталу - на 97,1%. Отже, було б необ’єктивно робити висновки щодо цієї зміни. На кінець 2002 року коефіцієнт дещо знизився, а в 2003 році він знову зріс. Отже, немає постійної спаду або росту. За період 2001-2003 рр.коефіцієнт фінансової стійкості сягав рекомендованої норми.

Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу (фінансування) є оберненим показником до коефіцієнта фінансової стійкості.

Коефіцієнт стійкості фінансування показує частину майна підприємства, яка фінансується за рахунок стійких джерел. Критичне значення коефіцієнта - 0,75. З таб. 11 видно, що коефіцієнт в 2001-2003 рокахпостійно знаходився в нормі, хоча спостерігається незначне коливання.

Коефіцієнт концентрації залученого капіталу характеризує частку залученого капіталу в загальній сумі капіталу підприємства і е повинен перевищувати 0,5. Даний коефіцієнт відповідає нормі і за 2001-2003 роки залишався порівняно стабільним.

Отже, аналіз фінансової стійкості за допомогою визначення абсолютних показників показав, що ТОВ “Лан” має нестійкий фінансовий стан.

Оцінка фінансового стану підприємства шляхом визначення відносних показників не показала значних відхилень від норми. Лише коефіцієнт маневреності робочого капіталу не досяг норми.

З цього можна зробити наступні висновки:

- підприємство є стабільним у відношенні фінансової незалеж-ності - його власний капітал переважає залучений;

- в цей же час підприємству не вистачає власних коштів для вкладення їх у виробництво,оскільки левова частка власного капілалу вкладена в необоротні активи.

Підприємству слід залучити довгострокові позикові кошти для здійснення діяльності, а заразом і підвищити фінансову стійкість.

2.3 Оцінка фінансового обліку та аналізу на підприємстві

Під час розгляду організації фінансового обліку на ТОВ „Лан” використано інформацію наказу про облікову політику.

На даному підприємстві наказ про облікову політику має назву „Наказ про перехід на Національні Положення” (стандарти) бухгалтерського обліку від 20 січня 2001 року. Копія наказу міститься в додатку 2.

В вище зазначеному наказі затверджено наступні питання:

- відповідальність за ведення обліку на підприємстві покладено на головного бухгалтера;

- види діяльності підприємства: вирощування зернових, технічних, кормових культур, вирощування молодняку ВРХ;

- формою ведення бухгалтерського обліку обрано журнально-ордерну;

- затверджено спеціально розроблений для господарства план рахунків бухгалтерського обліку;

- основні засоби зараховуються на баланс підприємства за первісною вартістю;

- амортизація основних засобів здійснюється методом зменшувального залишку;