нии, процессе в результате их изменений становятся противополож-
ностями, а отношения между ними приобретают характер борьбы, то
есть, противоречия разрастаются до уровня борьбы противоположнос-
тей.
Третий этап - разрешение противоречий. Он характеризуется
тем, что борьба противоположностей доходит до того, что одна из
6
них одерживает "победу" над другой. Противоречие ликвидируется.
Явление переходит в состояние тождества.
Существует и иной, более детальный подход к определение ста-
дии развития противоречий. Они определяются как стадии тождества
- различий - собственно противоречий - конфликта - разрешения.
Эта детализация в принципе не противоречит приведенной выше схе-
ме.
Разрешение противоречий возможно как эволюционным, так и ре-
волюционным путем.
Эволюционный путь предполагает постепенную ликвидацию су-
ществующих социальных противоречий, революционный наоборот -
быструю. Он динамичен, нетерпим, как правило, сопровождается со-
циальным конфликтом. Однако нельзя каждый социальный конфликт на-
зывать революцией.
Характеристика социального конфликта определяется условиями,
силами, участвующими в нем, масштабом и характером действий, со-
циальными последствиями.
В силу большой важности проблемы социальных конфликтов, их
содержание, структура и формы проявления нуждаются в более глубо-
ком рассмотрении.
23. Сущность,структура и формы правления социальных
2конфликтов.
- 10 -
Социальный конфликт (от латинского confliatus - столкнове-
ние) - столкновение интересов различных социальных групп, частный
случай проявления социального противоречия, одна из его форм, ха-
рактеризующаяся наличием выраженного противостояния общественных
сил или проблемы, которая является ядром конфликта, а также осоз-
нанием конфликтной ситуации (конфликтующими группами) своих про-
тивоположных интересов и целей деятельности 51 0. Природа социальных
конфликтов в истории социологии рассматривается по-разному.
Так, Герберт Спенсер, рассматривая социальный конфликт с по-
зиций социал-дарвинизма, считая его неизбежным явлением в истории
человеческого общества, стимулом социального развития. Примерно
также его рассматривал и Макс Вебер. Он называл конфликт "борь-
бой за выживание". Георг Зиммель считал конфликт психологически
обусловленным явлением, одной из форм социализации. При этом ква-
лифицировал его как "спор". Карл Маркс квалифицировал социальный
конфликт как результат массовых антагонизмов эксплуататорских об-
ществ и высшей формой его проявления считал революцию.
Особое развитие концепция социальных конфликтов в западной
социологии получило в 50-ые годы, когда под влиянием результатов
второй мировой войны во многих странах Восточной Европы, Азии,
Африки произошли массовые социальные конфликты. Им надо было дать
объяснения. Значительный вклад в это внесли американские социоло-
ги Райд Миллс и Льюис Козер, а также немецкий социолог Ральф Да-
рендорф.
Р.Миллс обосновывал существование социальных конфликтов гос-
подством властвующей элиты, в которую входили политические деяте-
ли, бизнесмены, военные. Л.Козер - борьбой за объективные цели:
власть, перераспределение доходов, переоценку ценности, изменения
социального статуса. Он рассматривал конфликт как естественное
взаимодействие людей, которое способствует разрушению или укреп-
лению социальных связей. Если в закрытых обществах конфликты под-
рывают общественное согласие, выливаются в революционное насилие,
─────────────────────────────────────
1. Социологический справочник.- Киев. Политиздат, 1990, с. 43
7
считал Л.Козер, то в открытых им дается выход, общественные инс-
титуты обретают согласие 51 0. Немецкий ученый Ральф Дарендорф считал
конфликт результатом сопротивления отношениям господства и подчи-
нения. Подавление конфликта, по его мнению, ведет к его обостре-
нию, а рациональная регуляция - контролируемой эволюции. Хотя
- 11 -
причины конфликтов не устранимы, либеральное общество может ула-
живать их на уровне конкуренции между индивидами, группами, клас-
сами 52 0.
Изложенное свидетельствует о том, что во-первых, социологи
считают конфликты неизбежными в общественном развитии, т.к. их
природа, вытекающая из противоречий, неустранима. Как противоре-
чия, так и конфликты присущи общественному развитию; во-вторых,
источники социальных конфликтов трактуются по-разному. ....
во взглядах на данную проблему каждого из перечисленных социоло-
гов имеется рациональное содержание. Исходя из обобщения этих
взглядов, источниками социальных конфликтов следует считать:
1. Социальное неравенство людей. Поскольку в равной степени
удовлетворить потребности и социальные интересы людей невозможно,
то социальное неравенство существовало и будет существовать. Сле-
довательно, будет существовать и возможность возникновения конф-
ликтов между различными социальными слоями общества.
2. Власть одних над другими. На основании социального нера-
венства, неравенства социальных статусов и ролей в обществе су-
ществует иерархия власти. Это предполагает возникновение конфлик-
тов между управляющими и управляемыми, господствующими и подчи-
ненными.
3. Различие социальных интересов и социальных ценностей у
различных слоев общества. Это особенно проявляется в политической
борьбе между классами, политическими партиями. Сегодня возникают
конфликты между колхозниками и фермерами по поводу собственности
на землю. Колхозники отстаивают коллективную, фермеры- частную.
4. Групповые и личностные особенности носителей противоре-
чий. Например, исторические и национальные особенности народов
Кавказа служат сегодня источником конфликтов в данном регионе:
между грузинами и абхазским народами, между осетинами и ингушами,
между чеченцами и русскими и т.д.
Не однозначно оценивается и значимость конфликтов в общест-
венном развитии. С одной стороны, они создают социальное напряже-
ние в обществе, иногда приводят к вооруженным столкновениям, при-
носят людям много горя. Примером могут быть конфликты в Чечне,
Югославии, на ближнем Востоке и т.д. С другой стороны, социальные
конфликты имеют положительное значение для общественного разви-
тия. Они предотвращают окостенение социальной системы, открывают
дорогу инновациям. Разрешение конфликтов приводит к стабильности,
согласию, порядку, спокойствию. Согласие - постоянное состояние
общества, утверждают социологи, конфликт - временное.
В целях более полного понимания сущности социального конф-
ликта следует проанализировать его структуру. Эта структура вклю-
чает следующие элементы:
- 12 -
1. Ситуация, порождающая конфликт. Это может быть обострение
противоречий до крайности между противоборствующими социальными
силами, а также повод, приведший к состоянию этих сил. Например,
накануне августовских событий 1991 года между союзными респуб-
ликами и центром обострились противоречия по поводу суверенитета
республик. Выступление Государственного комитета Чрезвычайного
─────────────────────────────────
1,2. См. Современная западная социология. Словарь.-М.:Политиздат,
1990, с. 142
8
положения привело к конфликту, результатом которого стал распад
СССР.
2. Объект и предмет конфликта. В качестве объекта конфликта
может быть общество, общность, коллектив, т.е. это та социальная
среда, в которой происходит конфликт. В выше приведенном примере
объектом конфликта был СССР. Предметом конфликта является то, по
поводу чего он происходит. В приведенном примере предметом конф-
ликта явилось стремление республик утвердить свой суверенитет.
3. Силы, участвующие в конфликте, т.е. конфликтующие сторо-
ны. В данном примере такими силами были: с одной стороны, цент-
ральные органы власти во главе с Президентом СССР, с другой - ру-
ководство, националистические и демократические силы республик.
Каковы же были действия сил в данном примере? Центральные органы
во главе с Президентом М.С.Горбачевым, стремясь сохранить Советс-
кий Союз, разработали новый договор, в котором предусматривалась
большая независимость союзных республик от центра. Руководство
союзных республик участвовали в его разработке. Но договор не был
подписан, так как ГКЧП ввел чрезвычайное положение буквально на-
кануне его подписания. В ответ на это руководство союзных респуб-
лик провело референдумы, в ходе которых большинство союзных рес-
публик высказалось за полную независимость от центра.
4. Последствия социального конфликта. В данном случае ре-
зультаты следующие: центр потерпел поражение, Советский Союз как
единое союзное государство перестало существовать, союзные рес-
публики стали самостоятельными государствами. Конфликт был разре-
шен.
Из структуры социального конфликта видно, что он представля-
ет собой динамичный процесс, поэтому социальный конфликт характе-
ризуется определенными периодами (стадиями) протекания.
Первый - предконфликтный период, во время которого возникает
острое разногласие на почве расхождения интересов "сторон".
- 13 -
Второй - собственно конфликт, когда первоначальное "соперни-
чество" сменяется взаимным противоборством участников.
Третий - разрешение конфликта, включающее достижение цели
одной или обеими сторонами.