Смекни!
smekni.com

Аналіз ефективності використання виробничого потенціалу підприємства ВАТ "Жовтоводський хлібозавод" (стр. 12 из 15)

На кінець 2009 року сума основних засобів складала 15908 тис. грн. У їх складі найбільшу питому вагу займали земельні ділянки – 7954 тис. грн., тобто 50%, а найменшу бібліотечні фонди – 1 тис. грн., що складає 0,006%.

За допомогою даних Форми №11-ОЗ «Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію» за 2005, 2006, 2007, 2008 та 2009 роки розрахуємо середньорічну вартість основних засобів за допомогою середньої арифметичної. Розраховані дані помістимо в таблицю 2.2. За допомогою абсолютного та відносного відхилень проведемо динаміку показника.


Табл. 2.2. Динаміка середньорічної вартості основних засобів за 2005–2009 роки

Середньорічна вартість ОФ, тис. грн. Абсолютне відхилення, тис. грн. Відносне відхилення, %
2005 рік 2006 рік 2007 рік 2008 рік 2009 рік 2009/2005 2009/2008 2009/2005 2009/2008
6386,6 6636,9 7120,8 7669 8115,2 1728,6 446,2 27,1 5,8

Як видно з таблиці 2.2 динаміка середньорічної вартості основних фондів характеризується постійним зростанням, що пов’язане з купівлею нових основних засобів, так у 2009 році відносно 2005 року середньорічна вартість основних фондів збільшилась на 1728,6 тис. грн. (27,1%), а відносно 2008 року – на 446,2 тис. грн. (5,8%).

Для більш детального розгляду та пояснення динаміки вартості основних засобів розглянемо зміну коефіцієнтів вибуття, прибуття, зносу та придатності за даний період. Дані для розрахунків візьмемо з Форми №11‑ОЗ «Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію» та Форми №1 «Балансу по ВАТ «Жовтоводський хлібозавод» за 2005–2009 роки. Зміну коефіцієнтів розрахуємо за допомогою формул 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.

1. Коефіцієнт прибуття ОВФ:

(2.1)

де:

Свв– вартість введених ОВФ;

Ск – вартість ОВФ на кінець періоду

2. Коефіцієнт вибуття ОВФ:

(2.2)

де:

Ссп – вартість списаних ОВФ.

Сп – вартість ОВФ на початок періоду

3. Коефіцієнт зносу ОВФ:

Кз =

*100% (2.3)

де:

– сума зносу

4. Коефіцієнт придатності ОВФ:

(2.4)

Отримані дані занесемо в таблицю 2.1.

Табл. 2.1. Коефіцієнти вибуття, прибуття, зносу та придатності за 2005–2009 роки

Показники Роки Абсолютне відхилення,тис. грн. Відносне відхилення, %
2005 2006 2007 2008 2009 2009/2005 2009/2008 2009/2005 2009/2008
Коефіцієнт прибуття, % 5,3 3,4 11,3 7,1 6,8 1,5 -0,3 28,3 -9,5
Коефіцієнт вибуття, % 0,6 0,5 1,05 3,1 4,2 3,6 1,1 700 35,5
Коефіцієнт зносу, % 61,7 57,2 62,9 55,9 52,8 -8,9 -3.1 -8,5 -9,4
Коефіцієнт придатності, % 38,3 42,8 37,1 44,1 47,5 9,2 3,4 24,1 7,7

Отже, як видно з таблиці 2.1., кожного року коефіцієнт прибуття перевищує коефіцієнт вибуття, що формує можливість для збільшення середньорічної вартості основних фондів. У 2008 та 2009 роках відбувається значне збільшення значень коефіцієнтів прибуття та вибуття, що пов’язано з заміною обладнання на підприємстві. Коефіцієнти зносу та придатності демонструють, що у середньому на 50% основні фонди є придатними для експлуатації.

Коефіцієнт придатності характеризується тенденцією до збільшення, що можна пояснити переважанням нової техніки над застарілим обладнанням.

Розрахуємо основні показники стану основних засобів ВАТ «Жовтоводський хлібозавод» за допомогою формул 2.5, 2.6, 2.7, 2.8. Для розрахунку використаємо дані з таблиці 2.1.1. та показники зі «Звіту про фінансові результати» та «Звіту з використання робочого часу» за 2005–2009 роки.

До показників, які характеризують рівень ефективності використання основних фондів належить наступна група:

1. Фондовіддача показує скільки об’єму виготовленої продукції припадає на одиницю вартості ОВФ, розраховується за формулою:

(2.5)

де:

Q – об’єм виробленої продукції за певний період

2. Фондомісткість ОВФ показник обернений до фондовіддачі, показує скільки припадає вартості ОВФ що приймає участь у виробництві продукції, на одиницю вартості виробленої продукції:


(2.6)

3. Фондозабезпеченість ОВФ показує величину ОВФ, яка припадає на одного середньо облікового працівника підприємства, розраховується, як:

(2.7)

де:

r – середньооблікова чисельність робітників підприємства.

4. Рентабельність використання ОВФ розраховується за формулою:

(2.8)

де:

П – прибуток підприємства за період, що аналізується

Розраховані показники занесемо у таблицю 2.4.

Табл. 2.4. Основні показники стану основних засобів у 2005–2009 роках

Показники Роки Аюсолютне відхилення, тис. грн. Відносне відхилення, %
2005 2006 2007 2008 2009 2009/2005 2009/ 2008 2009/2005 2009/2008
Фондовіддача, грн./грн. 2,71 3,35 2,37 2,74 2,89 0,18 0,15 6,6 5,4
Фондомісткість, грн./грн. 0,37 0,29 0,42 0,36 0,34 -0,03 -0,02 -9,2 -9,1
Фондоозброєність, тис. грн./чол 33,3 31,8 33,4 36,5 38,5 5,2 2 15,6 5,5
Рентабельність використання ОФ, % 46,4 57,3 33,6 48,3 49,8 3,4 1,5 7,3 3,1

Виходячи з таблиці 2.4., ми бачимо, що показник фондовіддачі майже кожного року зростає. На 1 грн. середньорічної вартості ОВФ припадає близько 3 грн. вартості продукції, тобто можна зробити висновок, що значення коефіцієнту фондовіддачі досить значне. Показник фондомісткості навпаки щороку зменшується. Проаналізувавши його значення можна сказати, що на 1 грн. вартості продукції припадає близько 40 коп. вартості основних фондів. Коефіцієнт фондоозброєності показує, що на 1 робітника припадає від 33,3 тис. грн. вартості ОВФ у 2005 році до 38,5 тис. грн. у 2009 році. Показник рентабельності підприємства має додатне значення, що зумовлено постійним прибутком, який отримує підприємство за останні роки. Особливо це стосується 2006 та 2008 років.

2.2 Аналіз ефективності використання оборотних засобів ВАТ «Жовтоводський хлібозавод» за період 2005–2009 рр.

Зведемо дані про оборотні засоби підприємства у таблицю 2.5. Вихідними даними для заповнення таблиці є Форма №1 «Баланс по ВАТ «Жовтоводський хлібозавод»» за 2005–2009 роки.

Табл. 2.5. Обсяг і склад оборотних засобів у 2005–2009 роках

Показники оборотних засобів, тис. грн. Роки Абсолютне відхилення, тис. грн. Відносне відхилення, %
2005 2006 2007 2008 2009 09/05 09/08 09/05 09/08
Виробничі запаси 401,5 408,3 825,2 851 780 378,5 -71 94,2 -9,2
Незавершене виробництво - - - - - - - - -
Готова продукція 1,8 2,7 6,9 8 75 73,2 67 3166,7 937,5
Товари 4,5 758,9 10,9 17 21 16,5 4 466,7 23,5
Дебіторська заборгованість за товари, послуги:
- чиста реалізаційна вартість 44,6 1888,7 457,3 201 463 418,4 262 1038,1 230,3
- первісна вартість 64,6 1908,7 477,3 201 463 398,4 262 716,7 230,3
Інша поточна заборгованість - - 168,8 828 1743 - 915 - 210,5
Грошові кошти та їх еквіваленти:в національній валюті 94,6 103,0 138,6 191 169 74,4 -22 78,6 -88,5
Інші оборотні активи 117,9 37,4 262,5 101 150 32,1 49 27,2 48,5
Всього оборотні активи 1380,1 5108,6 23475 2197 3402 2021.9 1205 146,5 54,8

Виходячи з таблиці 2.5, можна зробити висновок, що найбільшу частину оборотних засобів підприємства складають виробничі запаси, які неодмінно впливають на збільшення готової продукції і, тим самим, збільшують суму оборотних засобів. Так, у порівнянні 2005 року з 2009 роком сума виробничих запасів зросла на 378,5 тис. грн. (94,2%), що призвело до значного зростання суми оборотних активів – на 2021.9 тис. грн. (146,5%). Якщо порівняти 2008 рік з 2007 роком, бачимо, хоча й сума виробничих запасів зменшилася на 71 тис. грн. (9,2%), та сума оборотних активів зазнала збільшення на 1205 тис. грн. (54,8%).

Розглянемо показники оцінки та ефективності використання оборотних засобів підприємства, використовуючи формули 2.9, 2.10, 2.11, 2.12. За вихідні дані візьмемо дані з Форма №1 «Баланс по ВАТ «Жовтоводський хлібозавод» та Форми №2 «Звіт про фінансові результати діяльності» за 2005–2009 роки.

· Рентабельність використання оборотних засобів

Даний показник розраховується за формулою:

R ОС = П / Н ос = П / Qсер(2.9)


де: П – валовий прибуток;

Н ос – сукупний норматив оборотних засобів;

Qсер – середньорічний залишок оборотних засобів, розраховується, як половина суми другого і третього розділів балансу на початок і на кінець року.

· Коефіцієнт обертання

Показник показує кількість обертів, які здійснюються даною величиною оборотних засобів за певний період. Розраховується за формулою: