Анализ структуры рынка строительных услуг (стр. 8 из 15)
Рисунок 2.10 - Динамика индекса Херфиндаля-Хиршмана на рынке
строительных услуг по федеральным округам РФ за 2007-2009г.
Таким образом, мы видим, что за 2007-2009гг. на первом месте по доле рынка занимает Центральный федеральный округ 28%, на втором месте Приволжский федеральный округ 16%, на третьем месте Северо-Западный округ 15% .
На основе рассчитанных показателей концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана рынок строительных услуг по федеральным округам в Российской Федерации за 2007-2009г. характеризуется 45%<СR3<70%, 1000<HHI<1800 умеренной концентрацией. На основании Приложения Б рассчитаем долю рынка за 2009-2007гг по субъектам Российской Федерации и отразим полученные результаты в Приложении В.
Определим рыночные доли субъектов Российской Федерации по формуле (2.1).
(2.1)
где
- доля i-ого субъекта РФ в отрасли, %; 
- строительства i-ого субъекта РФ, млн.руб.; 
- строительства по Российской Федерации, млн.руб.На основании данных о рыночных долях крупнейших субъектов Российской Федерации Приложения В рассчитаем индекс концентрации по формуле (1), характеризующий долю трех крупнейших субъектов РФ в общем объеме рынка строительства за 2007-2009гг.
Рисунок 2.11 - Динамика индекса концентрации рынка строительных
услуг по субъектам РФ за 2007- 2009г.
Индекс концентрации рынка строительства по субъектам Российской Федерации за 2009 год определен как:
Индекс концентрации рынка строительства по субъектам Российской Федерации за 2008 год определен как:
Индекс концентрации рынка строительства по субъектам Российской Федерации за 2007 год определен как:
На рисунке 2.11 изображены результаты данных индекса концентрации трех крупнейших субъекта РФ за 2007- 2009г.
Для характеристики рыночной власти между всеми субъектами рынка строительных услуг по субъектам Российской Федерации рассчитаем индекс Херфиндаля - Хиршмана по формуле (2.2).
Рисунок 2.12 - Динамика индекса Херфиндаля-Хиршмана на рынке
строительных услуг по субъектам РФ за 2007-2009г.
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка строительных услуг по федеральным округам за 2009 год составляет:
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка строительных услуг по федеральным округам за 2008 год составляет:
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка строительных услуг по федеральным округам за 2007 год составляет:
Представим полученные данные расчетов индекса Херфиндаля-Хиршмана на рисунке.2.12.
Таким образом, мы видим, что за 2007-2009гг. на первом месте по доле рынка занимает Москва 15%, на втором месте Тюменская область 10%, на третьем месте г.Санкт Петербург 9% .
На основе рассчитанных показателей концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана рынок строительных услуг по субъектам Российской Федерации за 2007-2009г. характеризуется СR3<45%, HHI<1000 низкой концентрацией.
2.3 Влияние факторов структуры рынка на инвестиционную
деятельность строительных компаний в Российской Федерации
за 2007-2009гг
На третьем этапе исследования проанализируем влияния факторов структуры рынка на инвестиционную деятельность строительных компаний в Российской Федерации за 2007-2009гг.
Таблица 2.9 – Удельный вес и динамика темпов роста инвестиций в
строительство в Российской Федерации за 2007-2009гг.
| Период | Объемы инвестиций, млрд.руб. | Темпы роста по сравнению с 2007 годом, % | Удельный вес инвестиций к общему итогу по всем видам деятельности, % |
| 2007 год | 163,03 | - | 2,7 |
| 2008 год | 149,50 | 92 | 2,4 |
| 2009 год | 162,70 | 100 | 2,8 |
Для этого проведем корреляционный анализ факторов структуры рынка на инвестиционную деятельность строительных компаний в Российской Федерации за 2007-2009гг. на основе данных Федеральной государственной статистики «Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации».
В таблице 2.9 показаны объемы инвестиций по виду деятельности строительство в Российской Федерации за 2007-2009гг. А также мы рассчитали удельный вес инвестиций в строительство к общему итогу инвестиций по всем видам деятельности. В таблице 2.9 рассчитаны темпы роста инвестиционной деятельности в строительство за 2007-2009гг.
Таким образом, на основе таблицы 2.9 можно сделать вывод, что за 2007-2009гг удельный вес инвестиций в строительство к общему итогу по инвестициям по всем видам деятельности в Российской Федерации занимает не более 3%. В 2008 году произошел спад инвестиций строительство на 8% по сравнению с 2007 годом, но в 2009 году показатели инвестиций вернулись к докризисному уровню 2007 года.
Таблица 2.10 – Данные для проведения корреляционного анализа за 2007-2009 гг. по Российской Федерации
| Факторы | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| Инвестиции, млрд.руб. | 163,03 | 149,50 | 162,70 |
| Прибыль, убыток, млн.руб. | 105775 | 130421 | 104861 |
| Просроченная задолженность по кредитам банков и займам организаций, млрд.руб. | 1,6 | 1,7 | 7,6 |
| Сводный индекс цен строительной продукции, % | 116,3 | 99,5 | 100 |
| Численность работников, млн.чел. | 3,1 | 3,3 | 3,1 |
| Темпы роста строительных работ по отношению к 2007 году, % | 100 | 113 | 96 |
| Темпы роста производства видов продукции по отношению к 2007 году, % | 100 | 103 | 79 |
| Темпы роста производства машин и оборудования по отношению к 2007 году, % | 100 | 91 | 41 |
С целью выявления факторов влияющих на инвестиции на рынке строительных услуг за 2007-2009 гг. проведем корреляционный анализ на основе статистической отчетности за 2007-2009 гг. по России, представленной в таблице 2.10.
В корреляционном анализе в качестве результативного признака выступают инвестиции в строительство Российской Федерации за 2008-2009 гг. При этом факторными признаками являются следующие факторы, влияющие на объемы инвестиций:
- прибыль или убытки в отрасли;
- просроченная задолженность по кредитам банков;
- сводный индекс цен строительной продукции;
- численность работников;
- темпы объемов строительных работ;
- темпы производства видов продукции для строительства;
- темпы производства машин и оборудования.
Результаты корреляционного анализа факторов влияющих на инвестиции на рынке строительных услуг за 2008-2009 гг. показаны в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Корреляционный анализ влияния факторов на объем инвестиций на рынке строительных услуг в Российской Федерации за 2007-2009 гг.
| Факторы | Коэффициент корреляции |
| Инвестиции, млрд.руб. | 1,00 |
| Прибыль, убыток, млн.руб. | -1,00 |
| Просроченная задолженность по кредитам банков и займам организаций, млрд.руб. | 0,47 |
| Сводный индекс цен строительной продукции, % | 0,54 |
| Численность работников, млн.чел. | -1,00 |
| Темпы роста строительных работ по отношению к 2007 году, % | -0,97 |
| Темпы роста производства видов продукции по отношению к 2007 году, % | -0,58 |
| Темпы роста производства машин и оборудования по отношению к 2007 году, % | -0,35 |
В результате анализа корреляционной модели были определены факторы, положительно влияющие на объем инвестиций на рынке строительных услуг.
На первом месте – индекс цен строительной продукции – 0,54 коэффициент корреляции.
На втором месте – просроченная задолженность по кредитам банков и займам организаций, осуществляющих деятельность в строительстве – 0,47 коэффициент корреляции.
Отрицательное влияние оказали следующие факторы:
- численность работников - 1,00 коэффициент корреляции;
- прибыль, убыток – 1,00 коэффициент корреляции;
- темпы роста строительных работ -0,97 коэффициент корреляции;
Незначительное отрицательное влияние оказывают такие факторы, как темпы роста производства видов продукции и машин и оборудования для строительной деятельности 0,58 и 0,35 коэффициент корреляции.
На рисунке 2.13 мы отразили положительные и отрицательные факторы влияющие на инвестиции на рынке строительных услуг в Российской Федерации за 2007-2009гг.
Рисунок 2.13 – Факторы, влияющие на объемы инвестиций на рынке
строительных услуг
Таким образом, на основе рисунка 2.13, можно сделать следующие выводы по оценке влияния факторов на инвестиции на рынке строительных услуг. Положительное влияние индекса цен строительной продукции обусловлено тем, что чем выше данный показатель, тем выше желание и возможность инвесторов заключать инвестиционные проекты, получить больший процент доходности. Такая же ситуация и с просроченной задолженностью по кредитам банков и займам строительных организаций. Чем больше собственных средств остается у строительных компаний, в виде неоплаченных кредитов, тем больше средств можно вложить в сферу строительных услуг.