Шляхи підвищення ефективності виробництва (стр. 15 из 20)
– розрахункова величина перевищення рівня інтегрального показника конкурентоздатності модернізованої i-й позиції номенклатури продукції фірми, у порівнянні з відповідною продукцією конкурентів протягом планового періоду (t). Для спрощення розрахунків, вартісні показники модернізованої продукції включені в інтегральний показник її конкурентоздатності; 
– експертна оцінка максимально можливої величини інтегрального показника конкурентоздатності модернізованої продукції по i-й позиції номенклатури фірми, досяжноїв плановому періоді (t), з урахуванням вартісних показників; 
– середньозважена величина інтегрального показника конкурентоздатності продукції фірм – конкурентів, що відповідає i-й позиції номенклатури фірми на початок планового періоду (t); 
– група умов, що підтверджують необхідність і можливість проведення заходів розширення виробництва продукції по i – й позиції номенклатури розглянутої фірми.
= 1 (так), якщо: (3.8) 
,
,
де
– прогнозна оцінка зміни сумарного забезпеченого платіжними засобами попиту по i-й позиціїноменклатури продукції фірми, планованої до реалізації на традиційних (1…j…n) ринках в укрупненому періоді, що включає базовий період (t-1), плановий чи робочий період (t) і прогнозований період (t+1); 
– прогнозна оцінка платоспроможного попиту по i-й позиції номенклатури продукції фірми, планованої до реалізації на j-м ринкув прогнозному періоді (t+1); 
– платоспроможний попит по i-й позиції номенклатури продукції фірми, що мало місце в базовому періоді (t-1); 
– розрахункова величина перевищення рівня інтегрального показника конкурентоздатності i-й позиції номенклатури продукції фірми, у порівнянні з відповідною продукцією конкурентів протягом планового періоду (t). Для спрощення розрахунків, вартісні показники модернізованої продукції включені в інтегральний показник її конкурентоздатності; 
– експертна оцінка максимально можливої величини інтегрального показника конкурентоздатності продукції по i-й позиції номенклатури фірми, досяжноїв плановому періоді (t), з урахуванням вартісних показників; – середньозважена величина інтегрального показника конкурентоздатності продукції фірм – конкурентів, що відповідає i-й позиції номенклатури фірми на початок планового періоду (t);Приведені вище умови
– 
обумовлюють вибір варіанта рішення по кожній позиції номенклатури фірмою продукції, що випускається. Прийняте рішення вимагає виконання визначеної процедури, представленої на блок – схемі (мал. 2.1) блоками 22 – 26. Так процедура блоку 22 «зняття з виробництва» включає: оформлення повідомлень на зняття продукції з виробництва (у тому числі основних споживачів і оптових покупців); підготовку заходів щодо скорочення персоналу і його працевлаштуванню; по чи консервації продажу відповідних потужностей; по скороченню виробничих площ і займаних земельних ділянок; по локалізації комунікацій виробництв, що закриваються, з метою запобігання витоків з не використовуваних мереж; по здачі в оренду об'єктів загальнозаводського призначення, локалізація яких на території підприємства неможлива і т.д.Розглядаючи перелік тепловозів, що випускаються, можна виділити, що користаються попитом, магістральні тепловози моделей ТЕ114И и 2ТЕ116, причому ТЕ114И це експортний варіант із посиленою системою охолодження й очищення повітря. З вище перерахованих уточнюючих показників обрані моделі характеризує U*3, що говорить про тім що даної моделі тепловозів повинні піддаватися модернізації і зниженню ціни на них.
Нижче у таблиці 3.3 приведена структура собівартості продукції обраної для подальшого аналізу.
Таблиця 3.3. Собівартість магістральних тепловозів моделей ТЕ114И и 2ТЕ116
| Стаття витрат | ТЕ114И | 2ТЕ116 | ||||
| Витрати на 1 грн., коп. | Сума за од. грн. | Структура, % | Витрати на 1 грн., коп. | Сума за од. грн. | Структура, % | |
| Сировина | 12,51 | 736 166,96 | 14,85 | 7,88 | 339 095,94 | 9,79 |
| Комплектуючі | 44,37 | 2 611 009,44 | 52,65 | 51,29 | 2 207 135,91 | 63,73 |
| Власні напівфабрикати | 0,14 | 8 238,48 | 0,17 | 0,18 | 7 745,85 | 0,22 |
| Паливо й енергія | 0,23 | 13 534,64 | 0,27 | 0,15 | 6 454,87 | 0,19 |
| Основна з/п | 4,49 | 264 219,80 | 5,33 | 3,54 | 152 334,98 | 4,40 |
| Доповнить з/п | 0,95 | 55 903,97 | 1,13 | 0,79 | 33 995,66 | 0,98 |
| Нарахування на з/п | 2,02 | 118 869,49 | 2,40 | 1,63 | 70 142,94 | 2,03 |
| Утрати від шлюбу | 0,13 | 7 650,02 | 0,15 | 0,21 | 9 036,82 | 0,26 |
| Оснащення | 0,87 | 51 196,26 | 1,03 | 0,96 | 41 311,18 | 1,19 |
| Підготовка виробництва | 0,01 | 588,46 | 0,01 | 0,24 | 10 327,80 | 0,30 |
| Витрати на утримування і експлуатацію устаткування | 9,29 | 546 681,94 | 11,02 | 6,61 | 284 444,69 | 8,21 |
| ЗВР | 9,26 | 544 916,55 | 10,99 | 7,00 | 301 227,36 | 8,70 |
| РАЗОМ: | 84,27 | 4 958 976,00 | 100,00 | 80,48 | 3 463 254,00 | 100,00 |
Найбільшу частину в собівартості продукції займають такі статті як витрати на сировину, що комплектують, витрати на утримування і експлуатацію устаткування і загальвиробничих витрат, але пропоновані заходи щодо заміни і модернізації устаткування можуть істотно знизити такі з них як витрати на сировину і на зміст і експлуатацію устаткування.
Подібне зниження собівартості внаслідок здійснення запропонованих заходів дозволить знизити ціну на продукцію і навіть підвищити її якість, що приведе до підвищення попиту й у результаті до збільшення обсягу виробництва даної продукції і збільшенню її частки в загальному виробництва.
3.2 Вибір об'єктів заміни і модернізації парку діючого устаткування
Після проведеного аналізу продукції були обрані магістральні тепловози моделей ТЕ114И и 2ТЕ116, у зв'язку з їх специфікою для докладного аналізу запропоновано розглянути такі агрегати тепловозів як охолодні системи. Їхнє виробництво налагоджене в МСЦ на ділянці 12. Далі пропонується більш детально розглянути устаткування встановлене на цій ділянці і його поточне стан.
Як видно з таблиці 3.4 залишкова вартість устаткування по ділянці складає всього 17,2% від первісної, що говорить про гостру необхідність заміні і модернізації устаткування. Для більш точного визначення реального терміну служби устаткування нижче приведена методика його розрахунку.
Таблиця 3.4. Сума залишкової вартості устаткування на МСЦ ділянку 12 відповідно до бухгалтерської звітності на кінець 2004 року
| Інв. номер об'єкта | Найменування об'єкта | Дата введення в експлуатацію | Залишкова вартість, грн. | Частина від первісної вартості, % |
| 11574 | Токарно-гвинторізний 2925 | 12/1967 | 90,9 | 3,71 |
| 13111 | Токарно-револьверний верстат | 07/1972 | 128,89 | 1,32 |
| 13274 | Токарно-револьверний 1341 | 09/1972 | 180,35 | 3,71 |
| 13632 | Токарно-центр. 01804 | 11/1973 | 79,8 | 1,29 |
| 14598 | Токарно-револьверний ИП365 | 12/1976 | 72,73 | 1,29 |
| 14681 | Токарно-револьверний 1П365 | 2/1977 | 108,02 | 2,39 |
| 14698 | Токарно-гвинторізний верстат | 3/1978 | - | - |
| 14877 | Токарно-револьверний 1ДО341 5119 | 10/1977 | 61,13 | 1,29 |
| 15026 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 3/1978 | 70,1 | 1,29 |
| 15073 | Токарно-револьверний п/а 1ДО341 6531 | 4/1978 | 19,15 | 0,38 |
| 15095 | Токарно-гвинторізний фрез. | 6/1978 | 110,33 | 1,29 |
| 15478 | Токарно-револьверний 10526 | 8/1979 | 332,35 | 5,56 |
| 15567 | Спец. токарно-гвинторізний МК 6164 | 12/1979 | - | - |
| 15626 | Токарно-гвинторізний МК 6164 | 12/1979 | - | - |
| 15719 | Токарський п/а 6-ти шпинд. | 04/1980 | - | - |
| 15720 | Токарно-гвинторізний 1М630101 | 04/1980 | - | - |
| 15768 | Токарно-патронний п/а 6-ти шпинд. | 05/1980 | - | - |
| 15855 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 07/1980 | 44,13 | 0,78 |
| 16030 | Токарно-револьверний 1А425 2293 | 12/1980 | 231,66 | 2,06 |
| 17376 | Токарно-револьверний 1М304П | 10/1984 | 2935,67 | 31,53 |
| 17772 | П/а токарно-револьверний | 3/1986 | 2391,72 | 13,15 |
| 17796 | Токарно-гвинторізний 1М63М0101 | 6/1986 | 2029,86 | 17,95 |
| 17798 | П/а токарно-револьверний | 6/1986 | 1287,37 | 13,58 |
| 18023 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 17278,08 | 20,73 |
| 18025 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 17068,74 | 20,56 |
| 18026 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 16420,17 | 20,01 |
| 18551 | Токарський верт. патрон. п/а з ЧПУ | 12/1987 | 17045,43 | 14,93 |
| 18564 | П/а токарський | 12/1987 | 44779,26 | 38,90 |
| 18647 | П/а токарно-патронний | 03/1988 | 26846,05 | 25,22 |
| 18857 | Токарно-револьверний 1Т340П | 08/1988 | 2324,57 | 23,96 |
| 18302 | Токарно-револьверний 1М304П 4733 | 04/1987 | 1899,34 | 20,09 |
| 16418 | Верстат патронно-токарський із ЧПУ | 09/1981 | 4064,94 | 3,24 |
| Разом по ділянці: | 157900,74 | 17,20 | ||
Для оцінки нормативного терміну служби устаткування в конкретних умовах експлуатації й обслуговування (у тому числі – ремонтного) мається наступна залежність: