Смекни!
smekni.com

Особенности регулирования международной трудовой миграции в Евросоюзе (стр. 2 из 7)

До Второй мировой войны в Европе наибольшее число людей уезжало из балканских стран (Болгарии, Греции, Югославии), а так­же из Италии, стран Северной Европы (Швеции, Финляндии, Нор­вегии) и из прибалтийских государств (Эстонии, Латвии, Литвы). Только за 1901-1930 гг. из балканских стран переселилось за океан более 1 млн. человек.[5]

Две мировые войны, потрясшие XX век, оказали доминирую­щее влияние на международную миграцию. Беженцы, угнанные в плен, а потом вернувшиеся, послевоенные эмигранты из разорен­ных войной европейских стран составляли миллионы.

После Второй мировой войны в международной миграции насе­ления произошли кардинальные изменения. В мире возникли две политические и экономические системы - мировая социалистиче­ская и мировая капиталистическая.

И подход к вопросам миграции в них был принципиально различным. Была существенно ограни­чена (а по существу - запрещена) эмиграция из социалистических в капиталистические страны.

Сейчас, наряду с сохранением традиционных миграционных по­токов

из Западной Европы в США, Канаду, Австралию, ЮАР, рас­ширяется миграция в страны Западной Европы из стран Средизем­номорья, Азии и Африки.

Освобождение ряда стран от колониальной зависимости, обретение ими государственности породило тяжелей­шие социально-экономические проблемы, в том числе проблемы безработицы и голода. Вот почему росло число эмигрантов из Алжи­ра, Марокко, Ганы во Францию, Великобританию, Германию и другие европейские государства.

Следует отметить, что чаще всего к увеличению числа беженцев приводят именно военные конфликты. Исторически это подтвержда­ется многочисленными примерами.

Еще один, важнейший мотив миграции - поиск работы.

Следует выделить два вида миграции рабочей силы: это миграция малоквалифицированной рабочей силы (по преимуществу это миграция из развивающихся стран в промышленно развитые) и миграция высококвалифицированной рабочей силы - «утечка мозгов».

Миграция происходит по следующим каналам:

• выезд специалистов в промышленно развитые страны;

• привлечение иностранных специалистов на работу в фирмы, научные центры, исследовательские лаборатории промышленно раз­витых стран сразу после получения ими высшего образования в университетах и институтах этих стран (в последние годы такое нередко происходит и с российскими гражданами);

• привлечение местных квалифицированных кадров на работу в филиалы транснациональных корпораций (такая миграция на­зывается «косвенной миграцией»).[6]

К категории высококвалифицированных мигрантов по методи­ке ООН относятся научные работники, инженеры, врачи и т.д.

Можно выделить 3 причины такой миграции:

• политика поощрения притока из-за рубежа высококвалифи­цированных

специалистов, проводимая высокоразвитыми страна­ми (это касается вопросов материального стимулирования, условий труда и быта и т.д.);

• возможность приобщения к западной культуре в процессе обучения за рубежом;

• возможность преодоления или ухода от диспропорций - экономических и социальных - в странах-«донорах» (по сравнению с высокоразвитыми странами).[7]

Международная миграция рабочей силы имеет важное эконо­мическое и социальное значение как для страны эмиграции, так и для страны, принимающей мигрантов.

Странами - «донорами» принято называть страны, откуда исходит эмиграция.

Эмиграция улучшает положение на внутреннем рынке труда данной страны, как правило, по следующим причинам:

• снижается безработица;

• после работы за рубежом специалисты возвращаются с более высокой квалификацией;

• граждане страны эмиграции получают валютные переводы от своих родственников, находящихся за рубежом.

К негативным моментам следует отнести то обстоятельство, что часть граждан вообще не возвращается в родную страну.

Таким об­разом, страна - «донор» теряет трудовые ресурсы, которые оседают в другой стране, причем остаются там в наиболее трудоспособном возрасте.

Страна - «донор» теряет также часть понесенных затрат на обра­зовательную и профессиональную подготовку работников, уехавших в эмиграцию. В самом деле, принимающая страна чаще всего по­лучает готовый интеллект, поскольку ни сама страна, ни ее фирмы не платили, к примеру, за ясли, детский сад, школу, университет.

Принимающие страны - это страны иммиграции.

И эти страны оказываются в выигрыше, потому что экономят средства, во-первых, на обучении работников-эмигрантов и, во-вторых, на зара­ботной плате, так как в большинстве случаев труд иностранных ра­бочих оплачивается ниже, чем своих национальных кадров, в-третьих, иммигранты - это реальные покупатели и их присутствие позволяет расширить емкость внутреннего рынка предметов потребления, в-чет­вертых, появляется возможность использовать денежные средства иммигрантов, хранящиеся на счетах в банках принимающей стра­ны для финансирования экономики этой страны, и наконец, в-пя­тых, иммигранты, как правило, изменяют структуру трудовых ресур­сов, способствуя ее омоложению.

К сожалению, часто проявляются и «минусы» иммиграции.

Ино­странцы испытывают дискриминацию со стороны властей и от­дельных фирм, а также недовольство коренного населения, которое усматривает в эмигрантах реальных конкурентов на рынке труда.

Помимо этого возникают проблемы социально-экономического, нравственного, идеологического, религиозного, национального ха­рактера - то, что сейчас чаще всего относят к кросс-культурным коммуникациям между людьми. Поэтому и существует необходи­мость как национального, так и межнационального регулирования миграционных процессов.

1.2. Особенности миграции рабочей силы в странах Евросоюза на рубеже ХХ-ХХI веков: подвижность населения, разнообразие миграционных потоков и их регионализация

Проблема мигрантов вышла на одно из первых мест в жизни стран Европейского Союза. Объясняется это тем, что приток бе­женцев-мигрантов в последние годы снижается. В 90-х годах XX в. более 5 млн. человек попросили убежища в европейских странах.

Большинство из них - уроженцы бывших югославских республик, а также жители Ирака, Афганистана, Турции.

Проблема нелегальных иммигрантов беспокоит все страны ЕС, но особенно остра эта проблема для Франции, Италии, Испании, Великобритании и Германии. В Испанию, например, нелегалы стре­мятся попасть главным образом через Марокко. Так, в 2001г. ис­панские власти задержали более 13 тысяч нелегальных беженцев.[8]

Конечно, проблему нельзя решить только силовыми методами.

Исходя из этого, правительство Испании собирается активизиро­вать свое экономическое сотрудничество с Марокко с тем, чтобы улучшить жизненный уровень этой страны.

Из-за нелегальных беженцев иногда возникают разногласия меж­ду странами ЕС.

Характерным примером таких разногласий является ситуация, связанная с французским лагерем беженцев в Сангатте.

Это место расположено недалеко от Евротуннеля, соединяющего Францию с Великобританией под проливом Ла-Манш.

Открывшийся в 1999г. лагерь был предназначен исключительно для беженцев из Косово.

Од­нако там было немало выходцев из Афганистана, Пакистана, Ирака, и за три года работы лагеря через него прошли более 35 тысяч человек.

Большинство живущих в Сангатте - молодые мужчины, единственная цель которых незаметно пробраться в Великобританию.

И британское правительство, и дирекция Евротуннеля требуют закрытия центра.

Но закрытие лагеря не намного уменьшит приток беженцев в Великобри­танию.

За 2000г. в Великобритании с просьбой о предоставлении убежища к властям обратилось до 100 тыс. человек.[9]

В стране благодаря так называемой «серой» экономике почти каждый

иммигрант может найти работу.

А если к тому же учесть, что многие беженцы говорят по-английски, то это значительно облегчает интеграцию.

И еще, что очень важно: каждому иммигранту на первых порах полагается посо­бие в 57 евро в неделю. Это и объясняет большой приток нелегалов.

В последнее время между востоком Европы и западными странами возникли и другие миграционные потоки, носящие весьма разнообразный и изменчивый характер.

В западных странах появилось множество туристов, рабочих, студентов, стажеров, «челноков» и т. п., приезжающих туда на более или менее длительный срок и на самых разных юридических основаниях.

Их перемещения внутри Европейского союза упростились благодаря начавшейся еще в 1991 году постепенной отмене краткосрочных въездных виз: также от необходимости получать такие визы были освобождены граждане Болгарии и Румынии (соответственно в декабре 2000-го и январе 2002 года).[10]

Обычным явлением стал выезд на работу в западные страны, часто по соседству.

Поляки направляются в Германию, Австрию, Францию, Италию, Швецию для участия в сборе винограда, овощей и для иных сезонных работ.

Множество чехов и словаков работают в Баварии, Австрии и Италии, русских и эстонцев - в Финляндии, болгар - в Греции и т. д.

Жители приграничных районов перемещаются через границу практически ежедневно.

Женщины нанимаются работать в качестве домашней прислуги.

Со временем эти миграционные потоки могут направляться по новым руслам.

Например, украинцы после 2000 года заняли прочные позиции в Португалии, прежде всего в строительном бизнесе, тогда как раньше их было особенно много в Италии.

Нередко эти перемещения осуществляются на нелегальной или полулегальной основе: рабочие въезжают в страну по туристической визе.

Так, миграция украинцев в Португалию в основном носит нелегальный характер.

Согласно исследованию, проведенному в 1999 году в Польше, насчитывается по меньшей мере 300 тысяч поляков, нелегально работающих за границей.[11]