Смекни!
smekni.com

Приговор как акт правосудия (стр. 8 из 15)

11) омере пресечения в отношении подсудимого.

При постановлении судомоправдательного   приговора любая мера пресечения, если она была избрана вотношении подсудимого, отменяется,  о чём   указывается  в приговоре. Если судпостановляет обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказаниялибо от отбывания наказания или осуждает к наказанию, не связанному с лишениемсвободы, в приговоре приводится  решение о немедленном освобождении подсудимогоиз под стражи. В этих случаях возможно изменение меры пресечения на любую,менее строгую при наличии к тому законных оснований.

В остальныхслучаях постановления обвинительного приговора суд решает вопрос об оставлениибез изменения,  изменении или отмене меры пресечения до вступления приговора взаконную силу, руководствуясь общими правилами, установленными законом.

Судсоставляет приговор после решения указанных вопросов.1

Еслиподсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений или рассматриваетсядело в отношении нескольких подсудимых, суд решает  вопросы, указанные в п.1-6ст.303 УПК РСФСР, отдельно по каждому из совокупности преступлений и вотношении каждого из подсудимых (ч.2 и 3 ст.303 УПК РСФСР).

§2. Вводная часть приговора.

Вводная частьприговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых должнобыть ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данныйприговор.

Согласност.313 УПК РСФСР, во вводной части приговора указывается, что приговор вынесенименем Российской Федерации, а затем фиксируется:

1.   Время и место постановленияприговора.

 Временем(датой)   постановления приговора считается день подписания его составом суда.1Если совещание судей при постановлении приговора длится несколько дней, иногданеправильно указывается  весь этот период в приговоре. Время нахождения суда всовещательной комнате отражается в протоколе судебного заседания.

 Местомпостановления приговора является город или иной населенный пункт, где фактическибыл вынесен приговор (район, область, республику указывать не следует).

2.   Наименование суда, постановившегоприговор, состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник.

 В приговореуказывается должность и фамилия председательствующего по делу, фамилии народныхзаседателей.

 Указываетсядолжность , классный чин и фамилия прокурора, участвовавшего в судебномпроцессе в качестве государственного обвинителя.

Фамилиязащитника и, если участвовал адвокат, то также - членом какой коллегии адвокатовон является.

 Обязательнодолжно быть указано процессуальное положение адвоката - защитник, так как онможет выполнять и другие процессуальные функции. В случае участия по групповомуделу нескольких защитников, не надо пояснять, кто из них чьи интересы защищает.Эти сведения отражаются в протоколе.

Указываетсяфамилия и инициалы общественного обвинителя или защитника. На практике принятотакже указывать организацию или коллектив, которые представляют данное лицо.

Далее должныбыть приведены сведения о личности подсудимого, имеющие значения для дела:

1.   Фамилия, имя и отчество подсудимого.Если подсудимый значится по делу  и под другой, отличной от зарегистрированнойв ЗАГСе, фамилией, это обстоятельство должно быть отражено в приговоре.

2.   Год, месяц, день и место рождения.

3.   Место жительства (адрес постоянного или временного проживания).

4.   Место работы, занятие. В отношенииработающего указывается место работы и занимаемая должность, в отношенииучащегося - учебное заведение  и т.д.

5.   Образование.

6.   Семейное положение. Возрастнесовершеннолетних детей.

7.   Иные сведения о личности подсудимого,которые имеют значение для дела. Пленум  Верховного Суда Российской Федерацииразъясняет, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевыхдействиях по защите Родины; наличие у него государственных наград, ранений,контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и другихзваний; сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовного закона,меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы; о признанииранее особо опасным рецидивистом; о применении  в прошлом принудительноголечения от алкоголизма или наркомании и т.п. Суд не вправе указывать средиданных о личности подсудимого  сведения о снятых или погашенных судимостях.

Приназначении наказания по нескольким приговорам судам необходимо точно указыватьво вводной части приговора вид и размер неотбытой части наказания попредыдущему приговору, которая на основании ст.70 УК РФ подлежит полному иличастичному присоединению к наказанию, назначенному по новому приговору (п.11постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981г. №3 ).1

Еслиподсудимый не был ранее судим, это, как правило, также указывается в

приговоре.

Приведенныйперечень сведений о личности подсудимого является примерным и не можетрассматриваться как обязательный для вводной части приговора.

Приводимые вприговоре сведения о личности  подсудимого не могут основываться только на том,что он сам сообщает о себе, а должны иметь документальное подтверждение либопроверяться иным путём.

Вводная частьзаканчивается ссылкой на уголовный закон, предусматривающий преступление, всовершении которого обвиняется  подсудимый. Следует сослаться не только настатью, но и на пункт и часть статьи Уголовного кодекса.

Во вводнойчасти отмечается также, в открытом или закрытом судебном заседании рассмотренодело.1

§3. Описательная часть обвинительного приговора.

Вописательной части приговора суд излагает то, что он считает установленным врезультате  судебного разбирательства и приводит мотивировку своих решений поделу.

Всоответствии  со ст.314 УПК РСФСР и руководящими разъяснениями ПленумаВерховного Суда СССР и РСФСР описательная часть обвинительного приговора должнасодержать следующие  элементы.

1.   Описание преступного деяния,признанного судом доказанным, должно включать сведения  о месте, времени испособе совершения преступления, характер вины подсудимого, мотивов ипоследствий преступления. То есть дается формулировка обвинения, соответствующая признакам состава преступления. Формулировка обвиненияизлагается отдельно в отношении каждого из предъявленных обвинений. Должны бытьописаны все эпизоды преступного деяния. Если рассматривается дело в отношениинескольких подсудимых, формулировка обвинения излагается таким образом, чтобыбыли обрисованы действия каждого из соучастников.

При описаниипреступных деяний по многоэпизодным, групповым делам эпизоды обвинения могутизлагаться  в хронологическом порядке по времени совершения преступныхдействий, но, как правило, это неудобно, так как затрудняет связь обвинения,признанного доказанным, с самими доказательствами. Целесообразнее эпизодыгруппировать (систематизировать).

Конкретизацияместа и времени в приговоре может быть различна и зависит, во-первых, от тогонасколько точно они установлены судом, и, во-вторых, от характера обвинения иимеющихся доказательств. В Уголовном кодексе  Российской Федерации имеютсястатьи, в которых непосредственно упоминается или подразумевается определенноеместо совершения  преступления, и, следовательно, от установления места прямозависит квалификация.1  В приговоре должно быть указано томесто, где преступная деятельность прекратилась ( в случае длящихся  ипродолжаемых преступлений).  Время совершения преступления указывается состепенью точности, которая  установлена судом.

В описанииспособа совершения преступления должны найти отражение все юридически значимыеобстоятельства, которые позволяют сделать определенный вывод о том, какиеконкретно преступные действия и как именно были совершены подсудимым, либо - вчем конкретно выражалось его бездействие, какие именно требования им невыполнены. В диспозиции ряда статей Уголовного кодекса специальнопредусматривается способ как необходимый элемент объективной стороны составапреступления или как квалифицирующий признак. В других случаях в зависимости отспособа может меняться оценка степени общественной опасности содеянного.

При вынесенииобвинительного приговора суд должен установить последствия совершенногопреступления. Они входят в предмет доказывания потому, что характеризуют каквред, причиненный преступным посягательством общественным отношениям,защищенным уголовным законом, так и охраняемым законом правам и интересамграждан. Последствия имеют различное значение для доказывания событияпреступления. В одних случаях они являются необходимыми элементами составапреступления, их отсутствие исключает возможность квалифицировать  деяние какоконченное преступление , в других - во многом определяет квалификациюпреступления (например, причинение телесного повреждения).1

Указывать вприговоре последствия преступления необходимо как в тех случаях, когда ониимеют характер квалифицирующего обстоятельства, так и тогда, когда они невлияют на квалификацию. Без учета реально наступивших последствий невозможноправильно решить вопрос о степени общественной опасности преступления и лица,его совершившего. Наступившие последствия могут быть вменены в вину подсудимомулишь при условии установления причинной связи между ними и совершенными импреступными действиями.