Смекни!
smekni.com

Г. Ю. Ксензова оценочная деятельность учителя (стр. 19 из 20)

• в. учебной деятельности проявляется талант, творчество, аналитические способности, спо­собности обобщать;

• в зачетных работах или текущих учебных зада­ниях проявляется персональное отношение;

• у него отличные коммуникативные умения, то есть ученик способен вслушиваться, усваивать чужие мысли, принимать отличительное мне­ние, его понимать и оценивать, доступно, ло­гично, аргументировано излагать, способен приобретать социальный опыт, сотрудничая с товарищами по учебе и педагогами во время за­нятий;

• в учебном процессе наблюдается систематиче­ское продвижение — динамика.

7—4 балла

В интервале 7—4 балла оценивают учебную дея­тельность ученика, если он усвоил только обязатель­ный уровень учебной программы (ничего дополни­тельного к ней не смог усвоить).

Число баллов зависит от объема усвоенного мате­риала. Например, если ученик глубоко, основательно, осознанно и правильно усвоил 100—90% учебного ма­териала на уровне требований программы — 7 баллов, 60% учебного материала на уровне требований про­граммы — 4 балла.

На оценку результатов влияет также количество и характер ошибок, например: 0—2 существенные или 0—4 несущественные ошибки или их общее количество — 7—4 балла.

На оценку влияет и уровень усвоения , так как он отражает задатки и способности ученика: ученик реша­ет типовые комбинированные задания, может обосно­вать теоретическую часть, обнаружить закономерности, классифицировать понятия, то есть ученик усвоил зна­ния на уровне практического их использования — 7 баллов; если учебный материал ученик запомнил, может сформулировать правила, описать существенные признаки, составить описание учебного материала в целом или его составных частей, способен выполнить задания только по аналогии — 4 балла, так как учеб­ный материал усвоил на репродуктивном уровне.

Если в усвоении учебного материала наблюдается личностное отношение, проявляются коммуникатив­ные умения - 7 баллов, если ученик только восприни­мает, усваивает и воспроизводит точку зрения источ­ника информации без изложения своих мыслей и лич­ностного отношения — 4 балла.

Если в усвоении учебного материала наблюдается систематическая динамика — 7 баллов, а если только эпизодическая — 4 балла.

3-1 балл

В интервале 3—1 балл оценивается результат учеб­ной деятельности ученика, если знания, умения, навы-

ки не соответствуют требованиям учебных программ к данной возрастной группе, но степень усвоения мате­риала можно определить.

Усвоены 60—40% учебного материала — 3 балла, 20-10% - 1 балл.

Допускается 6—8 существенных ошибок, 9—10 не­существенных или общее количество ошибок 8—9 ~ 3 балла, соответственно большее число ошибок — 2—1 балл.

Аналогично оценивается достигнутый уровень:

• если ученик способен воспринять примерно 1/3 учебного материала, запомнить его и воспроиз­вести с помощью учителя, товарищей или учеб­ных наглядных пособий, выполнить новые учебные задания или задания по образцу — 3 балла;

• если ученик способен воспринять только 1/10 учебного материала, выполняет только прими­тивные учебные задания — 1 балл;

• слабо развитые коммуникативные умения, лич­ностное отношение проявляется редко, но про­является — 3 балла; ученик способен услышан­ное, прочитанное, прочувствованное воспри­нять, но не может осознать и проявить свое от­ношение или высказать свою точку зрения — 1 балл;

• в отдельных случаях наблюдается возрастающая динамика 8 учебе- — 3 балла, незначительный прогресс - 1 балл.

Оценка успехов ученика — основная составляющая учебного процесса. Затруднительно в одно учебное за­дание включить все компоненты учебного процесса и оценить достигнутые результаты по каждому из них в

целом. В конечной оценке учебного процесса ученик должен точно увидеть:

• какими были его успехи в усвоении учебного материала в целом,

• на каком уровне он его усвоил, каковы его уме­ния и навыки,

• какова оценка его творческой деятельности,

• в какой мере он способен проявить своё лично­стное отношение к изучаемому материалу;

• как действовал в коллективе одноклассников и взрослых;

• удалось ли ему продвинуться вперед в повыше­нии своих результатов в учебном труде.

На основании общего Положения оценки знаний учащихся по десятибалльной системе могут разрабаты­ваться конкретизированные критерии оценки по от­дельным учебным дисциплинам.

Нормы оценок по русскому языку и литературе по 10-балльной системе (из опыта работы школ Молдавии)

Таблица 1

Оценка устного ответа и письменной работы по русскому языку

Оцен­ка

Устный ответ

Письменная работа

1

2

3

10

Ответ, соответст­вующий всем требо­ваниям стилистики, научно обоснован­ный, выявляющий самостоятельность мышления

Нет орфографических, пунктуальных ошибок, в тексте допущено не более одного исправления

9

Твердое знание мате­риала, умение логи­чески мыслить

Негрубая пунктуацион­ная ошибка, негрубая орфографическая ошиб­ка

8

Неточность в форму­лировках, хорошее знание учебного ма­териала

1-2 негрубые орфогра­фические ошибки и не больше двух пунктуаци­онных, 1—2 исправления

1

2

3

7 .

Наличие некоторых пробелов в усвоении теоретического мате­риала, отсутствие на­выков применения правил на практике

До трех орфографиче­ских ошибок и трёх пунктуационных, 1-2 исправления

6

Фрагментарное зна­ние учебного мате­риала, отсутствие логики в изложении, бедность языка

4 орфографических ошибки и 4 пунктуаци­онных, 2-3 исправления

5

Слабое знание учеб­ного материала, не­умение изложить прочитанное и ис­пользовать на прак­тике

До 5 орфографических ошибок и 5 пунктуаци­онных, 2-3 исправления

4

Незнание материала, отсутствие навыков использования мате­риала на практике.

До 5 орфографических ошибок и 5 пунктуационных, 3-4 исправления.

3 2 1

отказ от ответа

6-7 орфографических ошибок и 7 пунктуационных, более 7 орфографических и 7 пунктуационных, отсутствие работы.

Таблица 2

Оценка устного ответа и письменной работы по литературе

Оцен­ка

Устный ответ

Письменная работа

1

2

3

10

Отличное знание учеб­ного материала, твор­ческое отношение к предмету, самостоя­тельность мышления

Соответствие заданной тематике, индивидуальность работы

9

Знание учебного мате­риала, умение его гра­мотно изложить

Соответствие темати­ке, допускаются неко­торые стилистические недочеты

8

Отсутствие яркости в изложении, недостаточная полнота в изложении

1—2 грубых стилисти­ческих недочетов, не­достаточность исполь­зования литературного материала

7

Нарушение в логиче­ской последовательно­сти изложения мате­риала, некоторые про­белы в знаниях по предмету, недостаточ­ное умение использо­вать литературоведче­ские термины

Неполное освещение темы работы, недостаточное использование литературного материала, грубые стилистические недочеты

6

Фрагментарное знание учебного материала, отсутствие самостоя­тельного мышления, умения анализировать прочитанное

Отсутствие логики в изложении материала, неиспользование вы­разительных средств языка, грубые стили­стические и фактиче­ские ошибки

113


1

2

3

5

Слабое знание учебного материала, плохо развита речь, неумение сопоставлять факты, делать выводы

Недостаточное рас­крытие темы, отсутст­вие последовательно­сти в изложении мате­риала, бедность лек­сического словаря, синтаксических кон­струкций, грубые сти­листические и факти­ческие ошибки

4

Незнание материала, отсутствие навыков беглого чтения, неуме­ние излагать литера­турный материал

Тема не раскрыта, от­сутствует последова­тельность в изложении материала, много фак­тических и стилиста-ческих ошибок

3-2-1

Откаэ от устного ответа

Работа не сдана, не выполнена