Смекни!
smekni.com

Г. Ю. Ксензова оценочная деятельность учителя (стр. 6 из 20)

Компоненты деятельности

Установки и действия педагога

1

2

1. Цель

Совместная с детьми работа по осмыслению и принятию цели предстоящей деятельности и постановке учебных задач

- 2. Мотив

Опора на внутренние мотивы

3. Средства

Совместный с учащимися выбор средств, адекватных цели

31



1 2

4. Действия

Вариативность действий; выбор действия в соответствии с воз­можностями школьника

5. Результат

Достижение учениками лично-стно-значимого результата; в центре внимания учителя — внутренние позитивные измене­ния в личности школьника

6. Оценка

Обеспечение возможности про­извести самооценку получен­ного результата

Для того, чтобы схематически описанный процесс сделать более понятным, сравним его с режимом обу­чения в традиционной школе, еще не вышедшей из плена авторитарной педагогики (см. таблицу 2).

Таблица 2

Организация внешне мотивированной учебной деятельности

Компоненты деятельности

Действия учителя в традиционной школе

1. Цель

Цель на уроке ставит сам

2. Мотив

Мотивирует сам, чаще за счёт внешних стимулов

3. Средства

Средства выбирает сам

4. Действие

Организует и регламентирует дей­ствие

5. Результат

Подводит весь класс к результату, который наметил сам

6. Оценка

Оценивает сам

В данном случае все компоненты деятельности оказываются в руках учителя, и они не затрагивают внутренних струн в душах обучающихся. Ученики по-

падают в капкан пассивности. Ещё А. Дистервег в сво­ем «Руководстве к образованию .немецких учителей» писал: «Развитие и образование ни одному человеку не могут быть даны или сообщены. Всякий, кто желает к ним приобщиться, должен достигнуть этого собствен­ной деятельностью, собственными силами, собствен­ным напряжением. Извне он может получить только, возбуждение...»'. К.Д. Ушинский думал сходным обра­зом: «Деятельность должна быть моя, увлекать меня, исходить из души моей»2. . -

Ученик на традиционном уроке выполняет в ос­новном репродуктивные действия (до 90% всего учеб­ного времени), рекомендуемые и контролируемые учи­телем с помощью отметок, которые в обычном их ис­пользовании бесспорно являются внешним принужде­нием, «кнутом и пряником», «костылями хромой пе­дагогики» (Ш.А. Амонашвили).

После длительного пребывания в режиме принуж­дения возродить самостоятельность в человеке нелегко Полезной может оказаться когнитивная коррекцион-ная программа «скил-терапия», разработанная Д.Мей-хенбаумом на основе общей теории деятельности и по­тому легко применяемая в учебном процессе, органи­зуемом на базе деятельностно-практического способа обучения3 (см. таблицу 3).'

' Дистервег А. Избранные педагогические сочинения. — м-, 1936. С. 118.

2 Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения "бтт. - м.^ 1990. Т. 3. С 23.

См.: Бурменская Г.В., Карабанова О.А., Лидере А.Г "озрастно-психологическое консультирование.// Проблемы "сихического развития детей. - М., 1990.

33


Развитие саморегуляции учащихся

Коммуникация

Фаза скил-терапии

Учитель ставит и решает задачу вслух в форме диалога, используя ме­стоимения «мы» и «нам»;

функция анализа, поста­новки цели ____

Вопросы и ответы по существу задачи, обсуж­дение способа решения:

«твоё предложение цен но»;


умения выдвигать и выбирать альтернативные вари­анты её решения.

Выводы: ^

1. Организовать процесс познавательной учебной деятельности школьников без оценки вообще невозможно, так как оценка является необхо­димым компонентом деятельности, его регуля­тором.

2. Изменение содержания оценочной деятельности учителя может быть успешно осуществлено только на основе внутренне мотивированной деятельности, субъект-субъектных отношениях обучающих и обучающихся.

3. Для совершенствования учебного процесса не­обходимо развивать у школьников умение само­стоятельно производить самооценку получен­ных результатов познавательной и других видов деятельности.


функция планирования


3. Вербализованного само­стоятельного решения за­дачи _

Самоинструктирование:

«я буду делать так...» побуждение к репликам-самоодобрениям: ты собой доволен?



функция контроля, самоодобрения_____


4. Решения. задачи во внутреннем- плане


Помощь в случае затруд­нений в выборе цели (веер целей), развитие метапознания^


функция метапознания

Когнитивная тренировка на материале урока влия­ет на способ мышления, увеличивая общую спо­собность к разрешению проблемных ситуаций за счёт

РАЗДЕЛ IV ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧИТЕЛЯ

§1. Индивидуальная и социальная нормативная

ориентация учителя

Мы придерживаемся неоспоримого мнения психо­логов, что активизация внутреннего потенциала лич­ности во многом обусловливается применением инди­видуальных эталонов оценки достижений. У учителя естественно должен возникнуть вопрос: «Что такое ин­дивидуальные нормативные ориентации? Какими эта­лонами в оценке знаний детей пользуюсь я — учитель

массовой школы?»

Существует два основных типа учителей, руково­дствующихся в практической деятельности совершенно разными типами эталонов: индивидуальными и соци­альными (рис, 4).




С социальной норматив­ной ориентацией

С индивидуальной норма­тивной ориентацией



Рис. 4. Типы учителей

Социальная нормативная ориентация подразумева ет, что критерием оценки являются социальные нор'

36


* мы, общезначимые сравнения, общепринятые эталоны. Социально-ориентированные педагоги оценивают уче­нические действия, как правило, на основе следующих критериев:

• сопоставительного, когда учитель сравнивает действия и учебный результат одного ученика с аналогичным результатом другого или всех уча­щихся класса; .

• нормативного, когда полученный результат оценивается с точки зрения установленной Нормы, единого • общепринятого стандарта (например: одна ошибка - «4», две - «З»).

Оценке в этом случае подвергаются только налич­ные знания школьника. Старания и усилия ребёнка — этого растущего, развивающегося человека — как пра­вило, не принимаются во внимание. Не учитывается и рациональность его учебной деятельности, внутреннее состояние школьника в данный момент.

Учителя с индивидуальной нормативной ориентаци­ей применяют в работе специфические для каждого ученика эталоны: результат, полученный учеником, сравнивается с его же прошлыми результатами и тем самым выявляется динамика его интеллектуального развития. Основной критерий, которым пользуется в данном случае педагог, - индивидуальный, личност­ный, когда человек сравнивается с самим собой вче­рашним, что и позволяет увидеть индивидуальные ус-

1 пехи или их отсутствие. '•

'I Например, учитель говорит школьнику: «Какой сложный пример ты решил! Вчера это правило у тебя вызывало затруднение. Я думаю, что дома ты очень хо­рошо проработал материал изучаемого параграфа». Пе-Дагог отмечает и поощряет малейшее продвижение Школьника вперёд, постоянно анализирует причины, .-которые этому способствуют или мешают.

§2. Педагогические условия применения индивидуальных эталонов

Применение индивидуальных эталонов, сравнение человека с самим собой вчерашним, связано с посто­янным, обращением учителя к факторам, способст­вующим успеху или задерживающим интенсивное про­движение обучающихся вперёд. Эти факторы могут быть внутренние и внешние, изменчивые и неизменчи­вые.

К внутренним изменчивым факторам относятся уси­лия, старания, настроение, терпение, организован­ность, то есть всё то, что человек способен изменить в себе сам. Внутренние стабильные факторы — это харак­тер, уровень способностей, — то, что ребёнок сам из­менить не может. Группу внешних изменчивых причин составляют удача и везение, а внешних стабильных — общественная ситуация, социальные условия, окру­жающие люди с их особенностями.

Бесспорно, что динамика педагогического процес­са определяется всеми четырьмя группами факторов, но основой для создания ситуации прогрессирующего развития личности служат внутренние изменчивые факторы. Именно поэтому педагог, работающий в ре­жиме развивающего обучения, при обсуждении успе­хов школьника подчеркивает его организованность, собранность при решении сложных учебных задач, на­стойчивость в достижении цели.