Смекни!
smekni.com

1. 1 Биомеханика (стр. 5 из 13)

3 МКЭ ДЛЯ КРИВОЛИНЕЙНОГО СТЕРЖНЯ.

Разбиение области на подобласти представляет собой первый шаг на пути к решению задачи, и именно этот шаг не имеет теоретического обоснования. Искусство разбиения области зависит от имеющихся инженерных навыков. Плохое или несовершенное разбиение будет приводить к ошибочным результатам, если даже остальные этапы метода осуществляются с достаточной точностью.

Дискретизация области (тела) включает задание числа, раз­меров и формы подобластей, которые используются для построения дискретной модели реального тела. Как инженеры мы сталки­ваемся при этом с довольно деликатной ситуацией. С одной стороны, элементы должны быть выбраны достаточно малыми, чтобы получались приемлемые результаты, а с другой стороны, приме­нение достаточно крупных элементов сокращает вычислительную работу. Нужно иметь некоторые общие соображения об оконча­тельных значениях, с тем, чтобы можно было уменьшить размеры элементов в тех областях, где ожидаемый результат может очень сильно меняться (большие величины градиентов), и увеличить их там, где ожидаемый результат почти постоянен.

Навыки в дискретизации области приходят с опытом. Однако некоторые общие правила можно сформулировать. Эти правила и некоторые советы относительно дискретизации и обсуждаются в этой главе. [18]

3.1 Типы конечных элементов.

Простейшим среди элементов является одномерный элемент. Схе­матически он обычно изображается в виде отрезка, хотя и имеет поперечное сечение. Площадь поперечного сечения может изменяться по длине, но во многих встречающихся задачах она считается постоянной. Наиболее часто такой элемент используется в одномерных задачах распространения тепла и в задачахстроительной механики при расчете стержневых элементов конструкций (типа ферм). [6]

Простейший одномерный элемент имеет два узла, по одному на каждом конце. Элементы более высокого порядка, трехузловые (квадратичные) и четырехузловые (кубические). Одномерный элемент может быть криволинейным при условии, что длина дуги входит в уравнения, оп­ределяющие элементы.

3.2 Разбиение области на элементы. Симплекс-элемент.

Процесс дискретизации может быть разделен на два этапа: разбиение тела на элементы и нумерация элементов и узлов. Послед­ний этап логически совершенно прост, но усложняется в связи с нашим желанием повысить эффективность вычислений.

Дискретизация одномерного тела почти тривиальна, так как она сводится только к делению отрезка на более короткие участки. При решении задач методом конечных элементов используются разнообразные элементы. Линейный одномерный элемент с двумя узлами относится к группе симплекс-элементов. [1]

Метод конечных элементов основан на идее аппроксимации непрерывной функции (температуры, давления, перемещения и т. д.) дискретной моделью, которая строится на множестве кусочно-непрерывных функций, определенных на конечном числе подобластей, называемых элементами. В качестве функции эле­мента чаще всего применяется полином. Порядок полинома за­висит от числа используемых в каждом узле элемента данных о непрерывной функции.

Классификация конечных элементов может быть проведена в соответствии с порядком полиномиальных функций этих элементов. При этом рассматриваются три следующие группы элементов: Симплекс-, комплекс- и мультиплекс-элементы. Симплекс-элементам соответствуют полиномы, содержащие константу и линейные члены. Число коэффициентов в таком полиноме на единицу больше размерности координатного пространства. Полином представляет собой симплексную функцию для двумерного треугольного элемента. Этот полином линеен по х и у и содержит три коэффициента, потому что треугольник имеет три узла.

(3.1)

Симплекс-элемент представляет собой прямоли­нейный отрезок длины L с двумя узлами, по одному на каждом конце отрезка. Узлы обозначаются индексами i и j, узловые значения — через

и
соответственно.

Начало системы координат располагается вне элемента. Полиномиальная функция

для скалярной величины[1] имеет вид

. (3.2)

Коэффициенты

и
могут быть определены с помощью усло­вий в узловых точках:

при
,

при
.

Эти узловые условия приводят к системе двух уравнений

,

,

решение которой дает

3.3)

и

(3.4)

Подставляя найденные значения

и
в формулу (3.3), полу­чаем для
выражение, которое может быть переписано в виде

. (3.5)

Линейные функции от х в формуле (3.5) называются функци­ями формы или интерполяционными функциями. Эти функций всюду обозначаются через N. Каждая функция формы должна быть снабжена нижним индексом для обозначения узла, к кото­рому она относится. Произвольную функцию формы будем обо­значать через

. В соотношение (3.5) входят следующие функ­ции формы:

и
.

Соотношение (3.5) может быть записано в матричном виде

, (3.6)

где

—матричная строка и
—вектор-столбец. Как видно из формулы (3.5), функция
равна единице в узле с номером i и равна нулю в j-м узле. Аналогично функция
равна нулю в i-м узле и равна единице в узле с -но­мером j. Эти значения характерны для функций формы. Они равны единице в одном определенном узле и обращаются в нуль во всех других узлах. [1], [7]

Уравнения метода конечных элементов: теория упругости.

Наша конечная цель — получить для узловых величин такие числовые значения, при которых соотношения для элементов очень точно аппроксимируют некоторый важный физический параметр. В задачах теории поля (перенос тепла, течение грунтовых вод, расчет магнитных полей и др.) минимизировался некоторый функ­ционал. Этот функционал обладает тем свойством, что любая минимизирующая его функция удовлетворяет как исходным диф­ференциальным уравнениям, так и граничным условиям. Окончательные результаты, как для задач теории поля, так и для задач теории упругости, представлены в виде поверхностных и объемных интегралов, которые вычисляются при рассмотрении конкретных областей применения. [14]

Решение задач теории упругости может быть проведено одним из двух методов. С помощью первого метода решают дифферен­циальные уравнения с заданными граничными условиями. Второй метод заключается в минимизации интегральной величины. Для решения задач теории упругости методом конечных элементов используется последний подход. Если задача решается в пере­мещениях и на границе заданы их значения, то нужно минимизи­ровать потенциальную энергию системы. Если задача решается в напряжениях с заданными на границе усилиями, то нужно минимизировать дополнительную работу системы. Общепринятая формулировка метода конечных элементов предполагает отыска­ние поля перемещений и тем самым связана с минимизацией по­тенциальной энергии системы при отыскании, узловых значений вектора перемещений. После того как перемещения будут опре­делены, можно вычислить компоненты тензоров деформаций и напряжений. [14], [15]

Поскольку далее мы будем пользоваться формулировкой ме­тода конечных элементов, связанной с минимизацией потенциальной энергии, приведем здесь теорему о потенциальной энергии.

Из всех перемещений, удовлетворяющих кинематическим гра­ничным условиям, стационарное (экстремальное) значение потен­циальной анергии сообщают те перемещения, которые удовлетво­ряют уравнениям, равновесия.