Неофициальное толкование по форме выражения может быть как устным (разъяснение какого-либо юридического предписания адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан, на лекциях и т.п.), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях).
57 Способы толкования норм права, толкование по объёму
Задача толкования - выяснить смысл того, что сформулировал законодатель, а не то, что он хотел при этом выразить.
Способы толкования — это совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания правовых норм.
уяснение - толкование «для себя»
разъяснение - толкование исходящее из компетентного органа: это обязательный способ толкования, легальный. Как правило разъясняет норму тот орган, который ее издал, но также это делают суды: Конституционный, Верховный, арбитражный...
Выделяют следующие способы:
· грамматическийсостоит в выяснении смысла правовой нормы на основе грамматического анализа текста статьи нормативного акта, в которой она содержится (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.; примером здесь может выступать известная фраза: «казнить нельзя помиловать»);
· логический - это толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики.
Задача логического толкования: помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил
· систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);
· историко-политический (толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы);
· телеологический направлено на уяснение целей издания правовых актов. Иногда законодатель определяет цели принятого нормативного акта непосредственно в его тексте (толкование с помощью установления, целей издания нормативного акта);
· специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).
Толкование по объёму - это такой вид толкования, который дает возможность определить, в какой мере содержание, смысл правовой нормы соответствуют ее текстуальному выражению.
Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм (по объему толкования):
буквальное (возможно в случаях, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение совпадают;
ограничительное-применяется, если действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения (смысл «уже», чем текст)
распространительное (применяется, когда действительный смысл нормы права шире ее текстуального выражения (смысл «шире» текста)
58 Понятие, состав, виды правомерного поведения
Правомерное поведение — это деяние субъектов, соответствующее нормам права и социально полезным целям.
Признаки правомерного поведения заключаются в том, что оно:
• ограничено установленными законодательством рамками (формальный аспект);
• социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям (объективная сторона);
• является осознанным (субъективная сторона).
Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на:
• необходимое (служба в армии);
• желательное (научное и художественное творчество);
• допустимое (отправление религиозных культов);
Наиболее распространенная классификация правомерного поведения производится в зависимости от его мотивов (субъективной стороны), в соответствии с которыми выделяют такие его виды, как:
1) социально-активное (высшая форма правомерного поведения, выражающаяся в высоком уровне правосознания и правовой культуры, ответственности и добровольности. Субъект действует на основе убеждения в необходимости и целесообразности правомерного поведения).
2) конформистское (основано на подчинении правовым предписаниям без их глубокого и всестороннего осознания, без высокой правовой активности);
3) маргинальное (это поведение, которое тоже соответствует правовым предписаниям, но находится под воздействием государственного принуждения, продиктовано страхом перед наказанием).
Правомерное поведение можно разграничивать применительно к сферам общественной жизни (политической, экономической, социальной, духовно-культурной), видам правовой деятельности субъектов (правотворческой, правоприменительной, правоохранительной и др.), формам реализации права (соблюдению, исполнению, использованию), а также в зависимости от вида деяний, имеющих юридическое значение (правомерное поведение, реализующееся в форме разнообразных юридических действий или бездействия).
59 Понятие, признаки виды правонарушения
Понятие, признаки и виды правонарушений
Правонарушение — это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
К признакам правонарушения относятся:
• деяние (действие или бездействие);
• вина;
• противоправность;
• вредный результат;
• причинная связь между деянием и вредным результатом;
• юридическая ответственность.
В зависимости от их социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
Преступления (уголовные правонарушения) отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Проступки отличаются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.
Проступки классифицируются на:
• гражданские (правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, выражающиеся в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина);
• административные (правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей);
• дисциплинарные (правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций);
• процессуальные (правонарушения, посягающие на установленные законом процедуры осуществления правосудия, например, неявка свидетеля в суд).
60 Юридический состав правонарушения
Под юридическим составом правонарушения понимается система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.
В юридический состав входят:
1) субъект правонарушения (праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние);
2) объект правонарушения (это то, на что посягает правонарушение; родовым объектом выступают общественные отношения, видовым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.);
3) субъективная сторона правонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Здесь главной категорией выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию. Выделяют две формы вины — умысел и неосторожность.
Умысел в свою очередь может быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий, желает их наступления, и косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится к ним безразлично.
Неосторожность тоже имеет две формы — легкомыслие, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения, и небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть);
4) объективная сторона правонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:
деяние;
противоправность (формальный аспект);
вредный результат (содержательный аспект);
причинную связь между деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата).
61 Понятие, признаки юридической ответственности
Юридическая ответственность - необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Эти меры могут быть:
- личного характера (лишение свободы);
- имущественного характера (штраф);
- организационного характера (увольнение).
Признаки юридической ответственности заключаются в том, что она:
- устанавливается государством в правовых нормах;
- опирается на государственное принуждение;
- применяется специально уполномоченными государственными органами;
- связана с возложением новой дополнительной обязанности;