Смекни!
smekni.com

Допрос свидетеля и потерпевшего (стр. 22 из 24)


[1] Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М.,2002. С.23

[2] Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - 2-е изд.; доп. и испр.- Воронеж: НПО "МОДЭК", 2004. С.23-28

[3] Ищенко Е.П. История развития криминалистики// Криминалистика/ Под ред. И.Ф.Герасимова.- М.: Изд-во Высшая школа, 2000. С. 19. Детальный анализ истории возникновения и развития криминалистики в период с начала XIX до середины XX века дан в работах Р.С. Белкина. См.: Криминалистика. Учебник для ВУЗОВ / Под ред. Р.С. Белкина. Изд. 2-е, перераб. и дополн. - М.: Изд-во Норма, 2003. С.1-28.

[4] Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова.- М.: Изд-во БЕК, 2003. С. 132-133.

[5] Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - 2-е изд.; доп. и испр.- Воронеж: НПО "МОДЭК", 2004. С.23-28

[6] Кореневский Ю. В. Этические начала в деятельности следователя.— Вин.: Проблемы судебной этики. - М., 1994. С.168

[7] Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М, 2002. С. 9.

[8] Криминалистика: Учебн. для ВУЗОВ/ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Л. Драпкина. - М.: Изд-во Высшая школа, 2003. С. 306-312; Криминалистика: Учебник/ Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Изд-во Юрид. лит., 2005. С. 440-443.

[9] Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М., 1988. - С. 5; См. также: Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. - М., 1989; Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1978; Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. - М., 1981 и др.

[10] Ефимчев СП., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос: учеб. пособие. - Волгоград, 2002. С. 5.

[11] Криминалистика: Учебник / Под ред. Закатова А.А., Смагоринского Б.П. М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2003. С.189-191

[12] Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск, 1988. С. 19.

[13] Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1991.С. 16.

[14] Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М.,2003. С. 9.

[15] См.: Дулов А.В. Судебная психология. – М., 2001. С. 309.

[16] См.: Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1999. С. 50.

[17] См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001.С. 195.

[18] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М, 2001. С. 197.

[19] Цомартов В.Н.Тактические приемы допроса и пределы их допустимости: Канд. дисс. М., 1977. С. 121.

[20] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001. С. 185.

[21] Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М.,2002. С.23

[22] Там же. С.25

[23] Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости: канд. дисс. М., 1977. С. 91

[24] Образцов В.А. Основы криминалистики. М., 2003.С.117

[25] Антонян Ю.М, Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология и расследование преступлений. - М: Юристь, 2004. С. 219.

[26] Воробьев Г. А. Тактика и психологические особенности судебных действий: Учеб. Пособие. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2004. С.31

[27] Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск,1989. С.73-74.

[28] Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. Изд. 2, испр. и доп. - М.: Изд-во Наука, 2000. С. 1176; Краткий словарь иностранных слов. - М., 2002. С. 386.

[29] Якубович Н.А. Общие проблемы криминалистической тактики// Советская криминалистика: Теоретические проблемы. - М.: Изд-во Юрид. Лит., 1978. С. 132.

[30] Белкин Р.С. Курс криминалистики. Изд. III томах. Том I. - М.: РИО Академии МВД СССР, 1977. - М., 2005. С. 287 - 288.

[31] Баев О. Л. Основы криминалистики: Курс лекций. - М.: Изд-во Экзамен, 2001. - с. 183.

[32] Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. - М.: Изд-во "Контакт" - Инфра - М; 2003. С.155.; Порубов Н.И. Допрос. - Минск, 1988. С. 14; Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М.: Изд-во Юрид. Лит., 1988. С.5.

[33] Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Изд-во Юрид. лит., 1988. С. 4.

[34] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Изд-во БЕК, 2004. С. 364.

[35] Сокол В.Ю. Методологические и организационные аспекты тактико-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений. – Краснодар, 2003. С.142-143.

[36] Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982. С.84.

[37] Митричев СП. Теоретические основы советской криминалистики. - М., 2000. С.93

[38] Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1986. С.33.

[39] Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. - Саратов., 2000. С.65.

[40] Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. - М., 1999. С. 130.

[41] Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. - М.,1999. С. 130.

[42] Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. - С. 15 – 22

[43] Груничева Г. А., Гурова Е. А. Особенности допроса на первоначальном
этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь. -2006. - № 7. С. 9 - 11

[44] Леви А. А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе // Правоведение. -2000. - № 1. С. 152 - 157

[45] Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. - С. 15 – 22

[46] Леви А. А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе // Правоведение. -2000. - № 1. С. 152 - 157

[47] Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ // Следователь. -2004. - № 6 (74). - С. 13 - 15

[48] Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. С. 15 – 22

[49] Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ // Следователь. -2004. - № 6 (74). - С. 13 - 15

[50] Белкин Р.С. Курс криминалистики. Изд. III томах. Том I. - М., 2005. С. 287 - 288.

[51] Ефимчев СП., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос: учеб. пособие. - Волгоград, 2002. С. 5.

[52] Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М.: Издательство «Спарк», 2004. С. 290

[53] Арабули Д. Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1, Уголовный процесс. - Оренбург
: Оренбургский государственный университет, 2005. -№ 3. С. 21 – 23

[54] Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М.: Издательство «Спарк», 2004. С. 290

[55] Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. - С. 15 – 22

[56] Григорьев Ф. Г. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом // Право и государство. -2005. - № 10. С. 79 - 83

[57] Арабули Д. Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1, Уголовный процесс. - Оренбург
: Оренбургский государственный университет, 2005. -№ 3. С. 21 – 23

[58] Григорьев Ф. Г. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом // Право и государство. -2005. - № 10. С. 79 - 83

[59] Арабули Д. Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1, Уголовный процесс. - Оренбург
: Оренбургский государственный университет, 2005. -№ 3. С. 21 – 23

[60] Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ // Следователь. -2004. - № 6 (74). - С. 13 - 15

[61] Арабули Д. Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1, Уголовный процесс. - Оренбург
: Оренбургский государственный университет, 2005. -№ 3. С. 21 – 23

[62] Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М., 2002. С.23

[63] Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ // Следователь. -2004. - № 6 (74). - С. 13 - 15

[64] Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2004. С.189

[65] Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002. С.205-210

[66] Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. - М., 2003. С.101.

[67] Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002. С.205-210

[68] Груничева, Г. А., Гурова, Е. А. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь. -2006. - № 7. С. 9 - 11

[69] Суховеенко Ю. В. Психологические особенности свидетеля - основа выбора тактики следователя // Следователь. -2004. - № 11. С. 33 - 34

[70] Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2004.С.215-219

[71] Рзаев, Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002. С.11-13.

[72] Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18