[73] Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 2000. С. 14.
[74] Допрос свидетелей с использованием аудиовизуальных средств.// Борьба с преступностью за рубежом. -2004 - № 7. С. 16 - 20
[75] Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие. - М., 1998. С. 56—72
[76] Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2004.С.215-219
[77] Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., 2001. С.225
[78] Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. - Минск,1973. С.73-74.
[79] Допрос свидетелей с использованием аудиовизуальных средств.// Борьба с преступностью за рубежом. -2004 - № 7. С. 16 - 20
[80] Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
[81] Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2000. С.182
[82] Комлев Б.А.Нарушения закона, влекущие исключение показаний потерпевшего, свидетеля из процесса доказывания // Законность. - 1997. - №12. С.21
[83] Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002. С.205-210
[84] Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
[85] Суховеенко Ю. В. Психологические особенности свидетеля - основа выбора тактики следователя // Следователь. -2004. - № 11. С. 33 - 34
[86] Груничева, Г. А., Гурова, Е. А. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь. -2006. - № 7. С. 9 - 11
[87] Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
[88] Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: "Новый Юрист", 2004. С.77-78
[89] Дербенев А. П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии //Правоведение. - 1981. - № 1. С. 86 – 90
[90] Васильев А. Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. - М., 1988. С 11З.
[91] Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
[92] Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 2003. С.57-59
[93] Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий / Ереванский гос. ун-т. Ереван, 1987.С.81
[94] Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
[95] Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
[96] Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
[97] Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000. С. 92 – 98
[98] Саморока В. А. Тактика допроса и стратегия поведения // Российский следователь. -2005. - № 12. С. 2 -4
[99] Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
[100] Центров Е. Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе // Ученые-юристы МГУ о современном праве. -М.: Городец-издат, 2005. С. 443 – 462
[101] Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. С. 13 – 18
[102] Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5. С. 47 – 49
[103] Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
[104] Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8. С. 2 - 4
[105] Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12. - С. 15 – 22
[106] Григорьев Ф. Г. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом // Право и государство. -2005. - № 10. С. 79 - 83
[107] Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
[108] Володина А.Н. Психологические методы получения информации при осуществлении допроса // Актуальные проблемы юриспруденции. Тюмень, 2000. Вып.4. С.205-213.
[109] Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8. С. 2 - 4
[110] Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 2003. С.57-59
[111] Васильев А. Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970. С 11З.
[112] Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М.,2002. С.23
[113] Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
[114] Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3. С. 30 – 32
[115] Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
[116] Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3. С. 30 – 32
[117] Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
[118] Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10. - С. 16 - 19
[119] Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3. С. 30 – 32
[120] Зорин Г. А. Многовариантные программы допросов: Технологии построения и применения -М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005. С.131-137
[121] См.: Карнеева Л. М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. - М., 2003. С. 6.
[122] Антонян ЮМ, Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М: Юристь, 2003. - С. 219.
[123] См.: Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1988. С. 71 —72; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрид. лит., 2001. С. 186—187.
[124] См.: Руководство для следователей / Под ред. зам. Генерального прокурора СССР Н.В. Жогина. - М.: Юрид. лит., 1971. С. 385.
[125] Зорин Г. А. Многовариантные программы допросов: Технологии построения и применения -М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005. С.131-137
[126] См.: Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии. Минск, 2002. С. 46; Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М., 1997. С. 504.
[127] Экман П. Психология лжи. СПб., 1999. С. 59.
[128] Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии. – М., 2002. С. 46
[129] Немой свидетель // Литературная газета. 2003. № 13. С. 1.
[130] См.: Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. - 1997. -№ 1. С.36-39; Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней / Под ред. И.Б.Михайловской. - М., 2004. С. 65.
[131] Экман П. Психология лжи. - СПб., 2001 С. 59.
[132] Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии. – М., 2002. С. 46
[133] Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
[134] Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии. – М., 2002. С. 46
[135] Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2. С. 11 - 15
[136] Воробьев Г. А. Тактика и психологические особенности судебных действий: Учеб. Пособие. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2004. С.31
[137] Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М., 1976. С. 14.
[138] Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.С.81
[139] Васильев А. Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1988. С 119.
[140] Экман П. Психология лжи. СПб., 2001. С. 59