[111] Кассационное определение от 15.03.2005 года по делу № 33-610 Белгородского областного суда // Архив Губернского районного суда Белгородской области
[112] Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд. Т. 2. – М., 1985. С. 388.
[113] Абз. 2 п. 19 Постановления №3; ФЗ определяется лицо, не являющееся владельцем транспортного средства, - лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ № 309-ФЗ от 30.12.2008)
[114] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2007 г. (по гражданским делам) (утв. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №4.
[115] Коняев Н.И. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источника повышенной опасности. Дисс. На соискание к.ю.н. –М., 1966. С.5.
[116] Советское гражданское право: Учебник./ Под ред. О.А. Красавчикова.3-е изд. Т. 2. – М., 1985. – С. 397.
[117] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №7.
[118] См.: Римское частное правою Учебник для юридических вузов // Под ред. В.С. Нерсесянц. – М. 1996, С. 326.
[119] См.: Антипов Б.С. Гражданская ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности. – М., 1952. – С. 269-271
[120] См.: Антипов Б.С.Указ соч. – С. 270
[121] Мазанов А. Гражданский ответчик // Советская юстиция. – 1974. - №19. – С. 21.
[122] См.: Антипов Б.С.Указ соч. – С. 270-271.
[123] Там же. – С. 271.
[124] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №12. – С. 10; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. №2. – С. 8.
[125]См.: Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. – 2008. - №1. –М. 49.
[126] См.: Базаров А.С. Аренда транспортных средств // Налоги. – 2006. - №41.- С. 48.
[127] См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Издание 4-е, стереотипное. М., 2002. С. 504 - 519.
[128] Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за 3 квартал 2007 года.
[129] Закон РФ «О милиции» в редакции от 1 апреля 2005 г. № 27-ФЗ // Российская газета. – 2005. - №68.
[130] Волошин Н. Возмещение вреда, причиненного транспортными средствами // Советская юстиция. – 1971. - №24. – С.4.
[131] См.: Ярошенко К.В. Гражданское право России. Часть 2. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1997. – С. 658.
[132] К третьим лицам следует отнести всех, кто находится вне объекта ИПО (пешеходы, велосипедисты и т.д.), лиц, связанных с владельцем ИПО гражданско - правовым или трудовым договором, а также лиц, в том числе членов семьи, которые находились в объекте ИПО.
[133] См.: Шишкин С. Деликтные обязательства владельцем источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция. – 2001. - №11. – С. 34.
[134] Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2001 № 949/01 / Вестник ВАС РФ. 2001. №8. С. 48; Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2002. №1266/02 /Вестник ВАС РФ.2002.№7. С.10.
[135] Собчак А., Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. - 1988. - № 18. - С. 14.
[136] Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 48.
[137] См.: Редин М.П. Об общих основаниях // Российская юстиция. – 2008. - №8. – С.78.
[138] См.: Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание 3-е, стереотипное // Под. ред. Брагинского М.И., В.В. Витрянского. М.: Статут, 2002.
[139] См.: Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 170.
[140] См.: Синицын Д. Презумпция вины в делах о ДТП // ЭЖ-Юрист. – 2008. - №28. –С. 13.
[141] См.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л., 1983. С. 50 - 53.
[142] См.: Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. С. 32, 52 - 53.
[143] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982. С. 523, 532 - 533.
[144] См.: Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 34, 87.
[145] См.: Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. С. 732.
[146] См.: Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Комментарий российского законодательства. М., 1987. С. 427.
[147] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 5-е, испр. и доп. / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. М., 2006. С. 665, 667, 686.
[148] Антимонов Б.С. Указ. соч. С. 32.
[149] Там же. С. 52.
[150] Там же. С. 53.
[151] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 11. С. 5 - 6.
[152] См.: Архив Котовского городского суда Тамбовской области 2002 г., дело № 2-410.
[153] См.: Архив Промышленного районного суда г. Самары 1996 г., дело № 2-1188.
[154] См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Москвы 1978 г., дело № 2-567.
[155] См.: Там же. Дела № 2-779, 2-861, 2-891.
[156] См.: Там же. Дело № 2-795.
[157] См.: Комментарий судебной практики за 1978 год. М., 1979. С. 46 - 47.
[158] Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., 2002. С. 105.
[159] Рахмилович В.А О противоправности как основании гражданской ответственности // Сов. государство и право. - 1964. - № 3. - С. 61.
[160] См.: Гильдерман Л.С. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости источником повышенной опасности // Труды Иркут. Гос. ун-та. Т. LX. Вып. 9. Ч. 3. Иркутск, 1969. С. 173 - 174.
[161] См.: Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. С. 244 - 245.
[162] Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1967. С. 11 - 12.
[163] См.: Там же. С. 245.
[164] См.: Болдинов В.М. Указ. соч. С. 105.
[165] Там же.
[166] Там же. Вряд ли есть необходимость доказывать неосновательность этих доводов В.М. Болдинова.
[167] Яичков К.К. Указ. соч. С. 66.
[168] В.А. Ойгензихт в своей работе «Проблемы риска в советском гражданском праве» (Душанбе, 1972)
[169] С этой позицией В.А. Ойгензихта соглашается и С.Н. Братусь (см.: Братусь С.Н. Указ. соч. С. 167 - 172).
[170] Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. С. 151.
[171] Под материальным вредом в гражданском праве понимаются имущественные потери - уменьшение или утрата дохода, уменьшение стоимости поврежденной вещи, необходимость новых расходов и т.д. В силу статьи 1082 ГК РФ он может быть возмещен в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или в денежном выражении по правилам статьи 15 Кодекса.
[172] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) 5 изд-е , испр.и доп. с исп.судебно-арбитражной практики /Под ред. О.Н. Садикова.- КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.
[173] См.: Корузин С.А. Причинно-следственная связь – необходимое условие ответсвенности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. – 2008. - №4. – С. 45.
[174] См.: Методические рекомендации по производству автотехнической экспертизы («Решение вопросов о причинной связи в автотехнической экспертизе»). Разработаны Центральным НИИ судебных экспертиз и утверждены Юридической комиссией при Совете Министров РСФСР. М., 1971. С. 47 - 50.
[175] См.: Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ФАС РФ. - 2002. - №2. –С. 57.
[176] Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 / утв. Постановлением правительства РФ от 05.12.2008.
[177] См.: п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.94 № 3.
[178] Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. № 13328/08.
[179] Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2009 г. № 17206/08.
[180] См.: Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях // Транспортное право. -2008. -№10. – С. 19.
[181] См.: Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. – 2002. - №6. –С.48.
[182] См.: Емельянов Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием // Право и политика. – 2007. - №4. – С. 28.