- давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика [п. 6, 7 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, прокурором, следователем, дознавателем и судом должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ; ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК РФ). Следственные и судебные документы, которые в соответствии с нормами УПК РФ подлежат обязательному вручению обвиняемому (п. п. 2, 18, 19 ч. 4 ст. 47 и др. УПК РФ), должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК РФ);
- пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом (ст. 48 Конституции РФ; ст.ст. 16, 49 - 53 и др. УПКРФ) [п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК РФ). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст. 52 УПК РФ).
Защитник может вступить в дело с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч. 3 ст. 49 УПК РФ), а в случае задержания - с момента фактического задержания, т.е. с момента фактического лишения задержанного свободы передвижения. Защиту по уголовным делам, как правило, осуществляют адвокаты, но по определению суда в качестве защитника могут быть допущены и другие лица (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).
В предусмотренных законом случаях помощь защитника предоставляется обвиняемому бесплатно. В частности, если защитник участвует в производстве предварительного следствия по назначению дознавателя, следователя или прокурора, расходы по его участию в деле компенсируются за счет федерального бюджета;
- иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого , без ограничения их числа и продолжительности [п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Предоставляя обвиняемому право на свидания с защитником, закон особо оговаривает его право иметь с защитником свидания наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности. При этом, если обвиняемый или его защитник потребуют, их свидание должно предшествовать первому допросу. На практике нередко свидания защитнику с обвиняемым, находящимся под стражей, предоставляются лишь по предъявлению разрешения от следователя или суда. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25 октября 2001 г. № 14-П указал, что реализация права подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью адвоката (защитника), в том числе иметь с ним свидания, не может быть обусловлена соответствующим разрешением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело;
- участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (ст. 166 УПК РФ) [п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Участие в следственных действиях сводится к присутствию и наблюдению без права вмешательства в ход следственного действия. Фиксируя результаты в протоколе, следователь (дознаватель) наряду с другими участниками знакомит с процессуальным документом обвиняемого и его защитника, которые вправе подавать на него замечания, подлежащие занесению в протокол.
Обвиняемый, участвующий в следственном действии, вправе отказаться подписать протокол следственного действия, при этом ему должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (ст. 167 УПК РФ);
- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта (ч. 3 ст. 195, ст. ст. 198, 206 УПК РФ) [п. 11 ч. 4 ст. 47 УПК РФ];
- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ст. ст. 215, 217 - 218, ч. 2 ст. 225 УПК РФ) [п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ];
- снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, в частности, предназначенных для ксерокопирования документов (например, ч. 2 ст. 217 УПК РФ) [п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
В УПК РСФСР 1960 г. не содержалось запрета на ксерокопирование материалов уголовного дела обвиняемым, например, при ознакомлении с ним по окончании предварительного расследования , однако отсутствие в процессуальном законе прямого указания на рассматриваемое право на практике приводило к тому, что следователи в массовом порядке отказывали в удовлетворении соответствующих ходатайств. Лишь в 2000 г. Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобы ряда граждан, указал, что ст. 201 и ст. 202 УПК РСФСР не исключают возможность использования в процессе ознакомления с материалами дела технических средств (в частности, предназначенных для ксерокопирования документов), поскольку в них не содержится запрет на ксерокопирование обвиняемым и его защитником материалов уголовного дела;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ст. ст. 19, 123 - 127 и др. УПК РФ) [п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Обжалование обвиняемым незаконных, по его мнению, действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, является важной гарантией права на защиту, поскольку позволяет своевременно отменить или изменить ошибочные процессуальные решения, а также обязать соответствующее должностное лицо совершить определенные процессуальные действия;
- возражать против прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ (п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 25, 26, 28, п. п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) [п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела касается случаев принятия решения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые могут расцениваться обвиняемым как порочащие его репутацию. Если обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, его согласие должно быть отражено в соответствующем постановлении (ст. 213 УПК РФ). При несогласии обвиняемого с прекращением уголовного дела производство по данному делу продолжается в обычном порядке (ст. 28 УПК РФ).
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого, поскольку в этих случаях невиновность лица не констатируется, а лишь достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты, когда обвиняемый не желает спорить с обвинением, воспользовавшись конституционным правом на судебную защиту своих прав и свобод (ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ);
- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пп. 1 – 3, 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ [п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].
Данные права базируются на положениях статьи 123 Конституции РФ, согласно которым заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, «судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть осуществлено только в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие».
В заседаниях судов первой и апелляционной инстанций обвиняемый во всех случаях участвует непосредственно (ст. 247, п. 3 ч. 3 ст. 364 УПК РФ). Ему обеспечиваются все предусмотренные законом возможности активно отстаивать свою позицию в судебном разбирательстве в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон. Он вправе давать показания, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, участвовать в прениях сторон при отсутствии у него защитника (ч. 1 ст. 292 УПК РФ), по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, которые, однако, не имеют для суда обязательной силы (ч. 7 ст. 292 УПК РФ). Подсудимый имеет право на последнее слово (ст. 293, ч. 2 ст. 337, ч. 3 ст. 366 УПК РФ). В суде кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях (ч. 3 ст. 376 УПК РФ). Осужденный или оправданный, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, участвуют также в заседании суда надзорной инстанции, если их интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением (ч. 2 и ч. 6 ст. 407 УПК РФ);