- эргичность: средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 40 % (2 чел.), высокая – 20 % (1 чел.);
- социальная эргичность: высокая – 80 % (4 чел.), средняя – 20 % (1 чел.);
- пластичность: высокая – 60 % (3 чел.), средняя – 40 % (2 чел.);
- социальная пластичность: средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 40 % (2 чел.), высокая – 20 % (1 чел.);
- темп: средний – 60 % (3 чел.), высокий – 40 % (2 чел.);
- социальный темп: средний – 60 % (3 чел.), высокий – 20 % (1 чел.), низкий – 20 % (1 чел.);
- эмоциональная чувствительность: высокая – 40 % (2 чел.), средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 20 % (1 чел.);
- социальная эмоциональная чувствительность: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);
- сила нервной системы: слабая – 80 % (4 чел.), средней силы – 20 % (1 чел.).
Ориентация на процесс преобладает у 60 % (3 чел.).
Таким образом, испытуемые с высокими значениями по силе торможения характеризуются следующими особенностями: высокой экстраверсией, открытостью, тягой к людям, общительностью, легкостью в установлении социальных связей, гибкостью мышления, легкостью переключения с одного вида деятельности на другой, чувствительны к неудачам на работе.
Таблица 4.
Полученные результаты в группе с низкой силой торможения.
| Испытуемые | Сила возбуждения | Сила торможения | Тест Айзенка | Ориентация на процесс | Ориентация на результат | Потребность в ощущениях | Потребность в одобрении | Тест Русалова | Сила нервной системы | ||||||||||
| Экстраверсия | Нейротизм | Эргичность | Социальная эргичность | Тактичность | Социальная тактичность | Темп | Социальный темп | Эмоциональная чувствительность | Социальная эмоц. чувствит-ть | Индекс общей эмоциональности | Индекс общей активности | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 1 | 43 | 42 | 18 | 21 | 8 | 5 | 12 | 9 | 2 | 7 | 7 | 5 | 9 | 9 | 8 | 7 | 15 | 39 | сл |
| 2 | 43 | 41 | 17 | 16 | 4 | 4 | 12 | 10 | 0 | 12 | 6 | 9 | 7 | 10 | 2 | 7 | 9 | 44 | сл |
| 3 | 32 | 42 | 13 | 18 | 8 | 2 | 14 | 11 | 3 | 3 | 11 | 8 | 6 | 8 | 2 | 8 | 10 | 39 | сл |
| 4 | 72 | 32 | 20 | 13 | 6 | 6 | 11 | 2 | 8 | 12 | 11 | 11 | 10 | 11 | 4 | 9 | 13 | 63 | ср |
| 5 | 34 | 47 | 17 | 22 | 10 | 7 | 7 | 12 | 7 | 7 | 3 | 6 | 4 | 7 | 11 | 11 | 22 | 34 | ср |
| Х | 45 | 41 | 17 | 18 | 7 | 5 | 11 | 9 | 4 | 8 | 8 | 8 | 7 | 9 | 5 | 8 | 14 | 44 | |
Как видно из таблицы 4 в группе с низкими показателями по силе торможения выявлено:
- экстраверсия: высокая – 80 % (4 чел.), средняя – 20 % (1 чел.);
- нейротизм: высокий – 60 % (3 чел.), средний – 40 % (2 чел.);
- потребность в ощущениях: высокая – 80 % (4 чел.), средняя – 20 % (1 чел.);
- потребность в одобрении: средняя – 60 % (3 чел.), низкая – 40 % (2 чел.);
- эргичность: низкая – 60 % (3 чел.), средняя – 40 % (2 чел.);
- социальная эргичность: высокая – 40 % (2 чел.), средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 20 % (1 чел.);
- пластичность: высокая – 40 % (2 чел.), средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 20 % (1 чел.);
- социальная пластичность: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);
- темп: средний – 60 % (3 чел.), высокий – 40 % (2 чел.);
- социальный темп: высокий – 60 % (3 чел.), средний – 40 % (2 чел.);
- эмоциональная чувствительность: средняя – 40 % (2 чел.), низкая – 40 % (2 чел.), высокая – 20 % (1 чел.);
- социальная эмоциональная чувствительность: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);
- сила нервной системы: слабая – 60 % (3 чел.), средней силы – 40 % (2 чел.).
Ориентация на процесс преобладает у 60 % (3 чел.).
Таким образом, испытуемые с низкими значениями силы торможения характеризуются: экстравертированностью, эмоциональной неустойчивостью, высокой потребностью в ощущениях, пассивностью, нежеланием умственного физического напряжения, легкостью и плавностью речи, высоким темпом поведения.
По всем группам по каждому показателю были найдены средние значения. Сравнение средних значений попарно по группам отражено на диаграммах.
А. Сравнение групп с высокими и низкими показателями по силе торможения (диаграмма 1, см. Приложение).
Из диаграммы 1 видно, что между вышеобозначенными группами существуют различия: 1) по силе возбуждения – сила возбуждения больше в группе с высокими значениями силы торможения.
2) по показателю общей активности различий не выявлено вообще, что может указывать на отсутствие связи между силой – слабостью тормозного процесса и активность.
В. Сравнение групп с высокими и низкими показателями по силе возбуждения (диаграмма 2, см. Приложение).
Из диаграммы 2 видно, что между группами существуют различия по параметрам:
1) сила торможения – большее значение по этому параметру в группе с высокими показателями по силе возбуждения;
2) большее значение экстраверсии отмечено в группе с высокими значенями по силе возбуждения;
3) для группы с низкой силой возбуждения характерен более высокий нейротизм;
4) предметная эргичность выше у лиц с высокой силой возбуждения;
5) для этой же группы отмечены более высокие значения по показателям темпа и общей активности.
Не выявлено различий в показателях ориентации на процесс и социальной пластичности.
Таким образом, можно предположить, что сила возбуждения связана с показателями темперамента. Индивиды, хорошо реализующие на кратковременную интенсивную стимуляцию, более активны, эмоционально устойчивы, обладают быстротой реакции.
В. Сравнение групп с низкими значениями по силе возбуждения и торможения (диаграмма 3, см. Приложение).
Из диаграммы 3 видно, что
1) более высокая экстраверсия отмечена в группе с низкими значениями силы торможения;
2) потребность в ощущениях выше у той же группы индивидов;
3) также в группе с низкой силой торможения более высокая общая активность.
Не выявлено различий между группами по показателям: ориентация на процесс, ориентация на результат, потребность в одобрении, социальная эргичность, социальная эмоциональная чувствительность.
Таким образом, можно сделать предположение о том, что низкое значение силы торможения связано с некоторыми показателями темперамента и мотивационной сферы. Индивидам, плохо выдерживающим длительную стимуляцию, свойственны: высокая экстраверсия, постоянный поиск новых ощущений и, вследствие этого более высокая активность.
Г. Сравнение групп с высокими значениями силы возбуждения и силы торможения. (диаграмма 4, см. Приложение). Из диаграммы 4 видно, что:
1) в группе с высокой силой торможения выявлен более высокий нейротизм;
2) в этой же группе отмечено большее значение общей эмоциональности;
3) общая активность выше в группе с высокой силой возбуждения.
Не выявлено различий по параметрам: ориентация на результат, потребность в ощущениях, потребность в одобрении, пластичность.
Таким образом, можно предположить, что высокие показатели по силе торможения связаны с некоторыми свойствами темперамента. Следовательно, индивидам, хорошо выдерживающим длительную стимуляцию, свойственны: меньшая активность, неадекватно сильные реакции на раздражители, эмоциональность.
2.4.3 Описание и анализ результатов методики «теппинг - тест»
Проведение методики выявило различия в силе нервной системе. Исходя из этого, мы разделили испытуемых на три группы по степени выраженности силы – слабости нервной системы.
Изначально анализ данных проводился в каждой группе отдельно.
Таблица 5.
Полученные результаты в группе испытуемых с сильной нервной системой.
| Испытуемые | Сила возбуждения | Сила торможения | Тест Айзенка | Ориентация на процесс | Ориентация на результат | Потребность в ощущениях | Потребность в одобрении | Тест Русалова | ||||||||||
| Экстраверсия | Нейротизм | Эргичность | Социальная эргичность | Тактичность | Социальная тактичность | Темп | Социальный темп | Эмоциональная чувствительность | Социальная эмоц. чувствит-ть | Индекс общей эмоциональности | Индекс общей активности | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 1 | 56 | 61 | 14 | 10 | 4 | 8 | 8 | 9 | 2 | 10 | 6 | 7 | 7 | 9 | 2 | 6 | 8 | 41 |
| 2 | 69 | 60 | 15 | 5 | 5 | 8 | 9 | 12 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 8 | 10 | 6 | 16 | 55 |
| 3 | 43 | 52 | 18 | 12 | 8 | 6 | 10 | 11 | 4 | 12 | 7 | 7 | 12 | 6 | 2 | 4 | 6 | 48 |
| Х | 56 | 58 | 16 | 11 | 6 | 7 | 9 | 11 | 6 | 11 | 8 | 6 | 9 | 8 | 5 | 5 | 10 | 48 |
Из таблицы 5 видно, что в группе испытуемых с сильной нервной системой получены следующие результаты:
- экстраверсия: высокая – 33 % (1 чел.), средняя – 67 % (2 чел.);
- нейротизм: средний – 67 % (2 чел.), низкий – 33 % (1 чел.);
- потребность в ощущениях: средняя – 100 % (3 чел.);
- потребность в одобрении: средняя – 67 % (2 чел.), низкая – 33 % (1 чел.);
- эргичность: высокая – 33,3 % (1 чел.), средняя – 33,3 % (1 чел.), низкая – 33,3 % (1 чел.);
- социальная эргичность: высокая – 100 % (3 чел.);
- пластичность: средняя – 67 % (2 чел.), высокая – 33 % (1 чел.);
- социальная пластичность: средняя – 100 % (3 чел.);
- темп: средний – 67 % (2 чел.), высокий – 33 % (1 чел.);
-социальный темп: средний – 67 % (2 чел.), высокий – 33 % (1 чел.);
- эмоциональная чувствительность: низкая – 67 % (2 чел.), высокая – 33 % (1 чел.);
- социальная эмоциональная чувствительность: средняя – 100 % (3 чел.);