283
обусловленных свойств проприума. Структура личности – это организованная иерархия отдельных биологически детерминированных свойств, входящих в определенные соотношения и образующих определенные типы темперамента и черт, а также совокупность содержательных свойств, составляющих проприум человека.
С точки зрения представителей диспозиционального подхода, ответ на контрольный вопрос «Почему одни люди более агрессивны, чем другие?» будет таков: потому что у этих людей имеются определенные биологические предпосылки, определенные черты и свойства темперамента, а их содержательные свойства проприума являются недостаточно зрелыми.
Вопросыдляповторения
1.Каковы основные критерии отличия различных теорий личности?
2.Почему существует не одна, а много теорий личности?
3.В чем сходство и различие классического психоанализа З. Фрейда и аналитической теории личности К. Юнга?
4.Что такое «архетип"?
5.Что такое «полностью функционирующая личность»?
6.Как происходит развитие потребностей по А. Маслоу?
7.Как понимал свободу воли Дж. Келли?
8.Каковы основные свойства личностных конструктов?
9.Как формируется самоэффективность по А. Бандуре?
10.Какова функция поведенческого потенциала?
11.Как связаны между собой деятельность и личность?
12.Какова роль субъекта в формировании личности?
13.В чем состоит принципиальное отличие диспозиционального подхода к изучению личности от деятельностного?
14.Каковы основные факторы развития личности у диспозиционалистов?
15.Каковы основные уровни изучения личности?
16.Каковы основные блоки личности по 3. Фрейду?
17.Какие свойства характера связаны с архетипами «анимус" и «анима»?
18.В чем заключается различие «реального Я» и «идеального Я"?
19.Какой вид потребностей доминирует у человека, создающего семью?
20.Какого человека можно назвать «когнитивно простым»?
21.Почему «когнитивно сложные» люди лучше справляются со стрессом?
22.Какой когнитивный конструкт напоминает блок самоэффективности по А. Бандуре?
23.Каковы основные блоки личности по Дж. Роттеру
24.Что такое характер в деятельностной модели личности?
25.В чем проявляются экзистенционально-бытийные свойства личности?
26.В чем принципиальное различие понятия темперамент у Г. Айзенка и у В. Д. Небылицына?
27.Каковы основные формально-динамические свойства личности?
Рекомендуемаялитература
Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. – М; Наука, 1980, – 335 с.
Божович Л И. Избранные психологические труды: Проблемы формирования личности / Под. ред. Д. И. Фельдштейна, – М.: Междунар. пед. акад., 1995. – 209 с,
Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта, – М.: ИП РАН, 1994,- 346с.
Годфруа Ж. Что такое психология; В 2-х т, – Т, 1., ч. 2, гл. 4 / Пер. с фр. Н, Н, Алипова; Под ред. Г. Г. Аракелова, – М.: Мир, 1996, – 370 с,
Ковалев А. Г. Психология личности. – М.: Просвещение, 1965. – 254 с.
284
Кречмер Э. Строение тела и характер. – М.: Педагогика - Пресс, 1995. – 607 с. – (Библиотека зарубежкой психологии).
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание, Личность. – М.: Политиздат, 1975. – 304 с.
Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Евразия, 1999. – 479 с.
Мельников В. М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности; Учеб, пособие. – М.: Просвещении, 1985. – 319 с.
Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности, – М.; Педагогика, 1986. – 137 с,
Небылицын В.Д. Избранные психологические труды / Под ред. Б. Ф. Ломова, – М,: Педагогика, 1990.– 403 с,
Оллпорт Г. В. Личность в психологии. – М.: КСП+; СПб,; ЮВЕНТА, 1998. - 845 с. - (Теории личности).
Платонов К. К. Структура и развитие личности, - М.: Наука, 1986.
Роджерс К. Взгляд на психотерапию, Становление человека / Пер. е англ, М. Исениной; Общ, род. И. Е. Исенина. - М.: Прогресс, 1994, - 479 с.
Рубинштейн С. Л. Избранные философско-психологические труды: Основы онтологии, логики и психологии / РАН, Ин-т психологии. – М.: Наука, 1997. – 462 с, – (Памятники психологической мысли).
Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий, – М,: Наука, 1979.
Русалов В. М. Темперамент // Современная психология: Справочное руководство / Под ред. В. Н.Дружинина. – М.; Инфра-М, 1999, – 687 с.
Скиннер Б. Ф. Размышления о бихевиоризме и обществе, – М., 1978.
Теплов Б. М, Избранные труды; В 2 т, / Ред. -сост. Н, С. Лейтес. – М.; Педагогика, 1985.
Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности / Общ. ред. Ю. М. Забродина. – М.: Прогресс, 1987.-232с.
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. – М.: Наука, 1991, – 455 с. – (Классики науки).
Хьелл Л, Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение / Пер, с англ. С. Меленевская, Д. Викторова. – 2-е изд., испр. – СПб.: Питер, 1998. – 606 с. – (Мастера психологии)
Юнг К Аналитическая психология. – СПб. Кентавр, 1994 – 136 с.
Глава 16
Психическоеразвитие личности
Краткоесодержаниеглавы
Факторыпсихическогоразвитиячеловека. Биологическиеисредовыефакторы. Данныепсихогенетики. "Эпигенетическийландшафт». Стадиальностьинепрерывностьпсихическогоразвития.
Периодизациипсихическогоразвития. Гетерохронностьразвития. Сензитивныеикритическиепериоды. Периодизациижизненногоциклачеловека.
Периодизациикогнитивногоразвития. ПериодизацияЖ. Пиаже. Стадиидетствапо А.Валлону. УровнинравственногоразвитияпоЛ. Колбергу. Исследованиявозрастнойдинамикикогнитивныхспособностей. Периодизацииличностногоразвитиячеловекапо З. Фрейду, Э. Эриксону, Д. Б. Эльконину.
Планированиеивыборжизненногопути. Жизненныйпутькакпроблема. Жизненные планыижизненныйсценарий.
16.1. Факторыпсихическогоразвития человека
Развитие психики человека непрерывно в течение жизни. Эти изменения особенно очевидны при сравнении младенца, школьника, взрослого человека и старика. Как вы уже знаете, развитие организма от момента образования зародыша до его смерти называется онтогенезом (от греч. сущее + происхождение). Термин «онтогенез» был введен немецким биологом Э. Геккелем. Много веков существует загадка появления сознания, эмоциональных переживаний, творческих взлетов, сложного внутреннего мира у человека, который при рождении так хрупок и беспомощен, лишен возможности сказать о своих переживаниях и нуждах.
Психология всегда рассматривала проблему психического развития как одну из Центральных. От ответа на вопросы «Как возникает психика? Что определяет ее развитие?» зависит и теоретический, и практический фундамент психологии. Еще в рамках философских концепций высказывались противоположные взгляды на природу психики. Одни ученые отдавали предпочтение среде как источнику психического и отрицали роль врожденных, биологических факторов в психическом развитии человека; другие, наоборот, считали, что природа – идеальный творец, и дети с рождения наделены «хорошей» природой, нужно лишь довериться ей, не мешать естественному развитию.
286
Современная психология развития отказалась от противопоставления биологических и средовых (социальных, культурных) факторов в пользу понимания важности и тех и других в психическом развитии человека. Однако перед психологией стоит задача раскрыть представление об их единстве. Этот вопрос интенсивно изучает психогенетика. Уже получены существенные данные о роли генетических и средовых факторов в развитии интеллекта человека, некоторых заболеваниях (например, алкоголизма, аутизма), ведутся интенсивные исследования темперамента и личности человека.
Генетическим исследованиям адресованы два вопроса психологии развития: «Изменяется ли наследуемость в процессе развития?" и «Как генетические факторы распределены на разных возрастных отрезках?» Когда оцениваются эффекты наследуемости, то важным является представление, возрастает ли роль наследственности в процессе жизненного цикла, либо она становится менее значительна. Большинство людей и даже специалистов, профессионально занимающихся проблемой развития, ответят, что роль наследственности становится менее важной в жизни человека с возрастом. Кажется, что жизненные события, образование, работа и другой опыт аккумулируются в течение жизни. Этот факт предполагает, что окружающая среда, особенности образа жизни оказывают возрастающее влияние на фенотипические различия, что с необходимостью ведет к уменьшению роли наследуемости. Наследуемость большинству людей представляется раз и навсегда заданной, а генетические эффекты неизменными от начала жизни до ее конца.
Данные генетики поведения дают другие ответы на два эти вопроса. Генетические факторы становятся возрастающе важными, особенно для общей когнитивной способности в течение жизни (Равич-Щербо И, А., Марютина Т. М., Григоренко Е. Л., 1999). Например, лонгитюдное исследование (прослеживающее развитие одних и тех же людей на протяжении определенного времени) приемных детей в Колорадском проекте (ColoradoAdoptionProject) представило данные по общей когнитивной способности (интеллекте) в диапазоне от младенчества до подросткового возраста. Корреляции между биологическими родителями и их родными детьми, которые живут от них отдельно, увеличивается на 0,18 у младенцев, 0,20 – у 10-летних детей и 0,30 – у подростков. Корреляции между приемными родителями и приемными детьми равнялись нулю. Данные означают, что семейная среда не так важна для общей когнитивной способности.
Различие между монозиготными и дизиготными близнецами увеличивается особенно сильно во взрослом возрасте. Значение наследуемости монозиготных близнецов, выросших раздельно, оценивалось на уровне 75 % по сумме пяти исследований. В шведском исследовании близнецов в возрасте 60 лет, выросших вместе и врозь, наследуемость оценивалась на уровне 80 % (Сергиенко Е. А., Рязанова Т. Б., 1999). Это означает, что различие между людьми в их интеллектуальном развитие на 80 % обусловлены действием генов.