Смекни!
smekni.com

Организация учета и анализ оплаты труда на предприятии (стр. 5 из 14)

В отдельные годы большое значение для хозяйств района имеет проблема накопления и сохранения влаги в почве. С этой целью необходимо проводить зяблевую вспашку, снегозадержание, послепосевное прикатывание с одновременным легким боронованием.

Рассмотрим показатели, характеризующие размер изучаемого предприятия.

Таблица 2.1.

Динамика показателей размера АОЗТ «Колпнянское»

Показатели Годы 1999 г. в % к 1997 г. В среднем по району
1997 1998 1999
1. Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб. 3230 2435 3090 95,7 4485
2. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. 538 365 261 48,5 660
3. Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс. руб. 2475 3788 2302 93,0 2522
4. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 24223 10921 17131 70,7 31348
5. Площадь с/х угодий, га 1584 1584 1584 100,0 4364
в т.ч. пашни, га 1570 1569 1570 100,0 3569
6. Энергетические мощности, л.с. 8948 1215 7373 82,4 6561
7. Среднесписочная численность работников, чел. 104 104 90 86,5 163
8. Среднегодовое поголовье КРС, гол. 1442 1029 1195 82,9 563

Данные таблицы 2.1 свидетельствуют об увеличении размеров АОЗТ «Колпнянское» по сравнению с 1997 годом.

Так, в 1999 году относительно уровня 1997 года, производство валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года снизилось на 51,5%, а относительно уровня 1998 г. на 28,5%.

Снижение стоимости валовой продукции и стоимости товарной продукции не так существенна. Стоимость валовой продукции на 4,3%, а стоимости товарной продукции на 7%. По сравнению с другим показателем, по которым прослеживается существенное снижение в среднем от 13,5% (среднесписочная численность работников) до 29,3% (среднегодовая стоимость ОПФ) стоимость валовой продукции и стоимость товарной продукции снизилась не существенно, что объясняется инфляционными процессами.

Также наблюдается снижение среднегодового поголовья КРС на 17,1%.

На уровне показателей в среднем по району наше хозяйство имеет стоимость валовой продукции ниже на 45,1%. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах меньше в 2,5 раза, среднегодовая стоимость ОПФ – в 1,5 раза, чем в среднем по району. При этом среднегодовое поголовье КРС превышает средние показатели по району на 52,9%.

Важным фактором в экономической характеристике хозяйства является специализация, т.е. разделение труда. Внутрихозяйственную специализацию можно определить по структуре валовой продукции, а общую – по структуре товарной продукции. Следует различать главную отрасль (удельный вес ее должен быть не менее 50%), дополнительные отрасли (удельный вес не более 25% в общей структуре) и побочные.

Структуру товарной продукции в АОЗТ «Колпнянское» приведем в следующей таблице.

Таблица 2.2.

Состав и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции 1997 г. 1998 г. 1999 г.
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 2 3 4 5 6 7
Зерновые и зернобобовые 15 0,61 248 6,6 81 3,6
Прочая продукция растениеводства 65 1,7
Итого по растениеводству 15 0,61 313 8,3 81 3,6
Скот в живой массе: КРС 2337 95 3390 89,6 1956 86,2

продолжение таблицы 2.2.

1 2 3 4 5 6 7
Продукция животноодства, реализованная в переработанном виде 108 4,4 80 2,1 232 10,2
Итого по животноводству 2444 99,4 3470 91,7 2188 96,4
Всего 2459 100 3783 100 2269 100

Анализ состава и структуры товарной продукции показал, что за изучаемый период состав продукции не уменьшился, а в структуре произошли следующие изменения: производство зерновых увеличилось в 5,4 раза, скот же в живой массе уменьшился на 16,3% в 1999 г., по сравнению с 1997 г. Все годы наибольший удельный вес занимала продукция животноводства, а именно КРС.

В целом производственное направление исследуемого предприятия скотоводческое. Хозяйство специализируется на производстве КРС, так как его удельный вес в общей структуре товарной продукции занимает 86,2%.

Для полноценного анализа экономической характеристики хозяйства необходимо рассмотреть финансовые результаты хозяйственной деятельности АОЗТ «Колпнянское». Для этого составим следующую таблицу.

Таблица 2.3.

Финансовые результаты хозяйственной деятельности
АОЗТ «Колпнянское»

Показатели 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1999 г. в % к 1997 г. в среднем по району
1 2 3 4 5 6
Выручка от реализации, тыс. руб. 2475 3788 2302 93 2522
в т.ч. растениеводство 15 313 81 540 1566
животноводство 2444 3470 2188 89,5 1480

продолжение таблицы 2.3.

1 2 3 4 5 6
Полная себестоимость, тыс. руб. 2491 4490 2006 80,5 3608
в т.ч. растениеводство 14,35 398 35 250 1290
животноводство 2477 4037 1934 78,1 1758
Прибыль (убыток) от реализации продукции, всего -15,6 702 296 -1085
в т.ч. растениеводство 0,2 -85 46 23000 276
животноводство -33 -567 254 -277
Рентабельность в целом по хозяйству, % -0,006 -0,156 0,148
в т.ч. растениеводство -0,014 -0,214 1,314
животноводство -0,013 -0,140 0,131

В 1999 г., по сравнению с 1997 г., выручка от реализации продукции всего по хозяйству сократилась на 7%, при этом выручка от реализации продукции животноводства снизилась на 10,5%, выручка по производству растениеводства возросла в 5,4 раза.

В то же время произошло снижение полной себестоимости на 19,5%. В 1997 г. хозяйство было убыточным, в 1998 г. получило прибыль, но в 1999 г. прибыль уменьшилась более чем в 2 раза, что произошло из-за снижения объема продукции.

Сравнивая финансовые результаты АОЗТ «Колпнянское» со средними данными по району можно отметить, что выручка от реализации продукции в 1999 г. на 9,5% ниже средней по хозяйствам района, полная себестоимости ниже в 1,8 раза.

Однако, в 1999 г. хозяйство было прибыльным, хотя средние данные свидетельствуют об убыточности большинства хозяйств Колпнянского района. Несмотря на снижение выручки и полной себестоимости продукции, уровень рентабельности в целом по хозяйству увеличился.

Любое предприятие для осуществления своей производственной деятельности нуждается в производственных ресурсах. Проанализируем обеспеченность АОЗТ «Колпнянское» производственными ресурсами.

Таблица 2.4.

Обеспеченность производственными ресурсами

Показатели 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1999 г. в % к 1997 г.
1. Приходится на 100 га с/х угодий:
– ОПФ, тыс. руб.
1529,2 689,5 1081,5 70,7
– энергетических мощностей, л.с. 564,9 76,7 465,5 82,4
– трудовых ресурсов, чел. 6,6 6,6 5,7 86,4
– скота, усл. гол. 91,0 65,0 75,4 82,9
2. Приходится на 1 работника:
– ОПФ, тыс. руб. 232,9 105,0 190,3 81,7
– энергетических мощностей, л.с. 86,0 11,7 81,9 95,2
– сельскохозяйственных угодий, га 15,2 15,2 17,6 115,8
– пашни 15,1 15,1 17,4 115,2

Анализ обеспеченности производственными ресурсами АОЗТ «Колпнянское» показал, что в 1999 г. по сравнению с 1997 г., произошло снижение практически всех показателей. За изучаемый период уменьшились следующие показатели: ОПФ на 100 га сельскохозяйственных угодий – на 29,3%; энергетических мощностей на 100 га сельскохозяйственных угодий – на 17,6%; трудовых ресурсов – на 13,6%; поголовье скота на 100 га сельскохозяйственных угодий – на 17,1%; ОПФ, приходящихся на 1 работника – 18,3%; энергетических мощностей на 1 работника – 4,8%.

В то же время наблюдается увеличение размера сельскохозяйственных угодий, приходящихся на 1 работника и пашни на 15,8% и 15,2% соответственно.

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая финансовое состояние субъекта рынка и его способность организовывать свою деятельность по сравнению на определенную дату. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источников их финансирования, потребность в финансовых ресурсах, и, как следствие, – финансовое состояние предприятия.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платеже- и кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости, степень риска и др., а также методику их анализа.