Смекни!
smekni.com

Анализ финансовой отчетности 26 (стр. 5 из 8)

(11)

млн. руб.

Прибыль от продаж сократилась за счет уменьшения количества реализуемой продукции на 26,203 млн. руб.

Для расчета влияния фактора «Коммерческие расходы» на изменение прибыли от продажи используется формула:

, (12)

где УКР1 и УКР0 — соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах.

млн. руб.

Таким образом, снижение в отчетном периоде уровня коммерческих расходов на 0,21% привели к уменьшению суммы прибыли от продажи на 247,498 млн. руб.

Общее изменение прибыли от продаж рассчитывается по следующей формуле:

∆Потпродаж

±
±
±
(13)

∆Пот продаж= 2,778-26,203-13047,838 -247,498 = - 13318,761 млн.руб.

Следующий этап факторного анализа прибыли – расчет влияния факторов на изменение прибыли до налогообложения:

∆П до н/о = ± ∆П от продажи ± ∆% получ. ± ∆% уплач. ± ∆Д от др. орг. ± ∆Пр.доходы± ∆Пр. расходы (14)

∆П до н/о = - 13318,761 -333-5723- 525+7383-38492= - 51008,761 млн.руб.

Совокупное влияние факторов на изменение чистой прибыли:

∆Пчист. = ± ∆П до н/о ± ∆Отл.нал.активы ± ∆Отл.нал.обяз. ± ∆Текущ.нал. на приб.± ∆Прочие (15)

∆Пчист. = - 51008,761+4200+3168-5-845= -44490,761млн. руб.

Проведенный анализ показал, что совокупное влияние факторов на чистую прибыль предприятия составило -44490,761 млн. руб. На снижение чистой прибыли отрицательно повлияло:

- снижение показателей валовой прибыли на 18840,186 млн. руб., за счет уменьшения выручки организации и высокой доли себестоимости продукции;

- снижение показателей прибыли от продажи на 13318,761млн. руб., за счет роста доли коммерческих расходов и себестоимости по отношению к выручке;

- снижение показателей прибыли до налогообложения на 51008,761 млн. руб., которое произошло в большей степени за счет увеличения прочих расходов.

2.2 Оценка и анализ рентабельности предприятия

2.2.1 Анализ основных показателей рентабельности ОАО «Автоваз» за 2006 г.

Анализ показателей, характеризующих рентабельность ОАО «Автоваз» за 2006 г. представлен в таблице 2.2 (приложение Б).

Таблица 2.2 - Анализ показателей рентабельности предприятия (ОАО) за 2006 г.

Наименование показателя

Алгоритм расчета

Значение показателя Горизонт. изм.
Начало периода Конец периода Млн. руб.
1 2 3 4 5
Валовая рентабельность Rвал.= Пвал/Выр*100 5,44 -5,63 -11,07
Рентабельность продаж

Rпродаж =

Ппрод./Выр*100

0,02 -11,26 -11,28
Рентабельность до налогообложения

Rдо н/о=

Пдо н/о /Выр*100

-4,52 -51,88 -47,36
Чистая рентабельность Rчист.=Пчист./Выр*100 -4,17 -45,70 -41,53
Экономическая рентабельность Rэкон.=Пчист/ВБ*100 -4,50 -32,15 -27,65
Рентабельность собственного капитала Rс.к.=Пчист/СК*100 -13,84 -391,96 -378,12
Рентабельность основной деятельности

Rосн.деят.=

Ппрод/Затраты*100

0,10 -43,60 -43,70
Рентабельность перманентного капитала

Rперм.кап.=

Пчист/СК+ДО*100

-10,88 -107,81 -96,93
Фондорентабельность

Rосн.ср.=

Ппрод./ОС*100

0,07 -18,27 -18,34

Из таблицы 2.2 видно, что валовая рентабельность за отчетный период снизилась с 5,44% до -5,63%. Это свидетельствует о том, что на 1 руб. выручки приходится 6 копеек валового убытка.

Значение показателя рентабельности от продаж на конец 2006 г. сократилась на 11,28% и свидетельствует о том, что на 1 руб. выручки приходится 11 копеек убытка от продаж. Значение показателя рентабельности до налогообложения снизилось на 47,36% и составляет на отчетную дату -51,88%. Это значит, что на 1 руб. выручки приходится 53 копейки убытка до налогообложения.

Чистая рентабельность сократилась на 41,53% и составила на конец года 45,7%, что свидетельствует о том, что на 1 руб. выручки приходится 46 копеек чистого убытка.

Значение показателя экономической рентабельности означает, что на начало периода на 1 руб. вложенных средств предприятия приходилось 5 копеек чистого убытка, а уже на конец года – 32 копейки.

Рентабельность собственного капитала и рентабельность перманентного капитала ухудшили свои значения на 378,12% и 107,81% соответственно. На конец 2006 года на 1 руб. собственного капитала приходится 3, 92 рубля убытка от продаж, а на 1 руб. собственного капитала и долгосрочных обязательств приходится 1,08 рубля чистого убытка.

Значение показателя рентабельности основной деятельности сократилось на 43,7% и составило 43,6%, то есть на конец отчетного периода на 1 руб. затрат приходится 44 копейки прибыли от продаж.

Фондорентабельность составила -18,27%. Это свидетельствует о том, что на 1 руб. денежных средств, вложенных в основные средства, приходится 18 копеек убытка от продаж.

Таким образом, анализ показал, что все показатели рентабельности на конец года значительно ухудшили свои значения и являются отрицательными. Следовательно, финансовая деятельность предприятия неэффективна, его деятельность убыточна.

2.2.2. Факторный анализ рентабельности ОАО «Автоваз» за 2006 г.

По данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» можно провести анализ влияния факторов на изменение показателей рентабельности.

На изменение валовой рентабельности влияют такие факторы, как выручка от продажи и себестоимость, проданной продукции.

Влияние изменения выручки от продажи на валовую рентабельность рассчитывается по формуле:

, (16)

где В1и В0— отчетная и базисная выручка;

С1 и С0— отчетная и базисная себестоимость.

.

Влияние изменения себестоимости продаж на валовую рентабельность:

, (17)

.

Рассчитаем совокупное влияние факторов на валовую рентабельность:

=
±
, (18)

= -85,43+74,36 = -11,07%.

Таким образом, не смотря на снижение себестоимости, которое положительно влияет на валовую рентабельность, снижение выручки отрицательно сказалось на значении валовой рентабельности.

Рассчитаем влияние изменения выручки на рентабельность продаж:

, (19)

где В1и В0— отчетная и базисная выручка;

С1 и С0— отчетная и базисная себестоимость;

КР1 и КР0 — отчетные и базисные коммерческие расходы.

.

Влияние изменения себестоимости продажи на рентабельность продаж определяется по формуле:

, (20)

т. е. при расчете она останется прежней (74,36%).

Также на изменение рентабельности продаж оказывают влияние коммерческие расходы:

, (21)

.

Совокупное влияние факторов на изменение рентабельности продаж составляет:

, (22)

.

Таким образом, рентабельность продаж сократилась из-за снижения выручки.

Совокупное влияние факторов на изменение рентабельности до налогообложения находится следующим образом:

∆Rдо н/о = ± ∆Rот продаж ± ∆У%пол. ± ∆У%упл. ± ∆УДох. от др. орг. ± ∆УПр.дох. ± ∆УПр.расх. (23)

∆Rдо н/о = -11,28+0,21-6,21-0,17+10,1-40,01=-47,36%.

На чистую рентабельность оказывают влияние изменение уровней всех показателей факторов:

∆Rчист. = ± ∆Rдо н/о ± ∆УОтл.нал.активы ± ∆УОтл.нал.обяз. ± ∆УТекущ.нал. на приб. ± ∆УПрочие (24)

∆Rчист. = -47,36+4,66-0,07+0,006+0,47=-42,29%

Факторный анализ рентабельности показал, что чистая рентабельность отчетного периода сократилась примерно на 42% из-за снижения значений валовой рентабельности (-11,07%), рентабельности продаж (-11,28%) и рентабельности до налогообложения (-47,36%). Это отрицательная тенденция, которая свидетельствуют об увеличении убыточности предприятия.

3. Анализ формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»

3.1 Анализ и оценка состава, структуры и динамики основных средств ОАО «Автоваз» за 2006 год

На основании исходных данных формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (приложение В) проведен анализ основных средств.