Приговор как акт правосудия (стр. 1 из 15)

                                                                            Стр.

План.                                                                                                                                         1

Введение.                                                                                                                                  2

Глава I.  Сущность приговора и егозначение.                                                                   4

§1. Понятиеприговора.                                                                                                         4

§2. Виды приговоров. Значениеприговора.                                                                      9

Глава II. Требования, предъявляемые кприговору и условиям его постановления. 13

§1. Законность, обоснованность имативированность  приговора.                             13

§2. Язык и стильприговора.                                                                                               24

§3. Порядок составленияприговора.                                                                                28

Глава III. Содержание и  структураприговора.                                                               31

§1. Вопросы, разрешаемые судом при постановленииприговора.                              31

§2. Вводная частьприговора.                                                                                             35

§3. Описательная часть обвинительногоприговора.                                                      38

§4.  Резолютивная часть обвинительногоприговора.                                                    48

§5. Описательная и резолютивная части оправдательногоприговора.                      52

Заключение.                                                                                                                           63

Списоклитературы.                                                                                                             65

Введение.

Каждому судье безсомнения известны слова, которыми начинается   постановление Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29апреля 1996г.  Судебный приговор -  важнейший акт правосудия.С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связановоспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности вцелом.

Сегодня, когда наповестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда, к сказанномуПленумом Верховного Суда Российской Федерации можно добавить, что и дляповышения этого авторитета  главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного назаконе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительногочисла вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они  вполной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные посуществу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и этозатрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря обослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причинтакого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющуювремени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкуюоперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотренос нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. Всудах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полуторамесяцев с момента поступления в суд.

Сказываются и недостаткиюридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судейпрактических навыков.

Есть также причинысубъективного порядка. В судебных документах и особенно  в приговоре нагляднопроявляются  степень профессионального мастерства и уровень юридической   иобщей культуры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будетпреувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемыхсудейской деятельности, но  это ещё и искусство,  творчество. Овладениеискусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий.

Постановление приговора,его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразиеисследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и другихучаствующих  в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенныечерты,  исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется всложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точкизрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений,когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судейнакладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такойобстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняядосудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровняпрофессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные посуществу и совершенные по форме.

Глава I.

§1. Понятие приговора.

Официальной формой иитогом выражения правоприменительной деятельности выступают акты примененияправа, в том числе и приговор суда, посредством которых закрепляются решениякомпетентных органов по конкретному юридическому делу. Эта разновидностьправовых актов характеризуется определёнными специфическими чертами, из которыхосновными можно назвать следующие.

Во-первых, акт примененияправа - это решение по конкретному делу официального компетентного органа,которого государство уполномочило на реализацию права в определённых сферахобщественных отношений (в данном случае в уголовно-правовой сфере). 

Во-вторых, акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное длясоблюдения и исполнения всеми, кому оно адресовано, и обеспечиваемое силойгосударства.

В-третьих, акт примененияправа имеет определенную, установленную законом форму.

В-четвёртых, актприменения  права направлен на индивидуальное регулирование общественныхотношений. В нём строго индивидуализируются  (персонифицируются)  субъективныеправа и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненнойситуации.

Все перечисленные черты вполной мере можно отнести к приговору суда. По своей правовой природе приговор,как и другие решения в уголовном процессе, представляет собой акт применениянормы права к конкретным правоотношениям.

С учётом изложенногоможно сформулировать понятие акта применения права (приговора суда) - этоофициальное решение суда  по конкретному юридическому делу, содержащеегосударственно-властное веление, выраженное в определённой форме и направленноена индивидуальное регулирование общественных отношений.[1]

Специфическаяособенность,  отличающая приговор от других актов право-

применения, заключается в том, что онвыносится только судом, в предусмотренном законом процессуальном порядке исодержит решение основных вопросов уголовного дела.

Правосудие - этоспецифическая форма государственной деятельности, отправляемой судом и толькосудом, и никакой другой орган не вправе отправлять правосудие. Осуществитьправосудие в каждом рассматриваемом судом уголовном деле - это значит путем разбирательства данного дела в порядке предусмотренном федеральным законом1, разрешить его в строгом соответствии с тем, что имело место в объективнойдействительности, установить по делу объективную истину и вынести законный иобоснованный приговор, в котором был бы правильно разрешён вопрос о событиипреступления, виновности подсудимого, квалификации его деяний и мере наказанияв случае признания конкретного лица виновным. В том, что суд от именигосударства даёт в приговоре общественную оценку рассматриваемым им деяниям иприменяет к нарушителям правопорядка меры государственного принуждения наоснове судебного разбирательства и в установленной законом форме, заключаетсяспецифика судебной деятельности.

«Каждое уголовное дело,независимо от характера и тяжести совершенного преступления, служебного иобщественного положения обвиняемого, должно разрешаться в точном соответствии стребованиями норм уголовного и процессуального права.»2

Приговором завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции, на лицо возлагается уголовнаяответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственностипо данному делу. Следовательно, приговор является актом применения норм нетолько уголовно-процессуального,  но и уголовного права. Применениеуголовно-правовых норм происходит при выяснении как обвинительного, так иоправдательного приговора, когда устанавливается отсутствие оснований длятакого применения.3

Постановление приговораявляется заключительной и решающей частью судебного разбирательства. Приговор -решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности илиневиновности подсудимого и о

применении или неприменении к немунаказания  (п.10 ст.34 УПК РСФСР). Это законодательное определение, хотя и неохватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако  отражаетглавное в его сущности: только приговором суда лицо может быть признановиновным в совершении преступления и только по приговору суда может бытьподвергнуто уголовному наказанию (ст.15 УПК РСФСР).