Георг Маркус, излагающий содержание этой статьи[rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr], заключает в кавычки короткие прямые цитаты из нее – мы это воспроизводим в нижеследующем сокращенном переводе[sssssssssssssssssssssss].
В статье рассказывалось, что среди членов разоблаченного клуба были «тысячи дегенератов из лучших слоев общества». Полиции удалось задержать нескольких «добытчиков», задачей которых было заманивать несовершеннолетних прямо с улицы. Среди арестованных оказался бывший капитан Генштаба Австро-Венгрии Рудольф Метерлинг – «он был не только основателем и основным руководителем клуба, но и тем лицом, которому в вину вменялось растление трех несовершеннолетних мужского пола».
При обыске квартиры Метерлинга были найдены доказательства того, что в свое время (как следует из контекста книги Маркуса – приблизительно в 1905 году) он в Вене являлся любовником Альфреда Редля; сам Метерлинг был тогда молодым лейтенантом. Из писем, которые были обнаружены у Метерлинга, следовало, что «за свои любовные услуги он получал от Редля большие суммы денег».
У Метерлинга был обнаружен также целый ряд фотографий различных мужчин, подлежащих идентификации. Не уточняется, однако, все ли сцены на снимках имели гомосексуальный характер. Один из мужчин при этом был идентифицирован: это оказался денщик Редля, очевидно – упоминавшийся Йозеф Сладек (Маркус не называет его имени).
Притом Маркус напомнил, что в свое время Урбанский высказывал предположение о гомосексуальной связи Редля с денщиком, на что якобы указывали крупные суммы, уплачиваемые последнему; в частности, была установлена одна такая выплата размером в 100 крон.
Маркус завершает изложение текста статьи указанием на то, что Редль пристроил Метерлинга на службу в Австро-Венгерский Генеральный штаб, а с другим своим возлюбленным он позднее неудачно пытался это повторить – здесь очевидный намек на Штефана Хоринку, который появился на смену Рудольфу Метерлингу, как упоминалось, в 1908 году[ttttttttttttttttttttttt].
Вот, собственно, и все.
Остается неизвестным, существовал ли варшавский «Клуб гомосексуалистов» еще до Первой Мировой войны – это могло бы прояснить мотивы частых поездок Редля в Варшаву.
Так или иначе, но Редль имел немалый собственный опыт гомосексуалиста, который он и постарался использовать в поединке со своим русским коллегой Занкевичем.
5.2. Один любовник на двух полковников.
Итак, Ронге рассказывал: «В наши руки попали два его [Занкевича] помощника, Беран и Хашек /.../.
Беран имел задание обследовать округ 8-го корпуса в Праге и сообщить результаты этого обследования непосредственно в Петербурге. Беран уверял, что он не виноват, и объяснял свое знакомство с полк[овником] Занкевичем развратными привычками последнего, для удовлетворения которых он искал знакомства с одним офицером, а Беран ему в этом помогал. В приговоре суда было указано, что Занкевич навряд ли искал бы для своих развратных привычек офицера из высшего командного состава» – и это, повторяем, прямое указание на то, что Занкевич был гомосексуалистом.
Большого ума, как мы полагаем, Ронге для такого открытия не понадобилось: Беран, захваченный со шпионским письмом на Венском почтамте, был вынужден объяснять свое попадание в столь неприятную историю меньшим злом для себя – гомосексуализмом клиентов, обслуживанием которых он и занимался – пока неважно, в чем конкретно заключалась его собственная роль. Приблизительно такой же оказалась, как мы видели, и позиция Хоринки, представшего перед судом.
Вот после ареста Берана Ронге и постарался покатить бочку на Редля, что и завершилось гибелью последнего.
Но Беран, совершенно очевидно, оказался лицом, обслуживающим гомосексуализм (опять же неважно, как именно он обслуживал) сразу двух полковников – Редля и Занкевича.
Учитывая особые служебные функции обоих полковников, эту комбинацию никак невозможно признать случайной. Понятно, что каждый из них двоих, проникнув в сексуальные секреты другого, должен был попытаться шантажировать своего соперника и завербовать его на службу своей разведке – это стандартная логика, использовавшаяся всеми, кто обвинял Редля в измене; нет оснований отказывать ей в здравом смысле.
Однако все сопутствующие обстоятельства указывают на то, что интрига должна была реализоваться противоположным образом: у Редля было гораздо больше практических возможностей завербовать Занкевича – и Редль добился этого!
Занкевич, напоминаем, провел в Вене длительные сроки: в 1903-1905 и в 1910-1913 годах. Понятно, что наблюдать за его поведением было гораздо легче и проще Редлю, почти все это время также находившемуся в Вене и имевшему в собственном распоряжении целую свору сыщиков из Венской полиции, а также и внештатных помощников вроде Берана.
Описывая бдительную слежку за Занкевичем, Ронге, как совершенно понятно, приписывал себе заслуги Редля в этом отношении. В итоге Редлю и удалось расшифровать сексуальную ориентацию Занкевича – и то, как видим, на это понадобились годы. Самого же Редля в гомосексуализме не смог заподозрить никто из посторонних – до самого ареста и вынужденного предательства Берана.
Обнаружение в Занкевиче гомосексуалиста было первым шагом на пути к его вербовке, но это оказался бы и последний шаг, если не предпринять чего-то более существенного. Ведь стандартное обвинение, которое почему-то признавалось всеми достаточным для вербовки самого Редля, оказывалось и в этой ситуации совершенно беспомощным и бесполезным.
На якобы убийственное заявление:
– Занкевич! Вы – гомосексуалист! – последний мог отвечать на голубом глазу:
– Что вы! Я – бабник! – и все на этом и завершалось бы!
Занкевич, рискнувший допустить скандальное разоблачение его гомосексуальных связей, мог проиграть в результате собственную карьеру, подорвав свою репутацию в глазах собственного петербургского начальства, но от прямых нападок венской контрразведки он отбивался с полной гарантией: никакие показания филеров, отслеживавших таинственные маршруты Занкевича, никакие показания молодых людей, находившихся якобы с Занкевичем в интимных отношениях, никакой роли не играли и сыграть не могли – все это могло быть подстроено венской контрразведкой, и это было ясно при любом непредвзятом расследовании подобной ситуации. Так что Занкевич должен был чувствовать себя почти столь же неуязвимым, как и сам Редль.
Мало того: Занкевича защищал дипломатический иммунитет (которого не было у Редля), и все, чем в конечном итоге он рисковал, и было потерей этого иммунитета в результате оставления им официальной должности российского военного атташе и лишь после того, как это осуществится путем его отзыва в Россию.
Так что примитивные методы вербовки оказывались бесполезны против Занкевича.
Но в запасе у Редля имелись и непримитивные!
Все профессионалы, писавшие о Редле, сходятся в том, что последний был мастером применения идеи скрытой фотосъемки и пионером этого дела. Поэтому все обвинения, выдвигаемые против Занкевича, можно было фотодокументировать!
Но одного документально доказанного обвинения в гомосексуализме было заведомо мало: оно угрожало, повторяем, лишь сломать карьеру Занкевича. Гораздо серьезнее было бы обвинение в уже происшедшей государственной измене. А для этого годились не просто фотографии Занкевича в непотребных оргиях с гомосексуалистами, но в оргиях с такими гомосексуалистами, которые заведомо состоят на службе у австрийской разведки!
Найти одного такого кандидата на роль фотографического партнера Занкевича у Редля проблемы не было – это был он сам, полковник Редль. Другой же должен был играть роль одного любовника на двух полковников.
Обзаведясь таким молодым сообщником (как ему это удалось – будет рассказано ниже) и подставив его Занкевичу, Редль затем должен был лишь снимать и снимать – кадр за кадром. Время нисколько не поджимало Редля: гораздо важнее было соблюдать осторожность – и не спугнуть ни о чем не подозревающую жертву.
Понятно, что проделывать все это (кроме собственного позирования перед фотокамерой) Редль должен был не сам. Но на то у него и имелись помощники, не связанные непосредственно с аппаратом австрийской контрразведки.
Упомянутые Ронге Беран и совершенно ни в чем не обвиненный Хашек и были, очевидно, тем вспомогательным персоналом, который свел сначала Занкевича с молодым сексуальным партнером (назовем его пока Икс), а затем и организовал скрытую фотосъемку; Хашек и был, скорее всего, именно фотомастером, вытаскивать которого на суд оказалось совершенно не в интересах ни Ронге, ни коллег последнего.
Понятно теперь, почему Ронге назвал их помощниками, только были они помощниками не Занкевича, а Редля.
Принятую за основу простую и гениальную своей простотой неотразимую комбинацию – один молодой любовник на двух полковников – нужно было развивать на фотографиях во всех направлениях и со всеми вариациями.
Вот Редль с молодым человеком в постели, а вот с ним же – Занкевич; вот вполне одетый Редль на ступеньках Венской оперы вместе с тем же Иксом, тоже, конечно, одетым, а вот с последним на тех же ступеньках – снова Занкевич.
А вот все они трое вместе в массовой сцене, тоже где-нибудь в оперном фойе, в ресторане, в музее или на прогулке в парке: вроде бы знакомы, а может – незнакомы; но вокруг них вполне узнаваемая публика, которая может подтвердить при необходимости: да, это мы, а этих людей знаем в лицо или даже по имени – и неоднократно встречали вместе.
А вот и тот же Икс в служебном кабинете у Редля – что-то докладывает непосредственному начальнику.
А можно было бы сделать и фотомонтаж – все трое голые в обнимку: если попадутся две-три фальшивые карточки из предъявленных тридцати или сорока, да еще и искусно изготовленные, то никакая экспертиза этого не поймает, да никто такую экспертизу и проводить не будет: сразу все ясно!