23. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2006 г. № 35-В06-3 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку установление законом обязанности исполнительного органа общества созвать внеочередное общее собрание участников общества ошибочно истолковано судом как запрет на проведение собрания участников общества без участия исполнительного органа общества, а решение, принятое на этом собрании, признано судом недействительным без достаточных на то оснований // сайт Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru);
24. Определение судьи Верховного Суда РФ от 16 января 2006 г. № 59-В05ПР-36 "На работника, достигшего предельного возраста пребывания на муниципальной службе, в случае продолжения с ним трудовых отношений распространяются гарантии, установленные трудовым законодательством" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2006 г., № 8
Учебники, учебные пособия, монографии, статьи:
25. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Под ред. проф. В.И. Шкатуллы, 4-е изд., изм. и доп. – «Норма», 2006 г.
26. Коршунова Т.Ю. Срочный трудовой договор: новый закон — новые проблемы // Справочник кадровика № 10, 2006.
27. Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2004.
28. Трудовой договор (заключение, изменение, прекращение): практ. пособие/Кондратьева Е.В. — М.: Омега-Л, 2006.
29. Право на труд. Трудовое право. № 2, 2005 г., с. 47
30. Цыпкина И.С., Циндяйкина Е.П. Трудовой договор. Учебно-практическое пособие. — М., 2003.
31. Шебанова А.И. Особенности трудового договора при прохождении альтернативной гражданской службы // Справочник кадровика № 11, 2004.
[1] Здесь и далее – Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ 2002. № 1 (часть I). Ст. 3
[2] Здесь и далее – Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
[3] Цыпкина И. С., Циндяйкина Е. П. Трудовой договор. Учебно-практическое пособие. – М., 2003. – С. 21.
[4] См., например: Молодцов MB., Головина СЮ. Трудовое право России: Учебник для вузов. - М.: Норма. 2004. С. 189-190.
[5] СЗ РФ. 2004. № 31 ст. 3215.
[6] СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3032; 2003. Т 27. ст. 2700; 2006. № 30. ст. 3286; 2007. № 2. ст. 361.
[7] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 30 июля 1992 г., № 30, ст. 1788.
[8] Коршунова Т.Ю. Срочный трудовой договор: новый закон - новые проблемы // Справочник кадровика. 2006. № 10.
[9] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ» // Ведомости Верховного Суда РФ. 2002 г., № 5, № 6.
[10] Российская газета. 2006. 31 декабря.
[11] Федеральный закон от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ, признании не действующими на РФ некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» // Собрание законодательства РФ от 3 июля 2006 г. № 27. Ст. 2878.
[12]Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ» // Ведомости Верховного Суда РФ. 2002 г., № 5, № 6.
[13]Архив Елецкого городского суда Липецкой области. 2005 г.
[14]Постановление Народного комиссариата труда СССР от 11 октября 1932 г. № 185 «Об утверждении нового Перечня сезонных работ» // Известия НКТ СССР, 1932, № 28-29. С. 354; постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 28 декабря 1988 г. в этот документ внесены изменения, однако текст постановления опубликован не был.
[15]См., например: постановление Правительства РФ от 4 июля 2002 г. № 498 «Об утверждении перечня сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год» // СЗ РФ. 2002. № 27. ст. 2709.
[16]СЗ РФ. 2001. №52 (ч.1). Ст. 4920.
[17]См.: п. 4 ст. 6 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» // СЗ РФ. 2007. № 1 (21). Ст. 18.
[18]Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 13-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3030; 2004. № 35. ст. 3607; 2006. № 1. ст. 22; № 29. ст, 3122 - далее Закон об альтернативной гражданской службе.
[19]См.: Бюллетень нормативных актов. 2006. № 12.
[20]Постановление Правительства РФ от 28 мая 2004 г. № 256 «Об утверждении Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы» // СЗ РФ. 2004. № 23 ст. 2309; 2007. № 9. Ст. 1087.
[21]Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998. № 13, ст. 1475; № 30, ст. 3613; 2001, № 7, ст. 620, 621; 2002, № 30, ст. 3033; 2003, № 8, ст. 709; № 27, ст. 2700; № 46, ст. 4437; 2004, № 18, ст. 3687; 2005, № 14, ст. 1212; № 40, ст. 3987; 2006, № 19, ст. 2062; № 28, ст. 2974; № 29, ст. 3121, 3122; № 41, ст. 4206; 2007. № 2. Ст. 362.
[22]СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3030. 2004, № 35, ст. 3607. 2006 г. № I ст. 22. № 29 ст. 3122.
[23]См.: постановление Правительства РФ от 5 октября 2004 г. № 518 в ред. от 17 февраля 2007 г. «Об утверждении правил компенсации расходов, связанных с реализацией права на бесплатный проезд граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу»//СЗ РФ. 2004. № 41. ст. 4047. 2007 г. № 9 ст. 1087.
[24] Трудовое право. Право на труд. № 2, 2005 г., с. 47.
[25] Определение судьи Верховного Суда РФ от 16 января 2006 г. № 59-В05ПР-36 «На работника, достигшего предельного возраста пребывания на муниципальной службе, в случае продолжения с ним трудовых отношений распространяются гарантии, установленные трудовым законодательством» (извлечение).
[26] Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2006 г. № 35-В06-3 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку установление законом обязанности исполнительного органа общества созвать внеочередное общее собрание участников общества ошибочно истолковано судом как запрет на проведение собрания участников общества без участия исполнительного органа общества, а решение, принятое на этом собрании, признано судом недействительным без достаточных на то оснований.
[27] Определение судьи Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. № 45-ФП05-2 «Судья правомерно отказал в принятии предъявленного прокурором в интересах работника заявления о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, поскольку пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, свидетельствующих о невозможности самостоятельного обращения работника за судебной защитой» (извлечение).