Смекни!
smekni.com

Уголовный процесс 8 (стр. 4 из 30)

44. Подозр-ый: понятие, права и обязанности

В соответствии со ст. 46 УПК подозреваемым признается лицо, в отн-ии которого возбуждено угол. дело (ст. 146 и 147 УПК); либо кот. задержано по подозр-ю в совершении прест-я в соот-вии со ст. 91, 92 УПК; либо к кот. применена мера пресечения до предъяв-я обвинения в соотв. с треб-ми ст. 100 УПК. Подозр-ый м. б. участником угол. судопр-ва т/о в стадии предварительного рассл-я. П лица своеврем. узнать, в чем он подозр-ся и, со­отв-но, пользоваться F1ю защитника обеспеч-ся ч/з требование, закрепленное в ч. 2 ст. 46 УПК об обяз-ом допросе пдзр-го не позднее 24 часов с момента его факт. задержания. В этот временной промежуток вкл-ся вре­мя для доставления задержанного в орган дознания, время для со­ст-я протокола задержания, а также ночное время (с 22 до 6 часов), в период кот. произ-во следст-х действий не допускается, за искл. случаев, не терпящих отлагательства (ч.З ст. 164 УПК).К числу неотъемлемых прав пдзр-го закон относит обяз-е уведомление в срок не позднее 12 часов с момента задер­жания к.-л. из близких родственников пдзр-го, а при их отсутствии— других родственников или предоставление таких возм/остей пдзр-му (ст. 96 УПК).Подозр-ый также имеет право:1) знать, в чем он подозревается, и получить копию пост-я о возб-ии в отношении него угол. дела либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;2) давать объяснения и показания на родном языке или языке, которым он владеет, по поводу имеющегося в отношении него по­дозрения, а также пользоваться бесплатно услугами переводчика. Подозр-ый также вправе отказаться отдачи объяснений и по­казаний. Указанное положение вытекает из требований ч. 1 ст. 51 КРФ о том, что никто не обязан свидетельствовать п/в себя самого, своего супруга и близких родственников. Показа­ния пдзр-го, которому перед допросом не было разъяснено П на свидетельский иммунитет, признаются недопустимыми док-вами. В случ согласия подозрев-го дать показания он д.б. предупрежден о том, что его показания м.б. использованы в качестве док-в по уголу делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Искл. явл-ся случаи, когда подозр-ый в ходе досудеб. произв-ва по угол. делу дал показания в отсутствие защитни­ка (вкл. случаи отказа от защитника), не подтвержденные подозр-ым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК) 3) пользоваться F1ю защитника с мом. возб-я угол. дела или с мом. факт. задерж-я и иметь сви­дания с ним наедине и конфиденциально до первого допроса. Од-нако лицом, производящим предвар. рассл-е, время свидания подозр-го с защитником до первого допроса м.б. ограничено, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК подозр-ый в обяз-ом порядке д.б. допрошен не по­зднее 24 часов с момента фактического его задержания;4)знакомиться с протоколами следственных действий, произве­денных с его участием, и подавать на них замечания;5) представлять должностному лицу, осущ-ющему рассле­дование, док-ва, имеющие отношение к расследуемому уголу делу;6)заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дозн-ля, следователя, Пр-ра и суда;

7) участвовать с разрешения следователя или дозн-ля в след­ст-х действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного предст-ля; 8) защищаться иными средствами и способами, не запрещенны­ми УП Звом. Кроме этого, подозр-му принадлежат также опр-е права при проведении конкр. следственных и процессуальных действий с его участием: допроса (ст. 189 УПК), очной ставки (ст. 192 УПК), назначении и проведении суд. эксп-зы (ст. 195,198, 202 УПК), помещении в медицинский или психиатрический стационар для произв-ва суд. эксп-зы (ст. 203 УПК), при избра­нии меры пресечения (ст. 101,104,106—108 УПК), при применении иных мер процесс. принуж-я (ст. 111—114УПК) и др. Подозр-ый обязан: 1) являться по вызову органов дознания и предварительного след­ствия, при неявке без уваж-х причин он м.б. достав­лен приводом либо к нему м.б. применены иные меры про­цесс. принуж-я (ч.З ст. 188 УПК); 2) не препятствовать норм. ходу рассл-я п/во­Пными методами, в п/в. случ данный участник уголов-ного судопр-ва м.б. подвергнут более строгим мерам пресечения. Пр-р, след-ль, дозн-ль обязаны разъяснять пдзр-му их П, обязанности и ответственность, а также обес­печивать возм/ость осуществления этих прав.

40. Суд как участник угол. судопр-ва

В круг уч-ков угол. судопр-ва УПК РФ включает все гос. органы и всех лиц, в той или иной форме прин-х уч-е в угол про­цессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участники угол. судопр-ва призваны выполнять разл-е УП функции, реализовать опре­деленные законом процесс. полномочия, исполнять возло­женные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права. Участники угол. судопр-ва, или, иначе говоря, его субъекты, преследуют diff. цели и наделяются неодинаковы­ми правами в ходе УП деят-ти. В соот­ветствии сэтим различаются основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений.К таким основаниям относятся выполнение профес-х должностных обязанностей, влияющихна возникновение и продви­жение угол. дела (судьей, дозн-лем , след-лем, НСО, Пр-ром); реализация предоставленных законом процесс. прав (потерпевшим, гражданским истцом, частнымобвинителем, законным предст-лем несовер­шеннолетнего); привлечение к участию в процессе вследствие во­леизъявления должностных лиц, ведущих процесс (подозр-ый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик, свидетели, экс­перты, переводчики), вовлечение по уполномочию других субъек­тов процессуальной деят-ти (защитники, представители). Занимая центральное место в системе органов угол. судопр-ва, суд призван реализовывать указанное в Кон­ституции РФ угол. судопроиз-во для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязан­ностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения по­ставл-х п/д угол. судопроиз-вом задач. Сейчас суд-не инициирует обвинительные функции, тоько осущ-ет Псудие,контроль за соблюдением процесс. прав уч-ков угол. судопр-ва; Исключая принцип объективности и полноты исследова­ния обстоятельств дела из числа основ суд. деят-ти, за­конодатель одновр. принимает меры к усил-ю гарантий бесприст.. разрешения судом угол. дела по существу. (ст. 29, гл. 5), С полным введением в действие нового УПК т/о суд вправе принимать решения об ограниче­нии свободы обвиняемого в досуд. Произв-ве: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания обвиняемого под стражей; о поме­щении пдзр-го, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для произв-ва соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатриче-ской экспертизы.ограничение иных конституционных прав гражданина допускает­ся т/о по решению суда: о произв-ве осмотра жилища при от­сутствии согласия проживающих в нем лиц; обыска и выемки в жилище; личного обыска; о выемки предметов и документов, сод-х инфо о вкладах и счетах в банках и иных кредит. орг-х; о налож арес­та на корреспонденцию, разреш. на ее осмотр и выемку ее в уч-реждениях связи; о наложении ареста на имущество, вкл. денеж­ные средства Ф и ЮЛ, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредит. организаци­ях; о в ременном отстранении пдзр-го или обвиняемого от дол-жности, о контроле и записи телефонных и иных переговоров и др.Расширяются полн-я суда по контролю за соблюдением прав граждан в досуд. стадиях процесса, воз растает объем воз­м/остей граждан на обращ. в суд в случ конфликтных си­туаций в отношениях сорганами угол. пресл-я. В част­ности, суд правомочен в ходе досуд. произв-ва рассматри­вать жалобы на действия (бездействие) Пр-ра, следователя, органа дознания и дозн-ля в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. Решения в порядке суд. контроля, указанные в ч. 2 и 3 ст. 29 УПК РФ, принимают в ходе досуд. произв-ва су­дьи районного и военного суда соответствующего уровня. УПК РФ предоставляет суду Преагировать на нарушения законности, обнаруженные в ходе суд. разбирательства, путем вынесения частного определения. Предметом частного опреде­ления м.б.: обстоятельства, способствовавшие совершению прест-я, нарушению прав и свобод граждан, иным наруше­ниям закона, допущенным при произв-ве дознания, предвари­тельного следствия или при рассмотрении угол. дела ниже­стоящим судом. В частном определении или постановлении суд (су­дья) вправе обратить внимание соответствующих должностных лиц или организаций на подобные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынес­ти частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым..Согласно УПК правосудие по угол. делам осущ-ся судом коллегиально или судьей единолич­но. Для коллег. рассмотрения дел по 1 инстанции иног­да могут привлекаться представители населения в качестве присяжных заседателей. Судья как носитель суд. власти выступает в качестве должностного лица суд. системы, выполняющего свои обязанно­сти на професс. основе и назначенного ссоблюдением уста­новленных КРФ и ФКЗ «О суд. системе РФ» требований.Новое УП законодательство отдает при­оритет в осуществлении правосудия единоличному судье, упразд­нив институт народных заседателей.