Смекни!
smekni.com

Основы правоведения 2 Понятие сущность (стр. 76 из 108)

Важнейшими специфическими документами заявки на НМПТ, отличающими ее от заявки на товарный знак, являются указание места происхождения (производства) товара (границ географического объекта), природные и (или) людские факторы которого исключительно или главным образом определяют или могут определять особые свойства товара, а также описание самих этих особых свойств.

В государственной регистрации НМПТ и приобретении исключительного права на него могут принимать участие патентные поверенные или другие представители, имеющие на это право в соответствии с законодательством. Это участие выражается, в частности, в подписании документов заявки.

По общему правилу, заявка на НМПТ подписывается самим заявителем. В случае подачи заявки через патентного поверенного или иного заявителя возможны два варианта подписания заявки. Она может быть подписана либо самим заявителем, либо его представителем, подающим заявку.

Как и экспертиза заявки на товарный знак, экспертиза заявки на НМПТ проводится федеральным органом по интеллектуальной собственности. Точно так же эта экспертиза состоит из формальной экспертизы и экспертизы самого обозначения, заявленного в качестве НМПТ, иными словами – заявленного обозначения.

Для проведения формальной экспертизы заявки на НМПТ установлен минимально необходимый срок – два месяца. Он исчисляется со дня подачи заявки в федеральный орган по интеллектуальной собственности.

По результатам формальной экспертизы заявки принимается одно из двух традиционных решений: либо о принятии, либо об отказе в принятии заявки к рассмотрению. О любом из этих результатов формальной экспертизы заявителю направляется уведомление.

Экспертиза проводится только по заявке, принятой к рассмотрению в результате ее формальной экспертизы. Целью экспертизы обозначения, заявленного в качестве НМПТ (иными словами – экспертизы заявленного обозначения), является проверка данного обозначения на соответствие требованиям, установленным ст. 1516 ГК. Кроме того, в ходе этой экспертизы осуществляется проверка обоснованности указания места происхождения либо производства товара на территории РФ.

Если целью заявки было предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ, то в случае ее принятия к рассмотрению осуществляется экспертиза заявленного обозначения только на его соответствие требованиям абз. 2 п. 5 ст. 1522 ГК.

Подобно формальной экспертизе по результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган по интеллектуальной собственности также принимает одно из двух традиционных решений: либо о государственной регистрации НМПТ и о предоставлении исключительного права на него, либо об отказе в этом. Точно так же в случае испрашивания в заявке предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ тем же органом принимается решение о предоставлении или об отказе в предоставлении исключительного права.

Оспаривание указанных решений осуществляется путем подачи заявителем возражения в палату по патентным спорам. Для оспаривания любого решения установлен трехмесячный срок. Этот срок исчисляется со дня получения заявителем соответствующего решения федерального органа по интеллектуальной собственности.

Статья 1529 ГК конкретизирует общее правило п. 1 ст. 1232 ГК, в соответствии с которым исключительное право на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого средства. Государственная регистрация НМПТ в Государственном реестре наименований осуществляется федеральным органом по интеллектуальной собственности на основании решения, принятого по результатам экспертизы заявленного обозначения, проведенной согласно ст. 1526 и соответствующего административного регламента.

Срок выдачи свидетельства об исключительном праве на НМПТ, в случае положительного решения экспертизы, лимитируется только уплатой заявителем соответствую-


щей пошлины. Данное свидетельство выдается федеральным органом по интеллектуальной собственности в месячный срок. Этот срок исчисляется со дня получения документа об уплате пошлины за выдачу свидетельства об исключительном праве на НМПТ. В случае непредставления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату необходимой пошлины, свидетельство вообще не выдается.

Общий срок действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ установлен в 10 лет. Этот срок исчисляется со дня подачи заявки на НМПТ в федеральный орган по интеллектуальной собственности. Иначе говоря, указанное свидетельство действует с обратной силой.

Однако зачастую срок действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ не ограничивается 10 годами. По заявлению обладателя данного свидетельства этот срок может быть продлен.

Хорошо зарекомендовавшее популярное НМПТ может и должно охраняться далеко за пределами Российской Федерации. В этих целях российским юридическим лицам и гражданам Российской Федерации предоставлено право регистрировать НМПТ в иностранных государствах.

Однако подобная регистрация осуществляется не сразу в том или ином государстве. Непременным условием регистрации НМПТ в иностранном государстве служит его предварительная правовая охрана в России. Заявка на регистрацию НМПТ за границей может быть подана только после его государственной регистрации и предоставления на него исключительного права в Российской Федерации.


Предусмотрев возможность оспаривания решений по заявке на НМПТ (ст. 1528), закон в ст. 1535 ГК установил также возможность оспаривания и признания недействительным уже состоявшегося предоставления правовой охраны НМПТ и исключительного права на него. В соответствии с п. 1 ст. 1535 оспаривание предоставления правовой охраны НМПТ означает не что иное, как оспаривание решения федерального органа по интеллектуальной собственности как о государственной регистрации и о предоставлении исключительного права на него, так и о выдаче свидетельства об исключительном праве на НМПТ.

Точно так же оспаривание предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ означает оспаривание уже состоявшегося решения о предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ и выдаче свидетельства об исключительном праве на него.

Последствием признания недействительным предоставления правовой охраны НМПТ является отмена решения, во-первых, о государственной регистрации НМПТ, вовторых, о предоставлении исключительного права на такое наименование. Третьим последствием служит аннулирование записи в Государственном реестре наименований и четвертым – аннулирование свидетельства об исключительном праве на НМПТ.

Сходные последствия для обладателя свидетельства об исключительном праве на ранее зарегистрированное НМПТ наступают с признанием недействительным предоставления указанного права. Оно влечет отмену решения о предоставлении данного права, аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре наименований, а также свидетельства об исключительном праве на ранее зарегистрированное НМПТ.

Оспаривание предоставления правовой охраны НМПТ и признание его недействительным не ограничено никаким сроком. Основанием оспаривания служит предоставление данной охраны с нарушением требований ГК. Точно так же не связано ни с каким сроком оспаривание и признание недействительным предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ. Это может быть сделано в течение всего срока действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ, установленного в соответствии со ст. 1531 ГК.

Перечень оснований прекращения действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ несколько шире, и он включает как специфические, так и традиционные случаи. В их число входят: утрата товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного НМПТ; прекращение правовой охраны НМПТ по основаниям, указанным в п. 1 ст. 1536 ГК; ликвидация юридического лица или прекращение предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя – обладателя свидетельства; истечение срока действия свидетельства; подача обладателем свидетельства соответствующего заявления в федеральный орган по интеллектуальной собственности.

Право на коммерческое обозначение

Статья 1538 ГК устанавливает общие правила о самостоятельном средстве индивидуализации, которое ранее лишь кратко упоминалось в ст. 1027, 1032 и 1039 ГК, но не было подробно регламентировано. Речь идет о средстве индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий не как субъектов, а как объектов гражданских прав, т.е. имущественных комплексов, используемых согласно ст. 132 ГК только для осуществления предпринимательской деятельности.

Коммерческое обозначение не является фирменным наименованием, не подлежит обязательному включению в учредительные документы и в единый государственный реестр юридических лиц. Примерами коммерческих обозначений могут служить названия, скажем, торгового заведения, расположенного в центре Москвы, «На Тверской», или «Большая кружка» – для пивного бара, или «С ветерком» – для таксомоторного парка.

Определенные правила установлены для объекта использования коммерческого обозначения. Оно может использоваться правообладателем для индивидуализации не только одного, но и нескольких предприятий. Однако для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения, поскольку это противоречит самой природе данного средства индивидуализации.