Смекни!
smekni.com

Ценностные ориентации личности как динамическая система (стр. 31 из 40)

Общий уровень самоотношения и самооценки настоящей группы исследуемых (таблица 26) является достаточно низким. По большинству оцениваемых параметров полученные результаты ниже описанных нами ранее соответствующих средних по­казателей студентов в 1, 5 — 2 раза. Однако в данном случае са­моотношение больных хроническим алкоголизмом отличается не­которой неадекватностью и не свидетельствует об их критичности к своему состоянию. В нашем исследовании больные алкоголиз­мом, демонстрируя неуверенность в себе и в своих способностях, обнаруживают неумение адекватно проанализировать и понять объективные причины собственного состояния (шкала I). Несмот­ря на декларируемое самообвинение, склонность к эмоциональ­ным «самоприговорам» — «и поделом тебе! » (шкала II), они как бы вполне внутренне смирились с негативным к себе отношени­ем, отрицанием их близкими наличия у них «совести» и не ставят перед собой задачу на увеличение самоуважения и уважения со стороны окружающих (III). При этом исследуемой группе боль­ных свойствен достаточно выраженный интерес к собственным чувствам и переживаниям и представление о высокой ценности собственной личности, что в данном случае можно интерпрети­ровать как эгоцентричность (IV).

Таблица 26 Результаты по тесту ОСО в группе больных хроническим алкоголизмом

Шкалы ОСО М m
Глобальное самоотношение (S) 57, 36 3, 39
Самоуважение (I) 39, 84 3, 57
Аутосимпатия (II) 39, 88 3, 26
Ожидание полож. отн. От других (III) 37, 36 3, 68
Самоинтерес (IV) 61, 28 3, 03
Самоуверенность (1) 45, 32 3, 74
Отношение других (2) 43, 80 3, 20
Самоприятие (3) 48, 32 3, 58
Саморуководство (4) 48, 84 3, 40
Самообвинение(5) 76, 80 3, 16
Самоинтерес (6) 48, 78 3, 63
Самопонимание (7) 46, 00 3, 40

Вполне закономерно, что больные алкоголизмом отличаются явно экстернальным локусом контроля, неспособностью и отсут­ствием стремления к принятию на себя ответственности за соб­ственное состояние и результаты своих действий в различных жизненных ситуациях (таблица 27). Они отчетливо склонны при­писывать ответственность за свои неудачи в той или иной деятельности, личные и семейные проблемы, производственные конфликты и другие проявления нарастающей социальной де­задаптации, которая является одним из признаков второй ста­дии алкоголизма, неким «объективным обстоятельствам» или же действиям ближайшего окружения. Некоторая неоднородность в степени интернальности наблюдается в отношении своего здо­ровья: около 40% исследуемых декларируют признание собствен­ной ответственности за его состояние, что, впрочем, вполне мо­жет быть ситуативной реакцией на нынешнюю госпитализацию (по выражению одного из исследуемых — «допился»).

Таблица 27 Результаты по тесту УСК в группе больных хроническим алкоголизмом

Шкалы УСК М m
Общая интернальность (Ио) 3, 62 0, 19
Иитернальность в области достижений (Ид) 4, 96 0, 24
Интернальность в области неудач (Ин) 4, 02 0, 25
Интернальность в сфере семейных отношений (Ис) 4, 32 0, 23
Интернальность в сфере производственных отношений (Ип) 4, 09 0, 21
Интернальность в сфере межличностных отношений (Им) 5, 43 0, 23
Интернальность в области здоровья (Из) 5, 36 0, 27

По тесту смысложизненных ориентации (таблица 28) боль­ные хроническим алкоголизмом отличаются явной неудовлетво­ренностью прожитой частью жизни, а также и понятной неудов­летворенностью своей жизнью в настоящее время. Однако при этом они характеризуются и отсутствием осмысленных целей по ее изменению в будущем. Это связано с неверием их в свои силы контролировать события собственной жизни и с убежден­ностью в бессмысленности сознательного контроля над ней (шка­лы «локус контроля — Я» и «локус контроля — Жизнь»).

Таблица 28 Результаты по тесту СЖО в группе больных хроническим алкоголизмом

Шкалы СЖО М m
Общая осмысленность жизни 83, 67 2, 00
Цель 25, 22 0, 88
Процесс 24, 41 0, 71
Результат 19, 57 0, 65
ЛК—Я 21, 63 0, 70
ЛК — Жизнь 24, 37 0, 68

Полученные результаты вполне соответствуют описанному Б. С. Братусем «снижению» мотивационной и смысловой сферы «алкогольной личности». По его словам, больные «... могут осозна­вать несовместимость своего поведения с прежними смысловы­ми установками и ценностями. Но, к сожалению, это сознание до­вольно редко бывает полным, оно остается лишь «пониманием», могущим привести к временному раскаянию, но лишенному ре­ально действующей силы» [51, 247]. Б. С. Братусь объясняет это постепенным разрушением прежней мотивационно-смысловой иерархии и формированием взамен ее новой. Полученные нами результаты позволяют говорить и об изменении при хроническом алкоголизме собственно ценностной иерархии (таблицы 29 и 30).

Таблица 29 Групповая иерархия терминальных ценностей больных хроническим алкоголизмом

№ п/п Ценности Ранг ценностей Реализованноcть ценностей, в %
М m М m
1 Здоровье 4, 26 0, 65 62, 84 4, 12
2 Интересная работа 6, 00 0, 49 64, 76 5, 85
3 Материально обеспеченная жизнь 7, 57 0, 64 48, 47 5, 95
4 Активная деятельная жизнь 7, 88 0, 76 51, 00 4, 80
5 Наличие хороших и верных друзей 7, 98 0, 58 60, 69 5, 33
6 Любовь 8, 35 0, 65 60, 00 5, 24
7 Жизненная мудрость 8, 38 0, 68 49, 62 4, 52
8 Свобода 8, 78 0, 77 70, 58 4, 92
9 Счастливая семейная жизнь 9, 05 0, 78 52, 39 6, 33
10 Познание 10, 01 0, 59 48, 56 4, 59
11 Общественное признание 10, 20 0, 61 54, 86 5, 35
12 Красота природы и искусства 10, 70 0, 69 62, 59 5, 22
13 Уверенность в себе 10, 78 0, 80 61, 00 5, 60
14 Продуктивная жизнь 10, 98 0, 59 53, 36 5, 20
15 Развитие 11, 29 0, 59 57, 31 4, 84
16 Развлечения 12, 10 0, 68 57, 94 4, 58
17 Счастье других 12, 33 0, 70 53, 69 5, 75
18 Творчество 12, 56 0, 78 45, 08 5, 27

Таблица 30 Групповая иерархия инструментальных ценностей больных хроническим алкоголизмом

№п/п Ценности Ранг ценностей Реализованность ценностей, в %
М m М m
1 Воспитанность 5, 56 0, 76 62, 29 4, 62
2 Аккуратность, чистоплотность 5, 71 0, 85 74, 89 5, 10
3 Ответственность 7, 67 0, 60 63, 63 5, 39
4 Честность 8, 09 0, 66 67, 20 4, 89
5 Жизнерадостность 8, 57 0, 77 62, 06 5, 18
6 Независимость 8, 85 0, 73 62, 34 4, 97
7 Исполнительность 8, 88 0, 74 69, 49 4, 61
8 Образованность 9, 12 0, 67 57, 46 4, 95
9 Твердая воля 9, 31 0, 73 59, 77 4, 79
10 Чуткость 9, 59 0, 70 70, 51 5, 12
11 Самоконтроль 9, 69 0, 68 55, 49 4, 96
12 Высокие запросы 10, 00 0, 90 44, 49 5, 04
13 Терпимость 10, 53 0, 73 64, 34 4, 84
14 Непримиримость к недостаткам 10, 67 0, 66 66, 17 5, 29
15 Смелость в отстаивании своего мнения 10, 81 0, 64 59, 89 5, 09
16 Рационализм 10, 83 0, 70 50, 51 4, 27
17 Широта взглядов 11, 14 0, 70 65, 23 4, 29
18 Эффективность в делах 12, 30 0, 68 67, 71 5, 32

Групповая иерархия ценностей при хроническом алкоголиз­ме характеризуется явной ориентацией на конкретные жизнен­ные ценности. При этом значимость здоровья, работы, активной деятельной жизни, дружеских взаимоотношений в данном кон­тексте можно считать «дефицитарной». Ценности развития и самореализации, творчества, счастья других людей занимают в их иерархии последние места. При явном снижении значимости этих высших терминальных ценностей-целей больные алкоголиз­мом одновременно декларируют значимость ответственности, честности, аккуратности, т. е. социально одобряемых инструмен­тальных ценностей. Анализ представлений о реализованности тех или иных жизненных ценностей свидетельствует о некритич­ности их самовосприятия и анозогнозии — так, исследуемые склонны считать себя здоровыми, свободными в выборе жиз­ненной стратегии, ответственными, честными, чуткими, аккурат­ными и чистоплотными и т.д.

Таким образом, можно говорить о характерном «снижении», т. е. обратном развитии ценностной сферы личности при хрони­ческом алкоголизме, проявляющемся в формировании ориента­ции на низшие уровни ценностной системы. Такое «снижение» аналогично описанному Б. С. Братусем постепенному «сполза­нию» от вышележащей к нижележащей ступени смысловой сферы, от «просоциального» к «узкогруппоцентрическому» и, далее, к «узкоэгоцентрическому» уровню системы личностных смыслов [51, 248—252].