Налоговая система РФ 7 (стр. 9 из 20)

П3 - излишек (+), недостаток (-) общей величины источников, рассчитываемый как разность между общей величиной источников средств для форми-

рования запасов и общей величиной запасов ((в 2006 году данный показатель составил плюс 112 130 тыс. руб., в 2007 году - плюс 265 793 тыс. руб., в 2008 году - плюс 417 816 тыс. руб.). Рост данного показателя рассматривается как положительная тенденция в деятельности ООО «АвтоСтиль».

Данные показатели (П1, П2, ПЗ) трансформируются в 3-х факторную модель:

М = (П1, П2, П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».

На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости: М = (1,1,1) -абсолютная финансовая устойчивость; М = (0,1,1) - нормальная финансовая устойчивость; М = (0,0,1) - неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности; М = (0,0,0) - кризисное (критическое) финансовое состояние.

Применительно ООО «АвтоСтиль» данная модель выглядит следующим образом: 2006 г. (0,0,1), 2007 г. (0,0,1), 2008 г. (0,0,1), следовательно, существует неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности.

5 Оценка финансовой устойчивости организации.

Финансовая устойчивость — одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов ООО «АвтоСтиль». В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства организации, финансовая устойчивость опреде-ляется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов. Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости проводится в аналитической таблице 8.

При анализе таблице 8 были выявлены следующие моменты. В течение 2008 г. у ООО «АвтоСтиль» растет зависимость от кредиторов (коэффициент автономии снижается, имеется тенденция роста соотношения между заемным капиталом и собственным (коэффициент финансовой задолженности растет).

Таблица 8 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «АвтоСтиль», 2006-2008 гг.

Показатели	Методика расчета	нормативно е значение	2006	2007	2008	Изменение (+,-)
						2008 г. к 2006 г.	2008 г. к 2007 г.
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)	собственный капитал/ валюта баланса	>0,5	0,118	0,087	0,055	-0,063	-0,031
2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска)	заемный капитал/ собственный капитал	<0,67	7,447	10,552	17,049	9,602	6,497
3. Коэффициент самофинансирования	собственный капитал / заемный капитал	.>1	0,134	0,095	0,059	-0,076	-0,036
4. Коэффициент финансовой напряженности	заемный капитал/ валюта баланса	<0,5	0,882	0,913	0,945	0,063	0,031
5. Коэффициент маневренности собственного капитала	собственный оборотный капитал/ собственный капитал	0,2-0,5	-0,400	-0,075	-1,259	-0,859	-1,184
6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом	собственный оборотный капитал/ оборотные активы	>0,1	-0,057	-0,007	-0,080	-0,023	-0,073
7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом	собственный оборотный капитал/ общая величина запасов	>0,6	-0,169	-0,022	-0,231	-0,061	-0,208
8. Коэффициент реального имущества	внеоборотные активы + запасы / валюта баланса	>0,5	0,424	0,378	0,423	-0,001	0,045

В течение 2008 г. организация финансировала свою деятельность в основном за счет заемного капитала. Данный факт характеризует ООО «АвтоСтиль» с отрицательной стороны.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала за 2007 года составило -0,075, а за 2008 г. - -1,259. Снижение данного показателя в динамике указывает на все большую зависимость собственного капитала ООО «АвтоСтиль» от заемного, что крайне положительно характеризует его положение.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (минус 0,057 - 2006 г., минус 0,007 -2007 г. и минус 0,080 -2008 г.) показывает, что материально-производственны запасы фактически приобретены за счет заемных средств. При этом прослеживается положительная динамика данного коэффициента, свидетельствующая о дальнейшем росте обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами ООО «АвтоСтиль».

Таким образом, проведенный анализ финансовой устойчивости ООО «АвтоСтиль» показал, что основная группа показателей финансовой устойчивости имеет нормативное значение, что рассматривается как положительная тенденция деятельности.

Таким образом, в данном параграфе обобщены важнейшие показатели финансового положения ООО «АвтоСтиль» в течение 2006-2008 гг. Анализ выявил следующие показатели, имеющие исключительно хорошие значения:

— итоговая прибыль составляет значительный процент от совокупной стоимости активов организации.

Положительно характеризующим результаты деятельности ООО «АвтоСтиль» показателем является следующий - прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за 2008 г. - составила 5244 тыс. руб.

Показатели финансового положения и результатов деятельности ООО «АвтоСтиль», имеющие нормальные или близкие к нормальным значения:

— не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

Показатели финансового положения и результатов деятельности ООО «АвтоСтиль», имеющие отрицательные значения:

— неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

— коэффициент автономии ниже нормы;

— коэффициент быстрой ликвидности ниже нормального значение;

Анализ выявил следующие показатели, критически характеризующие финансовое положение организации:

— неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности;

— коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение из-за фактического отсутствия у организации собственных средств;

— коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;

— значительно ниже общепринятого значения коэффициент текущей (общей) ликвидности;

— существенно ниже общепринятого значения коэффициент абсолютной ликвидности.

2.2 Анализ механизма налогообложения деятельности организации

В исследуемой организации применяется общая система налогообложения. В соответствии с НК РФ с ООО «АвтоСтиль» взимаются федеральные, региональные и местные налоги. В таблице 9 рассмотрим состав налогов, уплаченных организацией за 1 полугодие 2007-2009 года.

Из данных таблице следует, что за 1 полугодие 2009 года значительно возросли платежи по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество. В следствие увеличения заработной платы работникам организации также увеличились платежи по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц (рисунок 6).

Таблица 9 - Налоги, исчисленные ООО «АвтоСтиль», 1 полугодие 2007-2009 гг.

Налоги, уплаченные организацией	года			Изменение (+,-)
	1 полугодие 2007	1 полугодие 2008	1 полугодие 2009	2009 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
Налог на добавленную стоимость, руб.	1567260	2713778	6438260	4871000	3724482
Налог на прибыль, руб.	1062405	3279512	728389	-334016	-2551123
Единый социальный налог, руб.	536528	542215	995785	459257	453570
Налог на доходы физических лиц, руб.	226993	229399	608535	381543	379137
Налог на имущество, руб.	95899	132120	221938	126039	89818
Транспортный налог, руб.	10549	15987	29740	19191	13753
Прочие налоговые платежи	31872	35060	37896	6024	2836
Всего	3304513	6718672	8452008	5147495	1733336