Петрова Н.В. Социальная ответственность медиамонополиста на примере шведского концерна Бонньеров // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 4.
Пивоев В.М. Миф в системе культуры. - Петрозаводск, 1991.
Постиндустриальный мир и Россия. - М., 2001.
Правовое поле журналиста: Настольная справочная книга. - М., 1997.
Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб.ст. - СПб., 1996.
Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. - М., 2000.
Предмет семиотики: теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовой коммуникации. - М., 1975.
Российская журналистика, свобода доступа к информации. - М., 1992.
Российский журналист. Свобода доступа к информации. - М., 1996.
Россия на пороге информационного общества: Материалы семинара 22 апреля 1997 г. в рамках научной конференции факультета журналистики СпбГУ "СМИ в современном мире". - СПб., 1997.
Сасинска-Класс Т. Роль журналистов в общественной сфере: проблемы и возможности // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика, 2001, № 4.
Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М., 2000.
Сеферова М.В. Японская журналистика в XX столетии. - М., 2001.
Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. - М., 1988.
Современные шведские СМИ: взгляд из России. - М., 2001.
Сознание в социокультурном измерении. - М., 1990.
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. - М., 1999.
Средства массовой информации и выборы. Справочное издание / Под ред.Я.Ланге и Э.Палмера. - Европейский институт СМИ, 1995.
Терин В.П. Массовая коммуникация: Исследование опыта Запада. - М., 2000.
Техника дезинформации и обмана / Под ред. проф. Я.Н.Засурского. - М., 1978.
Трошкин Ю.В. Права человека: Учебное пособие. - М., 1997.
Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. - М., 1982.
Урина Н.В. Средства массовой информации Италии. - М., 1996.
Урина Н.В. Итальянская журналистика в 1945-1990 гг. - М., 1999.
Урина Н.В. Италия-2001: политический выбор или медиагипноз? // Вестник Московского университета. Серия Журналистика, 2001, № 5.
Философия эпохи постмодерна. - Минск, 1996.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М., 1992.
Хейнз Д. Максвелл: Биография успеха издателя, миллиардера, политика. - Москва-Тбилиси, 1991.
Хижняк В.С. Право человека на информацию: механизм реализации. - Саратов, 1998.
Шарден П.Т. Феномен человека. - М., 1967.
Шарончикова Л.В. Печать Франции (1980-90-е гг.). - М., 1995.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.
Энтин В.Л. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом. Обзор законодательных документов. - М., 1992.
Юзвишин И.И. Информациология, или закономерности информационных процессов в микро- и макромирах Вселенной. - М., 1996.
* * *
Approaching postmodernism. Amsterdam, 1986.
Barker C. Television, Globalization and Cultural Identities. Buckingham-Philadelphia, 1999.
Baudrillard J. In the Shadow of the Silent Majorities. NY, 1983.
Baudrillard J. Simulations. NY, 1983.
Baudrillard J. The Evil Demon of Images. Sydney, 1987.
Berkowitz D. Social meanings of news. Thousand Oaks-London-New Delhi, 1997.
Birringer J. Theatre, theory, postmodernism. Bloomington; Indiapolis, 1991.
Briggs A. The Golden Age of Wireless: History of Broadcasting in United Kingdom. Vol.2. London, 1965.
Croteau D., Hoynes W. Media/Society: Industrries, Images and Audiences. Thousand Oaks-London-New Delhi, 2000.
Curran J., Gurevitch M. Mass Media and Society. London, 2000.
Davis R. The Press and American Politics. N.Y.-London, 1992.
Debord G. Comments on The society of spectacle. London, 1990.
Forester J. Critical Theory and Public Life. Cambrige, 1985.
Hale J. Radio Power. Propaganda and International Broadasting. London, 1975.
Harvey P. The Condition of Postmodenity: Un Enguiry into Origing of Cultural change. London, 1990.
Herman E., McChesney R., Waterman R. The Global Media. London-Washington, 1999.
Hess S. News and Newsmaking. Washington D.C., 1996.
Hirst P., Thompson G. Globalization in Queition. London, 1996.
Last Rights. Revisiting Four Theories of the Press. Univ.of Illinois press. Urbana. Chicago, 1995.
Marris P., Thornham S. Media Studies. Edinburgh, 1996.
Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. World Future Society, 1981.
McLuhan M. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. London, 1962.
McLuhan M. Understanding Media. The Extensions of Man. London, 1964.
McLuhan M. Hot & Cool. NY, 1967.
McLuhan M., Fiore Q. War and Peace in the Global Village. NY, 1968.
McLuhan M. Culture is Our Business. NY, 1970.
Myths of Information: Technology and Post-Industrial Culture. Madison, 1980.
Patterson Th. Out of Order. NY, 1993.
Shawcros W. Murdoch. NY, 1997.
Tumber H. News. Oxford, 1999.
Welsch W. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim, 1987.
Текст лекций
Средства массовой информации в условиях перехода к информационному обществу
Средства массовой информации и политика
Экономика средств массовой информации
Системы средств массовой информации в развитых странах
Задача предлагаемого курса - выявить основные тенденции развития современной западной журналистики, ее роль в идейно-политической и социальной жизни мирового сообщества, перспективы ее развития. Поэтому он опирается на знание таких предметов, как "Основы журналистики", "История зарубежной журналистики", "Правовые основы журналистики", "Международное гуманитарное право и СМИ", "Актуальные проблемы современности и журналистика", "Актуальные проблемы современной науки и журналистика" и ряд других.
Чрезвычайно сложно создать что-либо по курсу "Современные зарубежные СМИ".
Во-первых, потому что СМИ - современные. Быстро меняющийся мир, отражаясь в средствах массовой информации, ведет к моментальным изменениям и в функционировании разветвленных глобальных коммуникационных систем. Студентам рекомендуется следить за публикациями по теории и практике современных зарубежных средств массовой информации в "Вестнике Московского университета. Серия 10. Журналистика", других научных и массовых изданиях, в радио- и телепрограммах.
Во-вторых, социокультурная детерминация СМИ как социального, политического института предполагает различные методологические подходы к изучению этого явления.
Один из подходов, например, заключается в том, что средства массовой информации рассматриваются, прежде всего, как экономический институт. По мнению политолога, сотрудника Калифорнийского университета в Сан-Диего Д.Халлина, "средства массовой информации - своеобразный бизнес, совокупность предприятий, способных приносить прибыль".
Со второй половины 90-х годов XX века в Соединенных Штатах Америки активно обсуждается вопрос о роли СМИ как общественного института. Исследователи западных средств массовой информации все чаще указывают на роль современных СМИ как активного участника социальных процессов. Сотрудник Брукингского института С.Хесс отмечает, что "пресса имеет репутацию защитника прав и свобод граждан, основ гражданского общества".
Ряд исследователей полагает, что СМИ обладают признаками политического института, выступая либо в качестве самостоятельного субъекта политических отношений, либо инструмента, который используют определенные группы, институты для реализации тех или иных интересов. Профессор Гарвардской школы управления им. Дж.Кеннеди Т.Паттерсон в своих ключевых работах опирается на то, что "политики активно используют СМИ в качестве трибуны для изложения своих взглядов и интересов", высоко оценивая возможности средств массовой информации участвовать в формировании "большой" политики.
Комплексный анализ этих и ряда других подходов, сложившихся в современной зарубежной науке, исследующей масс-медиа, был бы невозможен без обращения к трудам ведущих западных и отечественных специалистов. Изложение новейших исследований, думается, поможет в освоении новой планетарной структуры - информосферы, о возникновении которой все чаще стали говорить идеологи информационного глобализма.
При этом важно помнить, что это учебное пособие призвано служить всего лишь помощником, своеобразным лоцманом при самостоятельном изучении курса. Оно ни в коем случае не может рассматриваться как учебник, хотя и включает в себя материалы к лекциям. В его подготовке использованы работы не только отечественных ученых (Е.Л.Вартанова, С.М.Виноградова, Я.Н.Засурский, Л.М.Землянова, П.А.Короченский, И.А.Михальченко, М.М.Назаров и др.), но изложены и англоязычные исследования (Д.Беркович, А.Бридж, Дж.Курран, М.Гуревич, П.Харвей, В.Хойнес, П.Мэррис и др.).
Однако как и всякая наука, современная история западных средств массовой информации не стоит на месте. Изучение материала предполагает обязательное дополнение его новейшими исследованиями, прочтением и анализом специальной научной и массовой литературы. Студентам рекомендуется вести заранее спланированную индивидуальную подборку материалов по курсу "Современные зарубежные СМИ" - портфолио. Знающим иностранные языки предлагается готовить 10-15-минутные сообщения по материалам зарубежных источников. Преподаватель заранее планирует такие выступления в ходе лекций и семинарских занятий.
Завершается учебное пособие примерным списком контрольных вопросов, ответы на которые помогут успешно сдать предмет.
Средства массовой информации
в условиях перехода к информационному обществу
В середине XX века видный канадский философ и культуролог, социолог и литературовед Маршалл Маклюэн выдвинул идею о "глобальной деревне". Опираясь на утверждение своего предшественника, теоретика в области экономической теории Г.Инесса, что развитие средств массовой коммуникации и коммуникационная технология помогают преодолевать прежние ограничители знания и информации - пространство и время, он полагал неизбежным превращение электронных СМИ в некое подобие "нервной информационной системы" общества. Характеризуя преобразование человека из "собирателя пищи" в "собирателя информации", М.Маклюэн в 1964 году уверенно заявлял: "Мы живем сегодня в эпоху информации и коммуникации, потому что электронные медиа мгновенно и постоянно создают общую сферу взаимопереплетающихся событий, в которых участвуют все люди". Последующие десятилетия с их изменениями медиа-ландшафта и внедрением новых технологий СМИ окончательно убедили исследователей в наступлении новой эры.