56. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
Для защиты некоторых отдельных субъективных прав момент начала исковой давности имеет свою специфику, что прямо закреплено в действующем законодательстве.
По общему правилу исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть обстоятельства, которые препятствуют управомоченному лицу предъявить иск в суд в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут быть основаниями для приостановления, перерыва или восстановления давностного срока.
Приостановление исковой давности имеет место в случае наступления определенных обстоятельств. При этом время, в течение которого действуют эти обстоятельства, не засчитывается в срок исковой давности. В расчет принимается только время, истекшее до и после приостановления исковой давности. Особенно важным моментом здесь является то, что приоста-навливающие обстоятельства должны возникнуть или продолжать существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок менее шести месяцев — в течение всего давностного срока.
Со дня отпадения указанных обстоятельств течение срока исковой давности продолжается, при этом оставшаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности был менее шести месяцев — до срока давности.
Статья 78 Гражданского кодекса Украины закрепляет следующие обстоятельства, приостанавливающие исковую давность:
—непреодолимая сила — чрезвычайное (непредвиденное) и непредотвратимое в данных конкретных условиях обстоятельство. Причем данным понятием охватываются как стихийные бедствия, так и различного рода общественные явления (манифестаций, забастовки и т. д.);
—мораторий — отсрочка исполнения обязательства. Мораторий в отличие от непреодолимой силы создает не фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. Мораторий объявляется правительством Украины в отношении либо отдельного вида обязательств, либо по всем ббязательствам вместе. На практике мораторий применяется редко;
— нахождение истца или ответчика в составе вооруженных сил, переведенных на военное положение. При этом пребывание одной из сторон в армии в мирное время не приостанавливает течение срока исковой давности.
Перерыв срока исковой давности имеет место при наличии других, но тоже четко определенных законодателем обстоятельств, и состоит в том, что время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается, и течение срока исковой давности после перерыва начинается сначала. При этом не имеет значения, в какой момент до окончания срока исковой давности возникли обстоятельства, ее прерывающие.
Обстоятельствами, прерывающими срок исковой давности (ст. 79 ГК Украины), являются:
— предъявление иска в установленном законом порядке, т. е. такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Если же иск предъявлен с нарушением какого-либо из этих требований, то он не принимается судом к производству, либо оставляется судом без рассмотрения и тем самым не прерывает исковую давность. А вот в случае если иск, предъявленный по всем правилам, оказывается нерассмотренным в виду, например, появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство и т. д.), исковая давность прерывается в момент предъявления иска;
— признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, свидетельствующих о наличии долга или иной обязанности. Такими действиями могут быть, например, частичная выплата долга, просьба об отсрочке исполнения обязательства. Здесь следует заметить, что признание долга является прерывающим обстоятельством только по тем правоотношениям, по которым хотя бы одной из сторон является физическое лицо.
Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, арбитражным или третейским судом. В случае если причина пропуска срока исковой давности будет признана уважительной, нарушенное право будет подлежать защите. Данный случай принципиально отличается от рассмотренных выше тем, что восстанавливается уже истекший срок исковой давности. Важным отличием является и то, что в законе не перечислены конкретные условия или обстоятельства, необходимые для восстановления исковой давности. Суд рассматривает все обстоятельства дела и по своему усмотрению решает вопрос о том, можно ли признать какие-либо из них уважительными, а следовательно, достаточными для восстановления исковой давности. Восстановление исковой давности возможно как по заявлению сторон, так и по инициативе суда. Вывод об уважительности причин пропуска давностного срока обязательно должен быть изложен в решении органа, рассматривающего спор. При наличии оснований восстановлению подлежат не только общие, но и специальные сроки исковой давности.
Истечение исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске, т. е. погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела и следовало, что истец обладает соответствующим правом, и это право было нарушено ответчиком.
Если истечение давностного срока погашает лишь возможность защиты нарушенного права, то, очевидно, оно не ведет к прекращению самого этого субъективного права, о защите которого лицо просит. Подтверждением такого вывода служит и содержащееся в законе правило о том, что в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполненное обратно,
57. Последствия истечения срока исковой давности.
Статья 80. Последствия окончания срока исковой давности
Окончание срока исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске.
Если суд, арбитраж или третейский суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите.
58. Форма сделок, правовые последствия несоблюдения формы сделок.
Форма сделки - это способ выражения воли участвующих в сделке сторон.
Так, одним из таких способов выражения воли является обычное при данных обстоятельствах поведение лица, из которого ясно следует его намерение (желание) совершить сделку на заранее известных условиях. Такие действия называются конклюдентными. Сделки с помощью конклюдентных действий могут заключаться (совершаться) лишь в случаях, если это не противоречит их сущности и законом не установлен иной способ выражения воли применительно к данным сделкам.
Изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. То есть, молчание можно считать выражением воли постольку, поскольку оно при данной ситуации поддается оценке как проявление воли. Так, стороны могут договориться о том, что молчание одного из участников договора на предложение другого участника об изменении условий договора означает его согласие со сделанным предложением.
Однако более предпочтительным способом выражения воли признается словесный способ, когда суждение о воле лица делается не предположительно, а на основе прямо высказанного им желания.
Словесный способ выражения воли сторон одновременно называется устной формой сделок.
Такая форма сделок может иметь место в случае переговоров сторон при их личной встрече, переговоров по телефону, радио и т.п., не сопровождающихся составлением письменного документа.
Согласно ст.43 ГК сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно, если иное не установлено законодательством. Характерной чертой таких сделок является совпадение во времени двух стадий их развития - возникновения и прекращения путем исполнения.
Обычно речь идет о сделках, которые совершаются на небольшую сумму или по поводу которых редко возникают споры. Это сделки граждан между собой на сумму, не превышающей трехкратный размер минимальной заработной платы; сделки с любым субъектным составом и независимо от суммы, но исполняемые при самом их совершении, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет. В этом случае любому физическому или юридическому лицу, которое оплатило товары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или физическими лицами, по его желанию должен быть выдан документ,подтвёржда-ющий основание и сумму полученных денег.
Ввиду кратковременности договора хранения вещей в гардеробах учрежденный, предприятий и организаций этот договор также совершается устно независимо от стоимости вещи, переданной на хранение. При этом возникает вопрос о правовом значении так называемых легитимационных знаков (номерка или жетона), выдаваемых в. таких случаях поклажедателю. Оправданным представляется вывод, о том, что такой знак служит лишь одним из возможных способов доказательства наличия договора хранения, а не его формой. Поэтому при утрате жетона или номера гражданин не лишается права доказывать существование договора свидетельскими показаниями (ст. 414 ГК).
Гражданский кодекс предусматривает случаи, когда сделки должны совершаться в письменной форме.
В частности, письменно должны быть совершенны: 1) сделки между юридическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами, за исключениями, указанными выше; 2) сделки физических лиц между собой на сумму свыше 100 гривен; 3) иные сделки, относительно которых закон требует соблюдения письменной формы.