Однако, рассматриваяхарактер/членениятопонимов, необходимоеще разподчеркнуть, чтовыделяющиесякомпонентыневсегдаобладаютзначимостью, ачащевсего, напротив, представляютсобойтеилииныесочетаниязвуков, несоотносимыенасовременномуровненискакимиединицами языка. Наименования, подобныеAshfield, которыераспадаютсянадвезначимыечасти, ипоэтомумогутпоаналогиисосложнымисловамибытьназванысложнымитопонимами. Всвязисосложнымитопонимами, необходимооговоритьслучаитипаAshover. Возможностьсоотнесенияконечногокомпонентассовременнымoverоказываетсяложной; компонентвозникает врезультатеэволюциидревнеанглийскогоofer- склон, холм.
Историческианглийскиетопонимывозникаютиззначимыхкомбинаций элементов. КаквидноизхроникДостопочтенногоБеды (умерв 735 г.), он сознавалзначениегеографическихназваний, таккакпереводилмногиеиз нихналатынь /БеленькаяВ.Д., 1977. с.36/. Ноуженасамыхраннихстадиях развитиясистемыименобнаруживаютсясложныекомплексы, которыене поддаются "переводу", тоестьнеявляются "значимыми" всвоемцелостном виде.
Основойсемантическогоисследованиянаименованийнадосчитать выяснениезначенияэлементов, егосоставляющих, споследующейреконструкциейзначениясложногоименивцелом. Именносемантикаэлементов ( аненазванийкакцелостнойединицы) являютсяединственнойнадежной базойсемантическогоанализа.
Утратамотивированностинеравномернозатрагиваетотдельныечасти илиэлементытопонимов. Конечныеэлементы, семантическаянагрузкакоторыхзаключаетсявуказаниивидаобъекта, вцеломпроявляютбольшую устойчивость, чемначальные, функциякоторыхсостоитвпривнесениидобавочнойинформации - характеристикилиобозначениепринадлежности. Возможныеизмененияобъективныхусловийзатрагиваютвпервуюочередь именноэтудополнительнуючасть, чтоведетклегкойпотеремотивированностиначальнымиэлементами.
Такимобразом, вподавляющембольшинстве, положительновыделяютсялишьодинизкомпонентов, аименноконечная, значимаячасть: современныеbeck, shaw, thwaiteвBirbeck, Ushaw, Esthwaite. Части, оставшиеся послевыделенияконечныхкомпонентов (ber, и, es), неявляютсяпроизводящимиосновами, тоестьнемогутбытьсоотнесеныскакими-либословами английскогоязыка. Следовательно, различиевструктуреAshfieldиBirbeckзаключаетсявтом, чтововторомслучаеопределенноеотношениеначальнойчастиможетбытьосуществленолишьнабазечастнойповторяемостивтопонимииконечногокомпонента - beck. Значительнаямассаанглийских топонимов, такимобразом, представляетсобойобразования, членениекоторыхможетбытьпроизведенолишьусловно (условно-членимыетопонимы). Начальнаячасть, остающаясяпривыделенииконечныхморфемтаких топонимовнепредставляетсобойморфему, аявляетсянекимостаточным элементом, которыенасовременномуровнеразвитияязыкаявляются пустым" звукосочетанием.
Всочетанииконечныхиначальныхэлементовпрослеживаютсяопределенныезакономерности. Полнозначностьконечногоэлемента (основыили суффикса) отнюдьнепредполагаетполнозначностьначального (ср. Esthwaite). Напротив, полнозначностьначальногокомпонентаобычноозначаетбольшуюсохранностьвсегоназваниявцелом, тоестьвозможностьположительнойвыделимостииегоконечнойчасти (ср. Holmescales, Edgeworth). Последниепримеры, однако, недолжныизменитьосновного, высказанногоранееположенияомалойсохранноститопонимоввцеломи начальныхэлементов, вособенности, таккакнаименованиятакойструктуры встречаютсякрайнередкоидляанглийскойтопонимиинехарактерны.
Изложенноевышедаетвозможностьзаключить, чтоморфологическая классификациятопонимоввомногомопределяетсяспецификойконечных элементов. Последние, однако, необладаютоднородностью, таккак, всоответствиисобщейтенденцией, ионипретерпеваютопределеннуюутратумотивированности. Всвязисэтимредковстречаютсяконечныеэлементы, представляющиесобойосновуслова, непосредственносоотносящуюсяс современнымсловом (ср. приводимыйвышетопонимAshfield, вкотором выделяютсядвезначимыечасти).
Напротив, наибольшейчастотностьюхарактеризуютсяконечныеэлементы, которые, неимеяаналоговвсовременнойлексике, вместестем объединяютсяоднимопределеннымлексическимпризнаком, аименнотем, чтоонивсевосходяткгеографическимтерминам.
Ср. -ham (древнеанглийскоеhim - деревня, ферма, поместье), -ton древнеанглийскоеtun - огороженноеместо, ферма, усадьба, деревня, город). Несмотрянаотсутствиесоотнесённостиссовременнымилексемами, этиэлементывсвязисосвоеймассовойповторяемостью, отчетливовоспринимаютсякакимеющиезначениеуказателейвидаобъекта ( обозначение именнонаселенногопункта, вотличиеотреки, возвышенностиит.д.).
Этиэлементыможно, по-видимому, обозначитькактопонимические суффиксы, наоснованиитого, чтоони, невстречаясьвязыкекакотдельные слова, обладаютяснойвыделяемостьювсоставенаименованийиособенностьюсоздаватьнеограниченноечислотопонимов. Онирегулярноповторяются (тольковкачествеконечныхморфем) иимеютопределенноелексическоезначениеуказателейнаселенныхпунктов. Наименования, включающиеэтисуффиксыилисозданныесихпомощью (Tenton, Fordham), понятны всемносителяманглийскогоязыка, тоестьвоспринимаютсяименнокакойконимы.
Далееотчетливовыделяютсяконечныеэлементы, которыезанимают промежуточноеположениемеждугруппами, описаннымивыше, тоестькак бысочетаютпризнаки, характерныедлякаждойизних, аименносоотносятсяссоответствующимиоднокореннымисловамии, вместестем, регулярно функционируютвролиаффиксов: -cot, -den, -fenидр. Неутративсвоего лексическогозначения (всвязисналичиемэтихсловвязыке), онитемне менеевсоставенаименованийотличаютсяотпоследнихфонетически. Признаки, характеризующиеихкаксуффиксальныеморфемы, - регулярное функционированиевкачествеконечныхкомпонентов, безударность, возможнаяредукциягласного - позволяютприменитькэтойгруппытопонимических компонентовпонятиеполуаффиксов.
Ср. - cot [kot] - Wilcot [kat ]; den [den] - Lullenden [dan ]; fen [fen] - Matfen [fan ].
Итак, наосновевысказанныхвышенаблюденийможновыделитьследующиегруппыанглийскихтопонимическихнаименований: простые
наименования (simpleplace-names), вкоторыхвыделяютсятопонимы, состоящиеизодногоэлемента. Этоте, которыеявляютсярезультатомлибо полногоопрощения (Tring - древнеанглийскоеtreo + hangra; Iden - древнеанглийскоеig + denn), либоизмененийвсоставепервоначальноодносоставныхназваний (Ore, Hoe). Вэтугруппутакжевходитнебольшоечислонаименований, состоящихизоднойосновы, непосредственносоотносящейсясо словомсовременногоязыка (Bath, Cliff);
2) наиболееширокопредставленыванглийскойтопонимииназвания, которыемогутбытьобозначеныкакпроизводные (derived) affixedplace-names), тоестьсостоящиеизпроизводящейосновыитопонимического суффикса (Oakleigh, Fordwich) илитопонимическогополуаффикса (Clifford, Elmstead).
Заметноеместозанимаеттопонимы, характеризующиесяусловной членимостью. Внихвыделяютсятежесуффиксы (Ulwham, Rochester) иполуаффиксы (Esholt, Ulcombe), аначальнаячастьнеимееткакого-либозначениянасовременномуровне. Впределахданнойгруппыимеютсятакже трехсоставныетопонимы, вкоторыхвыделяютсядвасуффикса (Loddington, Framlington). Можновыделитьнаименования, современномсостояниикоторыхотражаютсяразличныестадиипроцессаопрощения (Sleagill, Stonor, Ryon, Riccal). Этитопонимынеподдаютсячленению, таккакихкажущаяся двухсоставностьнеподдерживаетсякакими-либоаналогиямивсовремен-мязыке.
Наименееразвитыдвепоследниегруппы -
3) сложныетопонимы (compoundplace-names), состоящиеиздвух морфем, выступающихвкачествеосновыслова (Beambridge, Ninebanks);
4) составныетопонимыразныхвидов (complexplace-names). Наибольшеераспространениеполучаютвторичныеполилексемныетопонимы, которыестроятсянаосноверанеесуществовавшихтопонимовпутемдобавленияатрибутивныхпризнаков (CoolAston, ColdAston).
Вэтихслучаяхобычновозникаютпротивопоставления: Little - Great, East - West, Nether - Over, North - South, Lower - Upper, Magna - Parva, inferior - Superior.
Значительнуюрольвобразованиисоставныхтопонимовиграютпредлогиипредложныенаречия. Ихфункциязаключаетсявобозначенииместоположенияобъектапосредствомвведениявнаименованиегеографического термина. Наиболееотчетливовыделяетсяпредлогunder, которыйобычно обозначаетположениеобъектауподножьяхолма: AshtonunderHill, ThorpunderStone.
Участиепредлоговнаблюдаетсявназванияхразнойморфологической структуры: Underriver (уподножьяRiverHill), Underskiddaw (у подножья Skiddaw). Однакованглийскихтопонимах, вследствиеособенностейихэволюции, внастоящеевремяпредлогневсегдаможновыделить.
Предлогat, например, который,принимаяактивноеучастиевобразованиитопонимоввдревнеанглийскийпериод (древнеанглийскоеaet) редко обладаетвыделяемостью. Ср. топонимRiver, который, вопрекисовременной формепервоначальноимелвсвоемсоставеat(aetpaereyfre- угребняхолма). ВсовременныхAtwick, Atworth, напротив, первыйкомпонент, вдействительности, невосходиткпредлогу, аявляетсярудиментомИС).
Кромепредлогаunder, активнуюрольиграютпредлогиin (Norton in the Water), by (Thorp by Water), on (Bourton on the Water), upon (Stanford upon Soar), next (Stoke next Yuilford).
Заметнуюгруппутопонимовсоставляютнемотивированныеполилексемныеназвания, частикоторыхнемогутбытьсоотнесеныскаким-либосовременнымтопонимом: BolensandHerds, Tow-Low, MowCop, SahamToney, SilHowe.
Такимобразом, очевидно, чтосоставныетопонимыобразуютсяне толькопротивопоставлениемопределений, ноидифференциациейвразных планах. Приэтомобразуютсясоответствующиетопонимическиеряды: DrySandford, SandfordonThames, SandfordSt.Martin, SandfordOscar.
Выводы по первой главе
Ономастика - этоспециальныйразделязыкознания, изучающийимена собственныекаксложнуюсамостоятельнуюсистему. ИСиграютбольшую рольвактахназывания, тоестьприподведенииобозначаемогоподопределеннуюкатегорию: предметности, процессуальности, признаковостииих разновидностей.